"Группа сенаторов ... США потребовали, чтобы администрация президента Дональда Трампа заблокировала проект трубопровода «Северный поток-2»."
Ну чего, пора камин на дровах покупать к зиме. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Нееее, Вирджин рядом со мной не стоил тех денег, чтобы платить 83 фунтелей в месяц за 16 метров. Поэтому я пошла в 25 метров за 46 гбр за все ништяки центра. Сорян.
Странно ощущать себя русской во враждебной ситуации...сегодня мимо нас прошли афро-англичане , посмотрели на вывеску и сказали.."да...грядёт война"...
нeгpам бы всё плясать да драться.
Да они все здесь такие ...
нeгpы везде одинаковы. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Закон у нас простой: вход – рубль, выход – два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее – труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее – через трубу. Для одних этот выход бывает почетным, для других – позорным и страшным, но для всех нас есть только одна труба. Только через нее мы выходим из организации. Вот она, эта труба…
....
Сейчас организация дает тебе последнюю возможность отказаться, последнюю возможность подумать о своем выборе
....
Кто он? Полковник. Бывший полковник. Он был в нашей организации. На высоких постах. Он организацию обманывал. За это его из организации исключили. Вот он и ушел. Такой у нас закон. Силой мы никого не вовлекаем в организацию. Не хочешь – откажись. Но если вступил, то принадлежишь организации полностью. Вместе с ботинками и галстуком. Итак… Я даю последнюю возможность отказаться. На размышление одна минута.
....
Правила игры есть правила игры.
Не за красивые же глаза англичане положили г-ну Скрипалю хорошую пенсию? Много, видать, он им пользы принес.
Закон у нас простой: вход – рубль, выход – два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее – труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее – через трубу. Для одних этот выход бывает почетным, для других – позорным и страшным, но для всех нас есть только одна труба. Только через нее мы выходим из организации. Вот она, эта труба…
Зарегистрирован: давно Сообщений: много Откуда: Москва -> Modena
Добавлено: 18 Мар 2018 12:28
В Англии, оказывается, не все думают одинаково: https://www.craigmurray.org.uk _________________ (root) /www/russianitaly.com # rm -rf ./forum ./database ./backup
Для демократических стран нормально, что не все думают одинаково.
Более того, само наличие оппозиции считается физиологически необходимым. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: давно Сообщений: много Откуда: Москва -> Modena
Добавлено: 18 Мар 2018 13:05
Елка-Палка писал(а):
Для демократических стран нормально, что не все думают одинаково
Только вот ведь какое странное дело: вроде бы не все думают одинаково, но почему-то 99% средств массовой информации высказывают не только одну и ту же позицию, но даже и одними и теми же словами. Такое впечатление, что материалы для печати рассылают из какого-то единого Политбюро. Наверное, так положено при настоящей демократии. _________________ (root) /www/russianitaly.com # rm -rf ./forum ./database ./backup
Для демократических стран нормально, что не все думают одинаково
Только вот ведь какое странное дело: вроде бы не все думают одинаково, но почему-то 99% средств массовой информации высказывают не только одну и ту же позицию, но даже и одними и теми же словами. Такое впечатление, что материалы для печати рассылают из какого-то единого Политбюро. Наверное, так положено при настоящей демократии.
Верно подмечено. _________________ Не плюй в колодец, не отходя от кассы
Только вот ведь какое странное дело: вроде бы не все думают одинаково, но почему-то 99% средств массовой информации высказывают не только одну и ту же позицию, но даже и одними и теми же словами.
И что в этом странного? Среди россиян, возмущенных англичанами, даже шутки одинаковы, как будто из одного источника списаны. Ты же этому не удивляешься.
А ведь это люди типа свое личное мнение писали.
СМИ же по определению часто просто приводят перепечатки из других изданий.
Вообще я твой ход мысли не понимаю: ты нашел мнение оппозиции, я тебе сказала, что при демократии это нормально, ты теперь отыгрываешь назад и утверждаешь, что 99% пишут одно и то же. Ты уже не рад, что нашел 1% несогласных? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Напиши им и расскажи, как они неправы.
Лично я не в курсе, какие у них там правила и когда пересказ схожими словами переходит в цитату и наоборот.
Я вижу, что и по своей стране СМИ часто дают схожие репортажи.
Я даже догадываюсь о причинах, причем они вовсе не политические, а, скорее, лингвистические. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
"Что мы сделаем – мы посмотрим, как Россия ответит на то, что мы сделали. Это совершенно жестокий и возмутительный акт, который Россия устроила в Солсбери. Мы на него ответили. Честно говоря, Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)", – сказал Уильямсон
Англичане простебали этого товарища в твиттере: "Он забыл принять таблы, люди в белых халатах едут". Приложили гифку с катающимся по земле младенцем, подпись "Гевин зол на Россию" и припомнили, что недавно он был приглашён кем-то из россиян на ужин за 30000 фунтов: "Кому вообще надо было его приглашать?" _________________ Не хватает на жизнь? Значит, надо поработать! (с)
Зарегистрирован: 23.01.2009 Сообщения: 1091 Откуда: с черной ухуры
Добавлено: 22 Мар 2018 20:26
тут спрашивали, можно ли определить происхождение вещества.
как химик с опубликованными патентами скажу: в принципе, можно.
мы сами занимались таким не совсем... э-эхм... достойным занятием.
по примесям можно определить процесс, используемые исходные вещества, их происхождение, какие ещё процессы ведут на том же оборудовании и т. д.
поставляя в свою очередь образцы своей продукции пытались сбить противную сторону с толку в случае попыток реверс инжиниринга с их стороны.
так что если поднапрячься, то можно.
но для этого нужно исследовать образец вещества.
выводы о том, почему россии не дают сунуть нос в образцы, взятые на месте преступления, делайте сами. _________________ я не мил тебе
тут спрашивали, можно ли определить происхождение вещества.
как химик с опубликованными патентами скажу: в принципе, можно.
в
но для этого нужно исследовать образец вещества.
выводы о том, почему россии не дают сунуть нос в образцы, взятые на месте преступления, делайте сами.
Один из шести официальных языков Организации по запрещению химоружия- русский. (Вывод надо озвучивать?) И этой организации Англия дает этот образец.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах