МНе кажется, причина развода при назначении алиментов тоже как-то учитывается. Если, например, супруг (а) исчезает в неизвестном направлении, то думаю, расклад немного другой.
Получается бедняга итальянец не знает своих же законов и зря живет один?))
Они тут итальянского языка-то не знают, значительный процент населения. Говорят на диалекте. Образование здесь специализированное и для богатых. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Зарегистрирован: 09.04.2003 Сообщения: 17038 Откуда: Рим - С.Петербург Возраст:52
Добавлено: 21 Май 2018 19:34
linaa писал(а):
Получается бедняга итальянец не знает своих же законов и зря живет один?))
Так ему жить одному нравится, вот и живёт. Остальное это отмазка для особо ярых заграничных невест. Чтоб губу не раскатывали и на шею присесть не пытались.
...Чтоб губу не раскатывали и на шею присесть не пытались.
Меня всегда интересовало, почему они не удосужатся произвести такое простое действие, как погуглить законы страны по-поводу брака, развода и наследства? На час работы. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 1007 Откуда: torino Возраст:51
Добавлено: 29 Июн 2018 08:46
При раздельном владении имуществом, при обоюдном согласии на развод, полагается что-либо бывшей жене, не работающей в Италии и планирующей жить в будущем в России?
При раздельном владении имуществом, при обоюдном согласии на развод, полагается что-либо бывшей жене, не работающей в Италии и планирующей жить в будущем в России?
Нет. Сейчас и детным женам отменили содержание, только на детей. Если ничего не изменилось. _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
Зарегистрирован: 25.06.2009 Сообщения: 1007 Откуда: torino Возраст:51
Добавлено: 29 Июн 2018 11:50
pr писал(а):
Linula писал(а):
При раздельном владении имуществом, при обоюдном согласии на развод, полагается что-либо бывшей жене, не работающей в Италии и планирующей жить в будущем в России?
Нет. Сейчас и детным женам отменили содержание, только на детей. Если ничего не изменилось.
Значит женщине, которая убирала, стирала, готовила, в общем все, как положено домохозяйке, остаётся собрать маленький чемоданчик и домой, верно? То есть по новому закону именно так?
По новому закону каждый случай рассматривается отдельно. Главный параметр для запроса алиментов - отсутствие у бывшей жены своих ресурсов и невозможность самой себя содержать. Она должна это доказать, чтоб ее запрос сочли обоснованным.
После чего судья будет рассматривать другие факторы:
- длительность брака
- вклад жены в семейную жизнь (занималась ли она хозяйством или ничего не делала, а держала уборщиц и поваров)
- материальное положение мужа (а то, может, с него и взять нечего)
- поведение обоих в браке (кто из них постарался, чтоб брак закончился разводом).
Все это пишут на сайтах адвокатов.
Вариант, что жена после развода уезжает за границу, там не рассматривается. У меня подозрение, что в этом случае судья будет склонен отказать в алиментах: он объективно не сможет оценить, насколько реально бывшей жене содержать себя в чужой стране. И жена вряд ли сможет принести из России справку, мол, в моем возрасте вообще на работу не берут.
Вопрос: может, в ходе бракоразводного процесса не говорить о своих планах вернуться в Россию? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
При раздельном владении имуществом, при обоюдном согласии на развод, полагается что-либо бывшей жене, не работающей в Италии и планирующей жить в будущем в России?
Нет. Сейчас и детным женам отменили содержание, только на детей. Если ничего не изменилось.
Значит женщине, которая убирала, стирала, готовила, в общем все, как положено домохозяйке, остаётся собрать маленький чемоданчик и домой, верно? То есть по новому закону именно так?
Ну, как-то так, да. С чем пришла,, с тем и ушла. Если на ваше имя не было куплено недвижимости, то на что претендовать? _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
Вопрос: может, в ходе бракоразводного процесса не говорить о своих планах вернуться в Россию?
Да, это разумно вроде, но не прокатит долгое время, т. к. как только она вернется домой, муж это может легко пересмотреть (сообщив об этой новости своему адвокату). Подозреваю, что в этом случае легко отменят все алименты и пр (хотя очень сомнительно, что вообще дадут). Дело в том, что аргумент "я стирала и готовила" весьма спорный, т. к. муж тоже вряд ли только на диване сидел, плюс жена готовила и убирала не только для него, но и для себя тоже
не прокатит долгое время, т. к. как только она вернется домой, муж это может легко пересмотреть
Ну да. Но мужья бывают всякие, как мы знаем из форума. Есть и такие, которым вечно недосуг разобраться в своих финансовых делах.
Цитата:
Дело в том, что аргумент "я стирала и готовила" весьма спорный, т. к. муж тоже вряд ли только на диване сидел,
Все-таки сами адвокаты считают это аргументом. Потому что если жена занималась хозяйством, пока муж работал, то это можно считать распределением обязанностей и трудовым вкладом. А если жена ни фига не делала, то ей при "увольнении" (разводе) ничего и не положено.
Да и потом в каждой семье свои особенности. Может, чья-то жена ухаживала за больной свекровью или помогала по дому свекру-вдовцу. Или была при муже секретарем.
Словом, этот раздел надо проработать, вдруг там что-то найдется в пользу жены. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Словом, этот раздел надо проработать, вдруг там что-то найдется в пользу жены.
Да, это ей стоит с адвокатом проработать, конечно (пытаясь вспомнить все особенные ситуации, а не упирая на то, что "я стирала и готовила" я вот о чем).
Словом, этот раздел надо проработать, вдруг там что-то найдется в пользу жены.
Да, это ей стоит с адвокатом проработать, конечно (пытаясь вспомнить все особенные ситуации, а не упирая на то, что "я стирала и готовила" я вот о чем).
А как можно доказать, что жена убирала/готовила, а не на диване лежала или наоборот? Всё это разговоры в пользу бедных, если без доказательств. _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
А как можно доказать, что жена убирала/готовила, а не на диване лежала или наоборот? Всё это разговоры в пользу бедных, если без доказательств.
Так готовила-убирала - это не разговор (о чем я выше и написала). А то, что пишет Елка (ухаживала за больной свекровью или еще чего для мужа делала необычное), как правило, доказать вполне себе можно. Другой вопрос, были ли эти ситуации и т. д.
А как можно доказать, что жена убирала/готовила, а не на диване лежала или наоборот? Всё это разговоры в пользу бедных, если без доказательств.
Да в разводах как-то писали. Запастись свидетелями: соседкам то и дело говорить, что побежала домой обед готовить, делиться, что муж чего-то попросил - третий день ищу по магазинам, домой людей звать на пироги, самой побелить и т. п.
Отсутствие домработницы доказывается.
Потом, я ж не настаиваю, просто предлагаю по этому пункту поискать чего-то выдающегося. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Мне кажется, все это бесполезно. Тут мамам с детьми ничего не дают, только на ребенка 200-250 € _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
Мне кажется, все это бесполезно. Тут мамам с детьми ничего не дают, только на ребенка 200-250 €
У большинства это так. Но мы же не знаем особенностей жизни данной женщины, ее мужа и пр. т. е. теоретически всяко может быть! Но если это среднестатистическая пара без детей, то да, придется скорее всего забить. Ну, и (по моему личному мнению) аргументы про готовку и пр., лукавые такие. Муж-то ее обеспечивал (наверное) и пр, т. е., как ни крути, а не "улица с односторонним движением".
Если б алименты платило государство, то бывший муж может и подтвердил бы неоценимый вклад в семейный быт со стороны бывшей жены, но поскольку деньги будут платиться из кармана бывшего мужа (возможно уже живущего в новой семье), то все эти разговоры про "стирала/убирала поэтому плати" выглядят утопией. Муж костьми ляжет, но докажет, что жена целыми днями валялась на диване и нифига не делала. И попробуй докажи обратное. Ну, по крайней мере, это логично, если речь идёт о выплатах из собственного кармана уже чужому тебе человеку.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
