Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 28 Ноя 2018 18:06
Mumla писал(а):
Нет, в науку идут другие отличники, которые просто по способностям получали пятерки/десятки.
Ну тогда говорить о каком-то воспитании кого-то вообще смысла нет. Менеджерами рождаются, научными работниками тоже, креативщиками тем более.
Остается воспитывать просто старательных и послушных работников, чем школа и занимается собственно. Потому что отстутсвие талантов плюс безалаберность, это, конечно, хреновое сочетание. По себе знаю. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Зарегистрирован: 16.12.2002 Сообщения: 49113 Откуда: из далёка
Добавлено: 28 Ноя 2018 18:47
Solena писал(а):
В новой школе мы просто замечательно. Не нарадуюсь.
Вместе с нами летом еще трое ушли. Бывшие одноклассники плачут кровавыми слезами. В ноябре еще одна девочка сбежала. Она еще летом хотела уйти, но родители не разрешили. Дотянули до ноября
Я тоже счастлива, что мы ушли.
У нас еще двое ушли в другую школу. Тоже счастливы.
В бывшем классе та же дурка, даже хуже.
Очень жалко ребят, которые остались. _________________ Счастье — это свойство характера. У одних в характере его всё время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить. (Э. Сафарли)
Вот жук. А ты ему скажи: да что-то я сомневаюсь, готов ли ребенок к вашим урокам, вот и жалуетесь вы опять же... Сразу в себя придет, если почует, что клиента теряет
Такие же цены на спорт. спецуху были в лонгоне, правда размер не пятилетний был
Продолжаем разговор
Разговаривала с мамой, которая водила сына к нашему "малышу". Она сказала, что он не в состоянии вести тренировку и они после первого раза сбежали к другому тренеру, вернее, к тренерше, которая, не смотря на молодой возраст, может держать детей в дисциплине. Делаем выводы.
Да, и кимоно с первого раза совсем не требует. _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
Статья про положительный эффект книг на развитие детей.
На английском языке.
Пишут, что дети, растущие в окружении домашней библиотеки, взрослыми будут грамотнее, лучше считать и иметь более развитые навыки общения.
При этом книг должно быть от 80 до 350. Когда книг больше 350, то эффект не сильно увеличивается. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Пишут, что дети, растущие в окружении домашней библиотеки, взрослыми будут грамотнее, лучше считать и иметь более развитые навыки общения. При этом книг должно быть от 80 до 350. Когда книг больше 350, то эффект не сильно увеличивается.
Наверное главным фактором при этом должно быть то, что эти книги ребенок читает, и с удовольствием. А то ведь книжная пыль вызывает так называемую библиотечную аллегрию, она опаснее бытовой пыли (не знаю как сейчас, а раньше библиотекарям либо выдавалось молоко, либо были доплаты, да и отпуск у них был около 60 дней, за вредность для здоровья. Думаю, ребенка можно просто записать в библиотеку. Вспомни наше советское детство с библиотеками вместо таблетов.
vesida1, я выросла с большой домашней библиотекой, в наше время не было аллергии на книжную пыль. Да и домашние книги содержатся лучше, чем библиотечные. Ходить в библиотеку и иметь ее дома - две огромные разницы. Когда живешь среди книг, можешь в любой момент, хоть ночью, достать ту, которая отвечает твоему настроению - это совсем иные отношения. Я вот изнутри понимаю, как Пушкин перед смертью сказал книгам "Прощайте, друзья!"
Книги для меня как живые, а интерьер без них стерилен.
У меня сейчас только на одной полке стоят 50 книг (в два ряда). А таких полок в доме около 20, да еще столько же мы увезли на новую квартиру.
В библиотеки я тоже ходила, но там книги чужие: взял и отдал. А в своих я карандашиком подчеркиваю. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
я выросла с большой домашней библиотекой, в наше время не было аллергии на книжную пыль
Аллергия была, иначе бы не считалась профессия вредной. Я, кстати в молодости и работала библиотекарем, ежегодная флюрография была обязательной, как и рекомендация выпивать поллитра молока ежедневно, нам его выдавали бесплатно. Но длинный отпуск нравился, да.
Зарегистрирован: 08.07.2005 Сообщения: 8344 Откуда: St.Petersburg - France
Добавлено: 14 Янв 2019 09:37
vesida1 писал(а):
Елка-Палка писал(а):
я выросла с большой домашней библиотекой, в наше время не было аллергии на книжную пыль
Аллергия была, иначе бы не считалась профессия вредной. Я, кстати в молодости и работала библиотекарем, ежегодная флюрография была обязательной, как и рекомендация выпивать поллитра молока ежедневно, нам его выдавали бесплатно. Но длинный отпуск нравился, да.
Не везде так наверно. Я проработала год в университетской библиотеке; ни о каких флюрографиях и бесплатном молоке не слышала. А запах старых книг действительно очень специфический: иногда даже казалось, что одежда пахнет. _________________ Бесконечно долго можно смотреть на огонь, воду и спящего кота….
Зарегистрирован: 17.02.2012 Сообщения: 9286 Откуда: Ekb / Napoli Возраст:39
Добавлено: 14 Янв 2019 15:32
Надо у мамы спросить, выдавали ли ей молоко. Она после университета как раз в библиотеке работала. Но не очень долго, сбежала как раз из-за аллергии на книжную пыль. Дома у нас большая библиотека, но аллергия себя не проявляет. _________________ Мотаю нервы. Сколько вам клубочков?
Я подозреваю, что это какие-то наивные представления советских врачей, которые все лечили молоком.
Если бы книжная пыль была настолько вредна, тогда бы учителя, ученые и куча других профессий считались бы вредными. Студенты всяко больше 8 часов в день общаются с книгами.
Сейчас почитала в сети, так и есть: молоко в СССР выдавали поначалу для питания истощенных рабочих, т. е. оно служило чисто едой, а не защитой от вредных факторов. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 14 Янв 2019 16:41
Считается, что молоко выводит токсины. Против пыли вряд ли помогло. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Не везде так наверно. Я проработала год в университетской библиотеке; ни о каких флюрографиях и бесплатном молоке не слышала.
Видимо университетское начальство даже не заморачивалось, а возможно вам просто выплачивалась доплата к зарплате, в размере стоимости молока за месяц. Такое и у нас считалось удачей, всяко лучше, чем молоко домой таскать. Ежегодная медкомиссия была обязательной, так вот для библиотекарей без ренгена легких не подписывали.
тогда бы учителя, ученые и куча других профессий считались бы вредными.
Так у учителей из-за вредности удлиненный отпуск. И сейчас тоже. Длинные отпуска были только у профессий, включеных в списки вредных для здоровья, по каким то факторам.
Во-первых, вред психологический и эмоциональный, ни разу не слышала, чтоб считалась вредной сама школьная среда.
Во-вторых, отпуск был не такой длинный, как кажется: в июне были экзамены, в августе уже надо было писать планы.
В-третьих, я назвала и другие занятии, где предполагается постоянный контакт с книгами. Ну, реально студентам никакого молока не давали. А мы сидели на занятиях с библиотечными учебниками, а потом еще шли в читалку.
Просто советский миф, доведенный до абсурда, эрцаз заботы: выводить токсины молоком, всех светить флюорографией (кстати, она тоже вредная).
На Западе никакого молока не дают, а устанавливают вентиляцию, вытяжку и т. п. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Так у учителей из-за вредности удлиненный отпуск. И сейчас тоже. Длинные отпуска были только у профессий, включеных в списки вредных для здоровья, по каким то факторам.
У педагоов удлинненный отпуск не из-за вредности. А то получается, что в университете преподавать вреднее, чем в школе, что ли? У преподов высшей шеолы отпуск длиннее, чем у школьных учителей. А у школьных учителей длиннее, чем у воспитателя детского сада. Но даже у воспитателя раньше он был длиннее (36 дней вроде), чем стандартный отпуск у большинства. Не интересовалаь, как сейчас, но, думаю, так и осталось.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А запах старых книг действительно очень специфический: иногда даже казалось, что одежда пахнет. 
