Всех с пятницей 13-е!!!
Итак, мне пришел штраф за 2012 год со всеми пенями. На письме стоит дата 10/05/2016. Название: mancata riscossione di somme dovute a titolo di sanzione amministrative - ULTIMO AVVISO prima di emissione CARTELLA ESATORIALE EQUITALIA.
Никаких писем по поводу этого штрафа я не получала (то, что приходило ранее, оплатила). Вопрос: правомерно ли требовать с меня штраф без каких-либо предварительных аввизо и пугать меня Эквиталией? Что стоит предпринять?
Всех с пятницей 13-е!!!
Итак, мне пришел штраф за 2012 год со всеми пенями. На письме стоит дата 10/05/2016. Название: mancata riscossione di somme dovute a titolo di sanzione amministrative - ULTIMO AVVISO prima di emissione CARTELLA ESATORIALE EQUITALIA.
Никаких писем по поводу этого штрафа я не получала (то, что приходило ранее, оплатила). Вопрос: правомерно ли требовать с меня штраф без каких-либо предварительных аввизо и пугать меня Эквиталией? Что стоит предпринять?
Там говорится что ты типа штраф получила и не платила, или что тебе почта оставляла аввизи а ты не пришла на почту его забрать?
У меня второй случай был, аввизов никаких не было на самом деле, но платить пришлось все равно.
Хм...
Agli atti di questo ufficio non risultano pagate le sotto indicate sanzioni dovute per illeciti amministrativi al Codice della Strada gia contestate, notificate e non iscritte a ruolo.
Интересно, под контестато и нотификато они понимают просто выписанный штраф или полученные мной аввизо? Ибо я ничего не получала.
Там есть importo originale, importo esecutivo, importo spese.
Хм...
Agli atti di questo ufficio non risultano pagate le sotto indicate sanzioni dovute per illeciti amministrativi al Codice della Strada gia contestate, notificate e non iscritte a ruolo.
Интересно, под контестато и нотификато они понимают просто выписанный штраф или полученные мной аввизо? Ибо я ничего не получала.
Там есть importo originale, importo esecutivo, importo spese.
Мхм... даже не знаю. В моем случае было именно написано, что почтальон оставлял аввизи, и даже личная подпись почтальона, что мол ручается.
Эльза, спасибо за инфо. Наверное, надо будет заглянуть к адвокату, т. к. если я не ошибаюсь, то по прошествии двух лет (не получая никаких штрафов) я платить не должна.
Тут у меня московский друг, во время пребывания в Италии нарушивший ПДД на арендованной машине, получил по электронной почте уведомление и фактуру от арендодателя о снятии денег за административные действия на предмет уведомления полиции о том, кто был за рулём, а также сканы первоначального штрафа. Недавно контора-арендодатель получила второе уведомление про другой штраф в тех же числах и тоже переслала его по электронной почте. Понятно, что эти штрафы адресованы конторе.
Вопросы к коллективному разуму пока такие:
1) Оба конверта имеют штрих-код с датами, которые позволили бы конторе их опротестовать (больше 90 дней), это нормально, что они об этом принципиально не думают?
2) Зачем они пересылают сканы по электронной почте? Раз уж они уведомляют полицейских, то не является ли правильным ждать именно от полицейских какого-то переоформления штрафа на конкретную персону и последующего уведомления по обычной почте (пусть даже и в Москве)?
3) Если ждать письма в Москве, то оно может прийти, может потеряться, а могут его и не отослать. Как потом узнать, что на конкретном человеке висит/не висит задолженность?
У кого-то были похожие ситуации с гостями из не-EU?
Тут у меня московский друг, во время пребывания в Италии нарушивший ПДД на арендованной машине, получил по электронной почте уведомление и фактуру от арендодателя о снятии денег за административные действия на предмет уведомления полиции о том, кто был за рулём, а также сканы первоначального штрафа. Недавно контора-арендодатель получила второе уведомление про другой штраф в тех же числах и тоже переслала его по электронной почте. Понятно, что эти штрафы адресованы конторе.
Вопросы к коллективному разуму пока такие:
1) Оба конверта имеют штрих-код с датами, которые позволили бы конторе их опротестовать (больше 90 дней), это нормально, что они об этом принципиально не думают??
А штрафы имеют срок давности?
Мужу пришло 2 штрафа из франции из- за превышения скорости ( на 8 км ). Сначала пришел штраф от февраля 2017 ( нарушение было в феврале), ладно, заплатили. Потом опять приходит штраф ( с того же места, черт! ) но из- за нарушения в октябре 2016 Это нормально?? Я не знаю, может, они еще что- нибудь двухлетней давности выкопают
А штрафы имеют срок давности?
Мужу пришло 2 штрафа из франции из- за превышения скорости ( на 8 км ). Сначала пришел штраф от февраля 2017 ( нарушение было в феврале), ладно, заплатили. Потом опять приходит штраф ( с того же места, черт! ) но из- за нарушения в октябре 2016 Это нормально?? Я не знаю, может, они еще что- нибудь двухлетней давности выкопают
если я правильно помню, в случае автовелокса срок 90 дней, причем от даты, которая указана как "дата о регистрации нарушения", что-то в этом роде (она вместе с датой самого нарушения должна быть в первых строчках письма, и обычно это несколько дней после нарушения). Но, если не собираешься ее платить- необходимо опротестовать штраф у мирового судьи, нельзя просто так не платить. Я вот подсчитала, что вместе со временем (минимум один рабочий день на день заседания суда), и расходами на заказные письма штраф, например, в 50 евро, даже если он совершенно несправедливый- мне лично чисто экономически выгоднее заплатить
Моему коллеге в прошлом апреле прислали несправедливый штраф, он сделал ricorso, тк штраф был более 200 евро, решил их не дарить коммуне. Так ему в итоге назначили день заседания в 20х числах августа, и у него был "шикарный" выбор: возвращаться из отпуска с моря на этот день, со всеми сопутствующими расходами, либо наплевать и заплатить (если не являешься на заседание- ты автоматом проигрываешь)
Зарегистрирован: 14.04.2006 Сообщения: 13480 Откуда: TO Возраст:43
Добавлено: 16 Мар 2017 16:05
Цитата:
1) Оба конверта имеют штрих-код с датами, которые позволили бы конторе их опротестовать (больше 90 дней), это нормально, что они об этом принципиально не думают?
BlueCat,
È bene precisare che il termine di 90 giorni previsto per la notifica multa va computato dal giorno successivo e fino al 90esimo giorno incluso.
Per i residenti all’estero tale termine è esteso a 360 giorni
1) Оба конверта имеют штрих-код с датами, которые позволили бы конторе их опротестовать (больше 90 дней), это нормально, что они об этом принципиально не думают?
BlueCat,
È bene precisare che il termine di 90 giorni previsto per la notifica multa va computato dal giorno successivo e fino al 90esimo giorno incluso.
Per i residenti all’estero tale termine è esteso a 360 giorni
машина принадлежит итальянской конторе, никто заранее не может знать, кто был за рулём, поэтому сначала надо соблюсти 90 дней
если я правильно помню, в случае автовелокса срок 90 дней, причем от даты, которая указана как "дата о регистрации нарушения"
недавно ещё раз разъясняли, что именно от даты нарушения, а не от даты, когда кто-то почесался посмотреть фотки за сезон. т. е. в судах такое выигрывается при желании.
если простыми словами, есть срок, в течение которого с момента нарушения должны уведомить владельца машины. срок зависит от того, откуда машина, и где нарушение. если я правильно помню (но могу и ошибаться), по Европе - 180 дней, за пределы - 360 дней, внутри одной страны - 90. так же я не знаю, для всех ли стран EU и аффилированных это всегда одинаково.
машина принадлежит итальянской конторе, никто заранее не может знать, кто был за рулём, поэтому сначала надо соблюсти 90 дней
во всех разъяснениях сразу оговаривается, как исключение, случай аренды авто, когда 90 дней не применяются, т. е, уже видя по бд, что машина принадлежит компании-арендодателю, чиновник в курсе, что не обязан укладываться в 90 дней уведомления. Ну, и также знает прекрасно, что эти компании (а еще меньше- их клиенты за рубежом) не будут связываться с судом. Имхо, такие штрафы невозможно опротестовать
машина принадлежит итальянской конторе, никто заранее не может знать, кто был за рулём, поэтому сначала надо соблюсти 90 дней
во всех разъяснениях сразу оговаривается, как исключение, случай аренды авто, когда 90 дней не применяются, т. е, уже видя по бд, что машина принадлежит компании-арендодателю, чиновник в курсе, что не обязан укладываться в 90 дней уведомления. Ну, и также знает прекрасно, что эти компании (а еще меньше- их клиенты за рубежом) не будут связываться с судом. Имхо, такие штрафы невозможно опротестовать
всё-таки, 90 дней надо соблюдать. остальные дни прибавляются на другие стадии уведомления. в случае зарубежного арендатора получается три стадии:
1) 90 дней у полиции с момента нарушения для уведомления арендодателя
2) 60 дней у арендодателя с момента получения уведомления на сообщение данных арендатора
3) 360 дней у полиции на уведомление арендатора за рубеж
любое несоблюдение этих сроков влечёт за собой обоснованность опротестовывания.
проблема с опротестовыванием, к сожалению, заключается в необходимости присутствия в случае вызова на аудиенцию. тут, как раз, логика тех, кто ответственен за пополнение комунальных касс, проста и понятна - кто ж захочет потратиться на поездку в их гостеприимные пупеня ещё раз.
остаются, тем не менее вопросы:
Цитата:
2) Зачем они пересылают сканы по электронной почте? Раз уж они уведомляют полицейских, то не является ли правильным ждать именно от полицейских какого-то переоформления штрафа на конкретную персону и последующего уведомления по обычной почте (пусть даже и в Москве)?
3) Если ждать письма в Москве, то оно может прийти, может потеряться, а могут его и не отослать. Как потом узнать, что на конкретном человеке висит/не висит задолженность?
из всех объяснений получается, что надо ждать уведомления от полиции, зачем тогда арендатор суетится? я почти уверен, что уведомление не дойдёт, а если и дойдёт, то не будет заказным. поэтому третий вопрос - самый интересный.
BlueCat, с кредитки друга списали деньги за административные расходы?
Имхо, и сканы тогда переслали только для этого, чтобы подтвердить причину снятия. Ну, и чисто для информации нарушителю. А вот штраф в Москву знакомым, кстати, пришел-таки из Италии именно заказной почтой, с росписью о получении. Правда, в итоге он был один из многих, которые они ожидали после отпуска
BlueCat, с кредитки друга списали деньги за административные расходы?
Имхо, и сканы тогда переслали только для этого, чтобы подтвердить причину снятия. Ну, и чисто для информации нарушителю.
да, списали. в принципе, да, разумно, если просто для того, чтобы держать в курсе.
Natulka писал(а):
А вот штраф в Москву знакомым, кстати, пришел-таки из Италии именно заказной почтой, с росписью о получении. Правда, в итоге он был один из многих, которые они ожидали после отпуска
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
). Сначала пришел штраф от февраля 2017 ( нарушение было в феврале), ладно, заплатили. Потом опять приходит штраф ( с того же места, черт! 
) но из- за нарушения в октябре 2016 
Это нормально?? Я не знаю, может, они еще что- нибудь двухлетней давности выкопают 
