У нас обе болели, не успели привить. В общем, это не страшно. Зато иммунитет будет на всю жизнь. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Она, вроде как, не обязательная, но рекомендуемая и поэтому бесплатная, как корь- краснуха- свинка. От всех четырёх можно и отказаться, но корь- реально опасное заболевание.
Ну, так и от таблетки аспирина могут быть осложнения.
Ясно же пишут "Le complicanze della varicella sono rare nei bambini sani"
В твоей ссылке всего два случая, причем, один ребенок вообще очень маленький. Переболеть лучше детям 2-6 лет, а не младенцам.
Вообще госпитализация сама по себе не говорит о сложности случаев. Дети непредсказуемы, врач рисковать не хочет, так что если родители очень обеспокоены, ребенка оставят в больнице под наблюдением.
Конечно, никто не советует специально заражать детей ветрянкой, но если это случается естественным образом, то да, к лучшему. Вакцина не всегда срабатывает, и это станет известно только, когда человек заболеет. А у взрослых болезнь проходит намного тяжелее. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Елка, обрати внимание, интересно, что все твои доводы- один в один те же, что у антипрививочников Знаешь, сколько сейчас в эпидемию детей, да и взрослых, переболело корью совершенно безо всяких последствий? У нас вот в классе одна беременная мама ей переболела. Она без последствий, вообще очень легко перенесла, ребенок родился, славбогу, совершенно здоровый. А умерли-то всего несколько человек в Италии, и те все имели уже другие патологии на момент заболевания.
И что для тебя значит "специально заражать", в чем разница-то с "естественным образом", когда ребенок заражается "случайно" от дружка на площадке или от незнакомого ребенка вообще где-нибудь на отдыхе? Не бежать в гости к заболевшему ребенку со своим? Ну так, это и необязательно, если ребенок в сад ходит- на практике то же самое у большинства получается.
У меня у подруги недавно был курьез про ветрянку. Они с ребенком летели на отдых чартером из России, ребенок переболел ветрянкой, но уже был незаразным, но тк в России до сих пор традиция зеленки- были видимые пятнышки. так ее в аэропорту аж две обеспокоенные мамы практически допрашивали , когда ребенок болел и точно ли он уже незаразный, а то у них вот дети еще ветрянкой не болели, а они с ними на отдых летят
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 08 Май 2018 10:49
Natulka писал(а):
Вакцина от ветрянки обязательна только для детей, рожденных после 2017 года. Из последних новостей про "лучше переболеть"
У приятельницы дочка попала в этот неудачный небольшой процент, уже несколько лет восстанавливают ребенку всякие отключившиеся функции (рука не работает, с развитием что-то), и не факт, что полностью восстановят.
Елка, обрати внимание, интересно, что все твои доводы- один в один те же, что у антипрививочников
Антипрививочники игнорируют факты. А я как раз на них и основываюсь.
У кори намного более тяжелые осложнения и процент выше.
Корью никому не пожелаешь заболеть ради естественного иммунитета, тем более, полиомиелитом.
А ветрянкой - да, ничего страшного.
Цитата:
И что для тебя значит "специально заражать", в чем разница-то с "естественным образом",
Есть люди с разными теориями в голове. Могут специально водить детей общаться с заболевшими детьми, повышая шансы заразиться.
А другие люди, наоборот, во время вспышек специально избегают мест, где много детей. Могут не водить ребенка в сад некоторое время. Например, если бы в саду была вспышка более опасной болезни, а мой бы ребенок еще не прошел вакцинацию, то я бы воздержалась от сада. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Антипрививочники игнорируют факты. А я как раз на них и основываюсь.
Ну почему же, они просто на других фактах основываются. Например вот о том, что большинство и другие болезни переносит без проблем, поэтому здоровых детей незачем травить вакцинами, а надо всячеки иммунитет повышать.
Елка-Палка писал(а):
Могут специально водить детей общаться с заболевшими детьми, повышая шансы заразиться.
А другие люди, наоборот, во время вспышек специально избегают мест, где много детей. Могут не водить ребенка в сад некоторое время. Например, если бы в саду была вспышка более опасной болезни, а мой бы ребенок еще не прошел вакцинацию, то я бы воздержалась от сада.
а при чем здесь другие люди и опасные болезни?
Елка-Палка писал(а):
"Конечно, никто не советует специально заражать детей ветрянкой".
вот я и спросила, в чем для тебя разница, и именно про ветрянку?
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 08 Май 2018 11:05
Про ветрянку в народе известно, что взрослые переносят в 10 раз тяжелее, чем дети. Что чистая правда. Понятно, что есть риски того, сего и этого. Но лучше уж не "повышать иммунитет", а переболеть легко ребенком, как и бывает в 99,9% процентов случаев, чем потом заразиться беременной, например.
Ну почему же, они просто на других фактах основываются. Например вот о том, что большинство и другие болезни переносит без проблем, поэтому здоровых детей незачем травить вакцинами, а надо всячеки иммунитет повышать.
Не так. Антипрививочники
- основываются только на части фактов, а другие они намеренно игнорируют
- не видят картину в комплексе
- примешивают к доказанным фактам всякие выдумки из шарлатанских источников, причем отказываются видеть доказательства шарлатанства.
Прекрасно помню, что все домыслы про связь кори с аутизмом происходили всего от одного исследователя, который был публично разоблачен и даже его статьи в инете помечены специальном штампом. Но упертые антипрививочники копировали через сотые руки все ту же ложь.
У меня принципы совершенно иные. Не надо меня с ними путать.
Цитата:
я конкретно у тебя спросила, в чем для тебя разница, и речь сейчас идет именно про ветрянку?
Я конкретно тебе и ответила. Специально заражать - это специально пойти навещать больных ветрянкой, обниматься с ними и играть. Подольше. И каждый день.
А дать ребенку заболеть ветрянкой естественным путем - это продолжать вести привычный образ жизни, водить в детсад. Не принимать никаких мер. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Про ветрянку в народе известно, что взрослые переносят в 10 раз тяжелее, чем дети. Что чистая правда. Понятно, что есть риски того, сего и этого. Но лучше уж не "повышать иммунитет", а переболеть легко ребенком, как и бывает в 99,9% процентов случаев, чем потом заразиться беременной, например.
ну, в Италии она теперь среди обязательных прививок, так что, собственно, вопрос выбора остался на сегодня только у родителей тех деток, кто родился до 17 года и еще не переболел, когда делать прививку. Официальные указания, в зависимости от региона, сейчас говорят о возрасте 10-12 лет. А сами педиатры все чаще рекомендуют возраст 5-8 лет как возраст прививки, если ребенок еще не переболел.
Зарегистрирован: 08.07.2005 Сообщения: 8342 Откуда: St.Petersburg - France
Добавлено: 08 Май 2018 15:53
У нас в садик официально разрешено ходить с ветрянкой, народ и ходит! Мой сын перенёс 3 волны ветрянки в саду, постоянно играл с ветряночными детьми и не заболел.... (Я как раз хотела бы, чтобы он в детстве переболел.) Интересно, есть какой-то иммунитет от ветрянки? _________________ Бесконечно долго можно смотреть на огонь, воду и спящего кота….
Про ветрянку в народе известно, что взрослые переносят в 10 раз тяжелее, чем дети. Что чистая правда.
Всё персонально. Я болела в 23. Обмазалась зелёнкой с ног до головы и антибиотики попила. Две недели дома веселилась в карантине. ОРЗ гораздо хуже. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75450 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 08 Май 2018 17:51
Елка-Палка писал(а):
- примешивают к доказанным фактам всякие выдумки из шарлатанских источников,
Вот, кстати, да. И из-за таких как они, как только кто заикнется, что от прививок бывают осоложнения, так на них руками махают в ужасе.
Официальная медицина тоже ведет себя кое-как: занижает количество осложнений и отказывается заниматься их профилактикой. Мол, в общем и целом государству это не выгодно. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах