Два замечания
1. Там есть и уже заблокированные проекты, напр., станция Аккую в Турции. Кстати, проект-то начатый, но не завершенный. Что наводит на мысль, что и другие такие же могут быть.
2. На Сахалине нефтедобычу ведут иностранные компании. Что опять заставляет задуматься: а какие проекты из перечисленных реализуются российскими силами, с российским оборудованием и техникой? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Замечания принимаются.
А что, уже точно АЭС в Турции заблокировали? Я не следила, если честно.
Наверняка, на многих проектах используется не российское оборудование, но рабочая сила, сырье - российские. Инфрастуктура, которая возводится для проекта, тоже остается в России. Налоги платятся в России. _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Заблокировали сразу, как расплевались с Турцией из-за самолета.
Там, причем, Росатом (короче, российская сторона) вложила кучу денег в начальный цикл (не помню детали, но турки должны были расплачиваться после ввода в строй). И теперь они пропадут. А проект у турков есть кому передать, там была нехилая конкуренция. И теперь вообще под вопросом участие России в аналогичных тендерах, т. к. чисто шкурный интерес подсказывает не связываться с теми, кто может кинуть в процессе работы.
Цитата:
Наверняка, на многих проектах используется не российское оборудование, но рабочая сила, сырье - российские. Инфрастуктура, которая возводится для проекта, тоже остается в России. Налоги платятся в России.
Понятно, что России выгода есть. Просто когда жизненно важные проекты (нефтедобыча) зависят от иностранцев, с одной стороны, а взят политический курс на ссоры, с другой стороны, то фиг его знает, что тут получится. Конечно, иностранные нефтекомпании будут зубами держаться, они же тоже вложились. Но могут ведь и переориентироваться постепенно на другие точки. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Да, с Турцией очень неприятно получилось. Но там выбора большого не было. Ну, и насчет надежности России у меня сомнений нет, вот, Франция с Мистралями тоже обос... некрасиво поступила. И ничего _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Франция с Мистралями тоже обос... некрасиво поступила. И ничего
Так поэтому я не возмущаюсь и не пишу, фу, какие. Партнеры тоже хороши.
Я чисто сомневаюсь, не перебор ли с силовыми решениями. И как это скажется на экономике. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 09.04.2003 Сообщения: 17038 Откуда: Рим - С.Петербург Возраст:52
Добавлено: 08 Янв 2016 21:19
Турция не самостоятельная страна политически, но очень интересная своим географическим положением. Её прикармливали и заманивали кто только мог. Но американцы нашли самую "вкусную" или количественно более привлекательную наживку. А России пришлось сделать вид, что не очень и надо было.
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 08 Янв 2016 23:21
Я в декабре съездила на свою историческую родину, в сибирскую глубинку, где не была 15 лет. У нас там местность особо индустрией не обезображена. Главное предприятие в округе - лесоперерабатывающий комбинат - теперь в руках у китайцев В остальном нельзя не отметить, что за годы режима жить стало лучше, жить стало веселей. Путинской заслуги в этом, наверное, нет, так как очень он уж далеко Скорее, местная администрация постаралась. Но, сколько всего сделано и построено - не может не радовать. Кризис с пармезаном и устрицами моим землякам не ведом, бо они никогда их в глаза не видели О курсе доллара и евро грустят те, кто ездил отдыхать заграницу. БОльшую часть населения это не касается.
Проблем, разумеется, хватает. Но в любом случае, то, что там было при советской власти, то, что было в 90-е и то, что сейчас - это просто несравнимо.
за годы режима жить стало лучше, жить стало веселей. Путинской заслуги в этом, наверное, нет, так как очень он уж далеко Скорее, местная администрация постаралась.
Проблем, разумеется, хватает. Но в любом случае, то, что там было при советской власти, то, что было в 90-е и то, что сейчас - это просто несравнимо.
Охотно верю. Когда я ездила в Екатеринбург, там тоже было много нового, красивого и веселого.
Но я все время думаю: а что из этого является естественным развитием, а что - заслугой руководства страны? Пока однозначных ответов я не нашла.
Ну, вот для проведения параллели я могу сравнить Италию 80-х с теперешней. Сейчас-то намного лучше:
- упростили многие бюрократические формальности (а то надо было очередь в квестуру с вечера занимать)
- повсеместно распространились онлайновые услуги (а раньше надо было с работы отпрашиваться, чтоб в банк зайти)
- центр Генуи отлично перестроили, сделали прогулочную зону в старом порту, открыли аквариум, построили новый оперный (а раньше в исторический центр нормальные люди и днем с опаской ходили)
- навели относительный порядок с конкурсами и на работу стали брать без блата (а раньше откровенно могли в лицо посмеяться, если нет покровителя, и местных баронов упаси боже критиковать)
- в Ломбардии появилась отличная транспортная сеть в Подмиланье (раньше во многие городки было сложно добираться, возникали сложности с работой).
Ну, и так далее. Вот и вопрос: раньше Италией правили в основном democristiani, а за последнее время - все больше левые.
Значит ли это, что очевидный прогресс идет благодаря левым, а демохристиане его тормозили? Думаю, что сотовые с компьютерами появились бы при любом режиме. Как и в России, это не заслуга конкретного правительства или президента.
А со всем остальным? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 09 Янв 2016 22:25
Елка, я не спорю на счет того, что некоторые удобства появились в результате естественной эволюции. Я не о них писала.
Не буду все перечислять, так как это просто неинтересно. Всего несколько примеров:
- в 2007 году открыли мост и многокилометровые участки дороги с обеих сторон. Мы были отрезаны от мира рекой и летом нас соединял паром (ночью его не было). Зимой, понятное дело, по льду. В межсезонье, ж..., простите При СССР был построен ж/д мост для вывоза древесины из тайги. Как пассажирское транспортное средство практически не годный к употреблению. Ни тогда, ни тем более, в 90-е, про автомобильный мост вообще никто не думал. Властям он был не нужен.
- всем многоквартирным деревянным 2-х этажкам (у нас таких немало) был сделан капремонт за гос. счет. При том, что квартиры приватизированы. Но как мне пожаловалась мама, наш мэр деньги зажал, потому что в соседнем райцентре такие дома вообще снесли и построили новые.
- все больницы переоборудованы (о качестве оборудования, конечно, судить не могу)
- зарплаты более-менее адекватные. Если ты не забулдыга или не одинокий пенсионер, можно нормально жить. Хотя, в последнее время кое-где начали урезать
Еще мне понравились разные правила насчет ограничения продажи алкоголя и насчет мест для курения. У нас в поселке есть шашлычная, где не продают алкогольные напитки. Никакие. Я была потрясена
Ну, и еще много всяких мелочей касательно благоустройства поселка... Особенно меня порадовали люди - позитивные, оптимистичные и, главное, никто из них даже мысли не допускает про "пора валить".
Это, конечно, позитивный пример.
Но вот в масштабах государства: столько денег получали от продажи нефти, а ведь далеко не все поселки благоустроены (можно найти статистику, сколько еще людей живет без канализации и далеко от торных дорог). Хотелось бы пятилетнего национального плана. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
А вот на тему "что делать".
Дмитрий Гудков, депутат Думы.
Между врачом, убившим пациента с одного удара, и Госдумой есть много общего. Белгородский врач - это история наглядная. Человек, призванный лечить, убивает пациента якобы после бытового скандала. К такому поведению полиции мы уже привыкли (!) - бутылка из-под шампанского всем памятна. А вот врачи ещё в новинку.
Рыба, однако, гниет с головы. Сегодня в Думе сообщили, что будут улучшать закон об иноагентах: "прорабатывается подход трехвекторного анализа деятельности" НКО, чтобы точнее определить, что же такое "политическая деятельность".
То есть раньше били всех наугад, а теперь станут, как врач, - аккуратно, но сильно.
Здесь прав Глеб Павловский: сейчас любой случайный инцидент может обрушить систему. Знаете, как началась революция в Тунисе? С попытки полицейских собрать дань с уличного торговца Буазизи. Он поджёг себя, а оказалось - всю страну. Мы уже в той точке, когда рвануть может любая бутылка из-под шампанского.
Врач вообще не должен бить людей, Дума в принципе не имеет права вредить обществу. Вернуть ему понятие нормы - вот сейчас главная задача оппозиции. СМИ не должны врать, врачи и полиция - убивать, прокуроры - воровать, судьи -защищать власть. Какой институт ни возьми - любой превращается в свою противоположность. Так что политическая деятельность в нашей стране - подскажу Думе - это всего лишь борьба за норму. Хороший, кстати, предвыборный лозунг.
P.S. Пост не о плохих врачах, а о деградации институтов. Да, пациенты могли вести себя неадекватно, но убивать нельзя никого, иначе чем мы отличаемся от террористов? И если это становится возможным, значит, дело в организации всей системы. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 09 Янв 2016 23:33
Елка-Палка писал(а):
Но вот в масштабах государства: столько денег получали от продажи нефти, а ведь далеко не все поселки благоустроены
Елка, ну вот ты все заладила про нефть. Я не знаю, сколько поселков не обустроено и меня это, извини, не особо волнует. В нашем и соседнем районе все обустроили, на сколько это возможно. Причем, у нас там ни нефти, ни газа нет. Если где-то не обустроили, значит, есть какие-то объективные причины.
Кстати, вспомнила еще один пример. Моя тетка живет в таком своеобразном доме престарелых. В деревне фактически. Часть ее пенсии идет на счет этого дома, часть - ей. Пенсия у моей тетки скромная. Заведение смахивает на дом отдыха, все очень цивильно, комфортно и обустроено. Персонал вежливый. Я, честно говоря, обалдела.
Кстати, вспомнила еще один пример. Моя тетка живет в таком своеобразном доме престарелых. В деревне фактически. Часть ее пенсии идет на счет этого дома, часть - ей. Пенсия у моей тетки скромная. Заведение смахивает на дом отдыха, все очень цивильно, комфортно и обустроено. Персонал вежливый. Я, честно говоря, обалдела.
У меня в этом году подруга строилась. И на время строительства они переехали в съемный дом. Оказалось, что дом примыкает к дому престрелых и инвалидов. А так как я поначалу там заплутала, то всю территорию этого пенсионата прошелрстила вдоль и поперек. В комнаты не заходила, каюсь, но снаружи все выглядело так прилично, что я обалдела. Зеленый бор, на берегу реки, отремонтированные здания, веселые и ухоженные старички на скамейках. _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Зарегистрирован: 28.03.2002 Сообщения: 21785 Откуда: Milano
Добавлено: 10 Янв 2016 12:05
Елка-Палка писал(а):
А вот на тему "что делать"...
Случай с врачом все же это единичная уголовщина, а не системная проблема. А тут уже все поспешили напроводить параллелей. Способ, скажем так, отталкивающий.
Глеб Павловский, чувствуется, "владеет" ситуацией в стране. Вот щаз все встанут и пойдут. _________________ Меня зовут Лена.
Случай с врачом все же это единичная уголовщина, а не системная проблема.
Это зависит от точки зрения. Как обычно: кто-то видит отдельные сосны и отказывается рассматривать их как лес.
Да, что врач убивает пациента - случай исключительный. А что врачи и прочие должностные лица не считают людей за людей - это системное. К Умарали (про которого, как оказалось, не все знают ) бесчеловечно отнеслись 1) полицеские 2) социальные службы 3) работники больницы. Затем был суд, который тоже принял бесчеловечное решение. И это не один человек. Вообще в этой истории адекватная реакция была только у общественности, а ВСЕ должностные лица вели себя как садисты.
Депутаты Думы регулярно подают такие проекты законов, что любой вредитель народа позавидует. Да, это система. Был бы случай - депутат бы получил нахлобучку за бред.
Цитата:
Глеб Павловский, чувствуется, "владеет" ситуацией в стране
Кто это такой и при чем он тут? Я цитировала Гудкова. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Господи, Елка, ты с этим несчастным Умарали - как та Фрида с платочком. _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Лев Гудков в гостях у Познера. Очень интересная беседа и анализ современного общества и тенденций его развития (затрагиваются вопросы патриотизма, пропаганды, исторической памяти и т. д.) : http://www.1tv.ru/video_archive/projects/pozner/p106317
Я цитирую Гудкова. Это его точка зрения мне представляется интересной.
Если Гудков приводит выражение Павловского, значит, он его счел удачным в своем контексте. При этом вовсе необязательно, что Гудков во всем согласен с Павловским.
Если ты не согласна (с конкретным мнением) - приведи доводы.
А насмешливо пожимать плечами я за аргумент не считаю. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах