Я тоже. Но это все равно нарушение. Я помню, как мы не приняли переводчицу в ассоциацию, потому что у нее при п. ИВА был всего один работодатель, к тому же, муж.
Цитата:
Формы извращений на рынке труда идут вперед семимильными шагами, какие тебе в начале трудовой деятельности даже не снились.
Вот чего я не люблю: когда мне начинают рассказывать, что мне снилось, с чем я никогда не сталкивалась и т. п.
В начале моей трудовой деятельности чуть не треть заказчиков платила черным налом. Или натурой.
А больше половины переводчиков вообще нагло не открывали п. ИВА и официально считались не имеющими работы. Они не регистрировались в ИНПС и не платили налоги. При этом ежемесячно получали средний заработок. Их прищучили гораздо позже. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
В начале моей трудовой деятельности чуть не треть заказчиков платила черным налом. Или натурой.
О. С этого момента, пожалуйста, поподробней.
Я ж говорю. Коммерчалисты (разные, а не один и тот же) говорят, что моноклиент это законно и претензий не имеют. Налоговая их тоже пока за заднее место не берет, хоть и видит прекрасно, сколько у них там клиентов. Поэтому нынче такая форма труда вполне в законе. И это не только о переводчиках, я таких знаю в том числе двух продавцов в магазине и даже одну посудомойку с пивой в траттории. _________________ Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)
Либера профессиониста? Хотя, да, я профессионально плсуду на всю тратторию намыть, наверное, не смогу _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Вы думаете, Гладцких сама такая выросла? Нет, она поет с голоса старших товарищей... по партии.
Ссылка здесь
"Депутат Ярославской городской думы от «Единой России» Дмитрий Петровский предложил отменить в России пенсию по старости: ...
Мы привыкли сидеть у государства на шее, мы привыкли, что оно нам что-то должно. А если нет бесплатного набора от государства, мы чувствуем себя некомфортно: нет бесплатного детского садика — нам некомфортно, нет бесплатного образования — нам некомфортно, нет бесплатного пенсионного обеспечения нам опять некомфортно. "
Заметьте, депутат тоже считает, что наглые граждане "бесплатно" берут у государства садики, образование, пенсии... Неужели этот сытый господинчик никогда не задумывался, кто государству в тумбочку деньги кладет?
Да, по профессии он врач-онколог. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Заметьте, депутат тоже считает, что наглые граждане "бесплатно" берут у государства садики, образование, пенсии... Неужели этот сытый господинчик никогда не задумывался, кто государству в тумбочку деньги кладет? Да, по профессии он врач-онколог
Охренеть, и ведь не стесняется говорить такое! Не могу объяснить такое абсурдное высказывание, это что, зажрался и зарвался? В то, что не знает, откуда деньги - не верю.
«Бесплатное пенсионное обеспечение»... это что за новая концепция?
Зарегистрирован: 09.04.2003 Сообщения: 17038 Откуда: Рим - С.Петербург Возраст:52
Добавлено: 05 Ноя 2018 23:44
Я работаю с одним клиентом и это законно. Потому как он меня не может взять наемным работником, именно это запрещено законом.
А на днях дочь уволилась и открыла Пиву. И будет выставлять фактуры бывшему работодателю. Ей так выгоднее и ему. Ей потому как альтернатива закрытие фирмы и поиск работы. А у неё уже и опыт имеется и в случае чего найти работу с Пивой намного проще. кое-что можно начинать уже сейчас делать самой клиентам работодателя (он не против). А работодателю выгода - не висит Инпс неподъёмный и деятельность можно продолжать развивать. С Пивы и спросить можно больше. Т. е за меньшие деньги лучший результат. Нюансов много, Лаврентий правильно пишет. Только в гос. секторе или у крупных частников наемный работник может быть защищен. В мелких конторах индетерминато смысла не имеет. При ликвидации фирмы по экономическим причинам уволенный персонал ничего не получает, кроме Тфр. Да и то, если его ежемесячно не включали в буступага.
Естественно, ИНПС перейдет на работника с п. ИВА.
Нет, ну сначала будет радостно, что вместо увольнения есть какой-то доход. А потом постепенно дойдут все минусы на собственной шкуре, когда больничный с отпуском окажутся за свой счет, декрет - одна насмешка, пособия на ребенка 0 и пр., и др. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 17.02.2012 Сообщения: 9286 Откуда: Ekb / Napoli Возраст:39
Добавлено: 06 Ноя 2018 16:46
Елка-Палка писал(а):
Это лексикон матерой хабалки. И тут бесполезно извиняться: в 29 лет такое хамство - это уже менталитет
"Я проиграла выборы. Я бухала дома, никуда не ходила... Мне 27 лет. Что такое 27 лет и орган исполнительной власти? Я даже понятия не имею, что такое бюджет. Я вообще ничего не понимаю! И он мне говорит: «Ну там же бюджет, там же деньги». Я говорю: «Да, я в курсе». Я соглашаюсь на эту историю...Мне дали орган исполнительной власти, а я не знаю, что с ним делать! Я вообще не понимаю! Это было весело. У нас не было никого, никаких бухгалтеров, мы рассчитывали что-то… Что мы считали, я не знаю, это вообще никуда не годится! Но мы что-то делали" (с)
Рассказ о том, как губернатор предложил ей управлять департаментом.
Что она закончила? Финансы МГУ? Не смешно даже. Там у папы столько денег, мог бы купить африканскую страну ей в управление, чтобы она вне родины позорилась. _________________ Мотаю нервы. Сколько вам клубочков?
Там у папы столько денег, мог бы купить африканскую страну ей в управление, чтобы она вне родины позорилась.
Это точно. Спасибо за ссылку, почитала.
Беспредельный цинизм всей системы. Губернатор предлагает должность явно непригодному человеку, еще и уговаривает. А девица даже язык за зубами держать не умеет. А когда она проштрафилась - губернатор первым же ее осудил, отстранил и, скорей всего, уволит. Система начала пожирать своих же, кто послабее. Под Куйвашевым кресло шатается, так он быстро отдал на съедение свою протеже. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 09.01.2017 Сообщения: 2911 Откуда: Москва ранее, но уже Пескара
Добавлено: 12 Ноя 2018 13:05
Уже очень скоро при въезде в Россию на автомобиле или поезде можно будет иметь с собой товаров лишь на 500 евро. Что это значит?
Совет Евразийской экономической комиссии (Россия, Казахстан, Беларусь, Армения, Киргизия) неожиданно принял решение о том, что с 1 января 2019 года резко снижается норма беспошлинного ввоза товаров для личного пользования. С 2019 года речь будет идти о 500 евро (при этом общий вес не должен превышать 25 кг).
Это важно?
Если вы никогда не ездили за границу на автомобиле или поезде (и не планируете этого делать), то тогда большого значения для вас это не имеет. Но тот, кто хотя бы иногда выезжает за рубеж, должен прочитать материал внимательно.
Дело в том, что раньше можно было беспошлинно ввозить товары на сумму до 1500 евро (или 50 кг). Этой суммы хватало для «обычных» путешественников. Однако ограничение в 500 евро уже может вызвать проблемы (даже один «Айфон» перекроет эту сумму). _________________ Да будет СВЕТ! и Пляж!!https://VA-Mare.com
Уже очень скоро при въезде в Россию на автомобиле или поезде можно будет иметь с собой товаров лишь на 500 евро. Что это значит?
Совет Евразийской экономической комиссии (Россия, Казахстан, Беларусь, Армения, Киргизия) неожиданно принял решение о том, что с 1 января 2019 года резко снижается норма беспошлинного ввоза товаров для личного пользования. С 2019 года речь будет идти о 500 евро (при этом общий вес не должен превышать 25 кг).
Это важно?
Если вы никогда не ездили за границу на автомобиле или поезде (и не планируете этого делать), то тогда большого значения для вас это не имеет. Но тот, кто хотя бы иногда выезжает за рубеж, должен прочитать материал внимательно.
Дело в том, что раньше можно было беспошлинно ввозить товары на сумму до 1500 евро (или 50 кг). Этой суммы хватало для «обычных» путешественников. Однако ограничение в 500 евро уже может вызвать проблемы (даже один «Айфон» перекроет эту сумму).
А как они будут определять, где и когда куплен этот Айфон? _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
crocodilla verde, ты не те вопросы задаешь.
Определяется не цена конкретного айфона, а стандартная стоимость данной марки/модели. Т. е. если тебе подарили модель, которая сейчас на рынке стоит 600 евро, то это и берется в расчет. То же самое, если ты купила штаны со скидкой, а кроссовки одолжила у сестренки. Все равно считают рыночную стоимость вещей.
Вообще Вадик вводит в заблуждение, т. к. процитировал только часть статьи. Вот полный текст.
Там ясно сказано, что считают стоимость только новых вещей с этикетками. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
crocodilla verde, ты не те вопросы задаешь.
Определяется не цена конкретного айфона, а стандартная стоимость данной марки/модели. Т. е. если тебе подарили модель, которая сейчас на рынке стоит 600 евро, то это и берется в расчет. То же самое, если ты купила штаны со скидкой, а кроссовки одолжила у сестренки. Все равно считают рыночную стоимость вещей.
Вообще Вадик вводит в заблуждение, т. к. процитировал только часть статьи. Вот полный текст.
Там ясно сказано, что считают стоимость только новых вещей с этикетками.
Вот с этого и надо было начинать. Таким образом, если я напялю два магнитофона, куртку импортную замшевую (тоже две), то раздевать никто не будет. А коробку можно выбросить. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Таким образом, если я напялю два магнитофона, куртку импортную замшевую (тоже две), то раздевать никто не будет.
Не, ну в статье поясняется, что здравый смысл тоже задействуют. Две замшевых куртки сойдет, но несколько магнитофонов вызовут подозрения.
Главный абсурд здесь все-таки в слишком низкой цифре, в которую не укладывается даже ОДНА дорогая вещь. Тем более, что самолетом можно привезти товаров на 10 тысяч. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Тем более, что самолетом можно привезти товаров на 10 тысяч.
Те, кто этим занимаются, платят своему таможеннику. Поэтому ловить будут непуганных туристов. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Я думаю, что это ограничение может больше всего обеспокоить "челночников", которые возят товары на продажу на авто (в СПб), или поездом. _________________ Люди бывают с большим приветом, с маленьким и неприветливые.
Зарегистрирован: 09.01.2017 Сообщения: 2911 Откуда: Москва ранее, но уже Пескара
Добавлено: 12 Ноя 2018 17:52
Елка-Палка писал(а):
.
Вообще Вадик вводит в заблуждение
И в чем же заблуждение??
Тем кто едет на машине , теперь крайне не желательно будет везти какие либо новые вещи. Вот по накупят подарков родне и близким (друзьям\знакомым) и что? Везде все этикетки обрывать, упаковку всю выбрасывать?
А если кто по просьбе вещь везет? Тоже надо как то прятаться.
Обувь вообще за Б\У выдать крайне проблематично.
Ну в общем - дополнительные сложности есть.
Понятное дело что не много народа на машинах путешествуют, но сам факт. _________________ Да будет СВЕТ! и Пляж!!https://VA-Mare.com
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах