Слушай, а США в 2003м году в Ираке чьи и какие интересы отстаивали?
Еще раз: мне неинтересно про Петьку, я про него в другой теме могу.
Признак юношеского агрессивного инфантилизма - все время прятаться за чью-то спину, боясь прямого разговора о собственных поступках.
Цитата:
Значит, все-таки цель бомбежек - антиасадисты и боевики ИГИЛ, т. е. не мирное население?
Конечно, не мирное население. Но, как ты сам заметил:
"плата слишком высокая". Правда, может, ты имел в виду другое. По мне, плата высокая, ибо гибнут мирные люди. А Генштаб еще и жалеет, что дал слабину и позволил себя уговорить на паузы для эвакуации. И это в стране, пережившей блокаду Ленинграда. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
В таком хамском тоне с Путиным разговаривай. Типичный признак его режима: вместо доказательств просто макать в сортир. И чем более неправ - тем больше ногами стучать и ругательства выкрикивать.
Нет, не зря ты в Европе не прижился. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 13 Дек 2016 13:58
Елка-Палка писал(а):
И это в стране, пережившей блокаду Ленинграда.
К чему этот пафос?
Елка, ты прямо цитатами пишешь. Те же выражения и словесные обороты, что и в статьях наших славных оппозиционеров. Напрашивается вопрос - у кого мозги сильнее промыты?
Елка, ты прямо цитатами пишешь. Те же выражения и словесные обороты, что и в статьях наших славных оппозиционеров.
Что интересно - я их не читаю. Даже не знаю, какие имена ты имеешь в виду. Процитируй, плиз. А то мне кажется, что ты вполне можешь ошибаться.
Да, кстати, со мной бывает, что я себе составлю мнение по результатам чтения официальных СМИ, а потом случайно узнаю, что оно совпадает с кем-то из оппозиции. Вот, например, я пришла к выводу о лихорадочном и безумном штамповании новых законов, а только потом от вас услышала выражение "бешеный принтер".
Цитата:
Напрашивается вопрос - у кого мозги сильнее промыты?
Так, наверно, у тебя. Я-то свои ничем не мыла.
Это же надо: уже и про блокаду Ленинграда нельзя упомянуть. Дожили. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 18615 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 13 Дек 2016 14:25
Из ФБ. Я просто оставлю это здесь (с)
На этот раз они, вероятно, не станут раздумывать и начнут взрывать то, что осталось от античного города после первого захвата: раз он так дорог этим русским и западным кяфирам и отступникам-шиитам — вот им. Казнят сирийских военных, которые не успели уйти. И жителей города, которых обвинят в сотрудничестве с сирийскими властями. За полгода таких нашлось немало. Казнить они умеют, мы знаем. Может быть, они, как уже делали раньше, замучают еще несколько археологов: некоторые уже вернулись подсчитывать утраты и заниматься восстановлением...
А теперь маленький тест. Загляните вглубь себя, прислушайтесь. И если в наступившей тишине вы найдете что-то вроде маленькой радости, небольшого, скромного удовольствия от того, что надавали этому Асаду и облом вышел у Путина, остановитесь, не пишите больше о политике, не читайте, не думайте о ней, а отправляйтесь срочно, завтра же к докторам, и постепенно начинайте возвращаться к чтению новостей по окончании необходимого курса лечения и под строгим медицинским контролем. _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 18615 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 13 Дек 2016 14:34
Кстати, не очень понимаю всеобщего возбуждения по поводу Пальмиры. Это, конечно, удар по имиджу, поскольку не так давно ее торжественно освобождали и играли там концерт (на это мало кто обратил внимание ).
Но Россия там присутствует только в виде поддержки с воздуха и т. п. Поражение понесли сирийские войска, и , как совершенно правильно заметил Генштаб, все цивилизованное человечество. Как потеряли, так и отобьют, не впервой.
Между прочим, Алеппо вчера взяли окончательно. _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
Мужчинам за границей трудно прижиться, ибо даже в сверxтолерантной Италии по прежнему гораздо оxотнее женщин замуж берут, чем мужчин.
итальянскому обществу есть еще к чему стремиться, далеко не все либеральные высоты взяты.
касательно ситуации в Малой Азии стратегам в юбкаx намек - а нужен ли России порядок и мир в Сирии?
Мужчинам за границей трудно прижиться, ибо даже в сверxтолерантной Италии по прежнему гораздо оxотнее женщин замуж берут, чем мужчин.
Да итальянкам тоже нравятся иностранцы. Но большинству женщин не нравится неуважение к женщинам в целом. Достаточно один раз грубо выразиться про "бабскую дурь" (как будто мужской дури не бывает) - многие дамы молча повернутся спиной. Про свои сложности с дамами некто сам писал (но, возможно, забыл).
Цитата:
касательно ситуации в Малой Азии стратегам в юбкаx намек - а нужен ли России порядок и мир в Сирии?
Слушай, стратег в штанах: про это уже написали выше и дали ответ. Даже не один. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 13 Дек 2016 16:33
Елка-Палка писал(а):
Даже не знаю, какие имена ты имеешь в виду. Процитируй, плиз.
Они все есть в фэйсбуке.
Цитата:
Так, наверно, у тебя.
Разумеется. Другого ответа я от тебя и не ожидала. Пора уже привыкнуть, что единственно правильно мнение по любому вопросу - твое
Цитата:
Это же надо: уже и про блокаду Ленинграда нельзя упомянуть. Дожили.
Не прикидывайся, что не поняла. Никто не запрещает упоминать блокаду. В данном конкретном контексте это было пафосно, на мой взгляд. О чем я тебя и спросила.
Понятно: доказательств нет и не будет. Ищите в фэйсбуке неизвестно кого.
Цитата:
В данном конкретном контексте это было пафосно, на мой взгляд.
А на мой взгляд - абсолютно нет. Обычное рацио, сто раз доказанное социологами-психологами: людям легче понять то, что они сами эмоционально пережили. Поскольку в РФ тема блокады Ленинграда -одна из самых святых, то логично было бы ожидать сочувствия жертвам осады в Алеппо. Ан нет. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Про свои сложности с дамами некто сам писал (но, возможно, забыл).
Мать, у тебя, похоже, есть досье на каждого.
Сынок, да ты столько раз рассказывал, как девушки от ворот поворот давали, что поневоле запомнила. А не надо было? Ты в следующий раз делай пометку: по прочтении - забыть.
Нет, на каждого досье не веду, если кто надеялся на мое внимание, вынуждена разочаровать. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4906 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 13 Дек 2016 17:00
Елка-Палка писал(а):
Понятно: доказательств нет и не будет. Ищите в фэйсбуке неизвестно кого. .
Тебя в каком-то споре попросили привести ссылку из фб, на что ты ответила, что это было в ленте и тебе уже не найти. Вот та же самая ситуция. Я не подписана на людей, которые рассуждают как ты, но они периодически всплывают в моей ленте. И пишут твоими словами
Насчет блокады, может, ты и права, но я остаюсь при своем мнении.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ты читай внимательнее. Я достаточно точно описала цели РФ, кстати, они с твоим мнением совпадают.
Даже не знаю, какие имена ты имеешь в виду. Процитируй, плиз. А то мне кажется, что ты вполне можешь ошибаться.
).