Роль Америки в мире - 2

[Аниезе]

Так они так с терроризмом борются. Нужны им больно наши аккаунты в соцсетях.

[<Ирина>]

[IvaNova]

[crocodilla verde]

По-моему, у нас сейчас проблемы не с глобальным потеплением, а с бесконтрольным размножением в отсталых странах. Именно там и происходит основное уничтожение необходимых для жизни природных условий. Взять хотя бы озеро Виктория и приграничные зоны с Сахарой, тропические леса Америки и экологию Китая. Эти орды уже наружу хлынули, пока борцуны с углекислым газом экологические дни в итальянской деревне устраивают.
_________________
\\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)

[Ангелочег]

Вот кого не стоит читать, так это Латынину. Она ни в зуб ногой ни в одной теме, но таки вещает с позиции эксперта.

За экопроблемы "размножающиеся" ответственны далеко не в первую очередь. На чей рынок едут южноамериканская говядина, ГМОшные помидоры из Мексики, то же пальмовое масло, которое пихают в любой продукт? Не к папуасам. Про озеро Виктория есть документальный фильм (Darwin's nightmare, 2004), как рыба пакуется и отправляется в Европу и как местные жители после работы набрасываются на объедки. В самых крупных техногенных катастрофах опять же не размножащие повинны. Хотя американцы, японцы и наши в десятке по населению.
_________________
Не хватает на жизнь? Значит, надо поработать! (с)

[olya]

[Елка-Палка]

На примере глобального потепления хорошо видна роль Америки в мире. Как только Трамп наплевал на эту теорию - так сразу и похолодало.
И прислушались к профессору Сорохтину, который до этого безуспешно взывал в институте Океанологии РАН. Вот тут про это:
https://newizv.ru/comment/aleksandr-gorodni...balnom-poteplenii
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[alek.zander]

[crocodilla verde]

[olya]

А я вот не знаю, правильно или нет. А в комментариях астроном пишет, что никаких 30-летних солнечных циклов, способных повлиять на климат, не существует. Ну может он врет. А может и Латынина врет . Кто их знает? У нее в статье действительно очень много якобы научных фактов и ноль ссылок, а мы должны ей на слово верить. В то время как вполне конкретное Аральское море исчезло в результате вполне конкретной деятельности человека. Там, где была пригодная для обитания территория, теперь пустыня. И нам опять нельзя говорить об отрицательном воздействии на окружающую среду?

[morozko]

Да, возможно сам термин "глобальное потепление" размыт, и на нем кому-то удобно спекулировать, но никто не может отрицать того, что: нещадно вырубаются леса, нечем дышать, в Милане это точно, пластик и на земле, и на воде в диких количествах, экосистема нарушена и т. д., человек без тормозов потребляет ресурсы. Тому кто скажет: "Да ладно, наш век и наших детей хватит, а там можа упадет че на землю", плюну в глаз.

[alek.zander]

[alek.zander]

[morozko]

[Елка-Палка]

Согласна с morozko: хотя бы мусорить надо меньше. Ну, буквально в какую глухомань ни заберись - и там найдутся пластиковые упаковки и обломки машин или еще чего.
И я перестройку себя давно провела. Вон, в магазин хожу с одной и той же авоськой 15 лет. Практически не беру там пакеты. Ну и что? Зато мне каждые 100 гр еды упаковывают в лоточки и обматывают пленкой. После приготовления ужина остается ворох фабричной упаковки - не успеваю выносить.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[alek.zander]

[crocodilla verde]

[crocodilla verde]

[morozko]

[alek.zander]