Гуманитарии становятся важнее программистов

[Елка-Палка]

Мне давно казалось, что системные задачи должны решать люди с гуманитарным образованием. И вот свершилось. Гуманитарии обогнали программистов. И где? в Кремниевой Долине!
Полностью здесь
https://vc.ru/9837-arts-rule
Цитаты:
Крупные компании, специализирующиеся на разработке интернет-сервисов и программного обеспечения, стали активнее нанимать «нетехнарей». По данным Forbes, тренд затронул не только небольшие ИТ-стартапы, но и таких лидеров отрасли, как Google, Apple, Facebook, Uber и Slaсk.
редакторы Forbes обнаружили: только 30% всех выпускников, строящих карьеру в Кремниевой долине, имеют инженерные и другие технические дипломы. Остальная доля сотрудников приходится на «нетехнарей». 14% из них заняты в сфере продаж, 6% — в преподавании, 5% занимаются консалтингом и ещё столько же — расширением клиентской сети.

«Диктатура» профессионалов с инженерным образованием в технологиях уходит в прошлое, и всё более востребованными оказываются те, кто умеет налаживать диалог с пользователем, заключает Forbes.

список из 9 известных ИТ-предпринимателей, добившихся успеха в бизнесе без технического образования. В рейтинг вошли инвестор-миллиардер Питер Тиль (дипломы философа и юриста), основатель Salesforce Паркер Харрис (специализация по английской литературе), глава YouTube Сьюзан Войжитцки (диплом историка) и основатель Alibaba Джек Ма (учитель английского).
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Lisakovskaya]

У меня, к сожалению, нет возможности прочитать сейчас статью, но интересно то, что среди гуманитариев выделяются довольно ярко именно филологическое, юридическое и историческое образование.
У меня есть даже предположение почему именно так.

[DS-SPB]

[Елка-Палка]

Системные задачи - я имела в виду не ИТ-систему, а руководство проектами, разработка долгосрочных планов и т. п.
В твоем примере гуманитариям остаются пункты 1 и 7. Видимо, сейчас для успеха важнее хорошо продать, чем хорошо разработать алгоритм.

[Елка-Палка]

Еще вспомнила поучительный случай:
как-то я переводила министру связи из Беларуси. Был заключен с Италией большой контракт на поставку систем связи и он приехал курировать исполнение. У него было техническое образование, он сам когда-то работал телефонистом. И решил продемонстрировать эти свои знания, мол, меня не проведешь, я разбираюсь. Затребовал чертежи, стал спрашивать: а здесь какие размеры, а тут параметры частоты по каким нормам.
Итальянцы пару раз ответили, а потом помялись и сказали: Господин министр, вам не надо лично мерять глубину ямы под каждый столб, вам это не по чину, от вас ждут стратегических решений.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Solena]

[Lisakovskaya]

[DS-SPB]

[Елка-Палка]

DS-SPB, извини, но ты написал трюизмы. Статья задает другой уровень осмысливания вопроса.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Елка-Палка]

[Lisakovskaya]

Елочка, дорогая, я сейчас Хелю с детками встречу, поработаю немножко и сформулирую опус.
всё-таки преподаватели в стенфорде в родителях... Ну я бы это отнесла к категории «клуб золотая сперма», ну не от сохи совсем дама.

[Lisakovskaya]

В общем вот что я думаю:
Конфликт физиков и лириков довольно давно стал уходить на второй план, особенно в отношении новых технологий и сервисов. Дело в том, что прогресс - это пререгатива энтузиастов, людей смелых и прежде всего с системными и широкими знаниями. Прогресс - это не удел узких специальностей.
И в общем-то совершенно неважно откуда у человека это понимание: из истории, языкознания или фундаментальной физики.
Мир поддается систематизации в той или иной степени через любую классическую науку.

С гуманитариями просто вот какой подвох: на обманчивую фасадную простоту гуманитарной науки прут по сути своей тупицы. Гораздо проще скрыть свою откровенную недалекость посредственному филологу, чем инженеру. Просто потому что если, например, недалекий учитель вырастит несколько поколений грамотеев ему никто по голове не настучит. А творение криворукого архитектора может просто упасть на голову и убить.
В общем это я к чему, к тому что среди гуманитариев и всяких экономистов, специалистов по коммуникациям и прочих - куча банальных балбесов и вообще не знающих смысла своего существования людей. Поэтому никаких системных задач они решать не могут. Многие из них настолько зашорены в своем гуманитарном флере, что не хотят разобраться даже в собственном щете на электричество, "потому что я же гуманитарий, меня от этих ваших цифр воротит".
А другая такая категория гуманитариев это "мне пофиг на закомы физики, я манагер, как скажу так и будет".

[Marianna]

Не, ну нинада грязи!

покажите мне того, кто разобрался в щете за электричество и за газ. За оба. И кто на духу в 3 ночи сможет ответить, как воду еще считают и как часто и кому плотют.

То-то же!

[Lisakovskaya]

[ЕленаL]

[Елка-Палка]

[Lisakovskaya]

[Елка-Палка]

[<Ирина>]

[DS-SPB]