Слушай, ну это наглость. Можно подумать, он в течение года прямо надрывается каждый день, работая на тебя. Остальные деньги за что ей платишь? За регистрацию фактур/ежегодное моделло унико? Мой все косяки, связанные с бухгалтерией/претензиями АЭ и пр., решает в рамках своей з/п, кот. я ему исправно плачу. И не помню, чтобы он таскался по очередям, все решается путем деловой переписьки, макс. телефонных разговоров.
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 21 Сен 2018 17:14
evridika писал(а):
Слушай, ну это наглость.
Интересно, что выяснять, логически, должна была старая бух, но сказала, что она делала только расчет по моей делеге, расчет верный, а ошибку или я, или АдЕ допустила. Так что её поход в ИНПС будет платным.
Вторая сказала, что первая "не хочет идти". Но и в случае её похода, тоже надо будет платить.
Наверно думали, что я не пойду сама. Я же взяла в банке выписку всех налогов и пошла с ними. Ни копейки лишней за такое отношение не дам. Кстати, моя бывшая не дает фактуры за свои услуги (к ней ходит делать 730 моя знакомая). И это коммерчалист-ревизоре дей конти....
Шолпан, так в итоге кто не в ту графу данные записал? Сотрудники бывшей бухгалтерши? Потому что по идее же все телематически, руками данные вносят только в конторе буха.
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 21 Сен 2018 18:39
StregaRussa писал(а):
так в итоге кто не в ту графу данные записал?
Вот этого точно не знаю. Мне только показали колонки, где в одной был плюс, а в другой минус. Как будто в одной кредит, а в другой дебет. Может кредит не учли. Цифры проставленные были одинаковые. Понятия не имею, кто ошибся. АдЕ или сам ИНПС. Т. к. очень уж вежливы они были.
В смысле? Вчерную работает? _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Э-э-э-э.... М-да... _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 21 Сен 2018 19:42
evridika писал(а):
Шолпан, а на основании чего ты ей платишь? Наличкой в ладошку?
Нет, конечно. Мне бывшая присылала фактуру, а я бонифико делала. А вот тем, кто раз в год 730 ходит делать к ней, она не дает фактуры.
Знакомая жалуется каждый раз, а в лицо сказать и потребовать не хочет (Очень по-итальянски).
Последний раз редактировалось: Choulpan Sadykova (21 Сен 2018 19:48), всего редактировалось 1 раз
Solena, обычно CNA присылает нам информацию, когда уже есть большая доля уверенности, что примерно так и будет. А что правила и для "форфетариев", и для кого угодно ещё могут сто раз изменить, это конечно. Как на стыке 2014-2015 годов десять раз меняли порядок подачи заявления о неначислении НДС. Нам каждую неделю привозили товар из Молдавии, и если до этого я посылала на таможню просто заполненный бланк, то потом обязали проводить его через Entratel, и в тот период я каждый раз обнаруживала, что по сравнению с прошлой неделей что-то изменили. И машина уже в пути или даже на таможне, а мне опять нужно вникать в процедуру; плюс к этому несколько раз пришлось ждать от AdE подтверждения пару дней.
А как электронную фактуру по ГСМ отменили за два дня до введения в действие?
Кстати, эти фактуры можно же выписывать и хранить на самом сайте AdE. Зачем кому-то платить?
А кто и как работает в этих адженциях и инпсах? Мне одна наша сотрудница приносит заявление на семейное пособие. Проверяю - там не хватает даты, там подписи, в табличке о доходах не указано, из какой декларации взяты данные (CU, 730...), не просуммировано всё. Прошу дозаполнить, спрашиваю, своё ли у неё жильё - в таком случае доход от него тоже надо указывать. А она заявляет, что это не надо, что это не так, что и тут я не права, и всё это ей сказала работница ИНПСа, которая уже шесть лет там только этим и занимается.
Чего можно ждать от таких работников, которые не только не умеют объяснить, как заполнить бланк, но даже намеренно учат заполнять его неправильно или не полностью? Так они и годы путают, и суммы, и что хотите. А ты ошибись на копейку - душу достанут.
Все же есть разница: путает безалаберная сотрудница ИНПСа (небось, она тоже проповедовала теорию, что в школе можно учиться кое-как и учителя должны прощать тут запятую, тут перестановку в цифрах ) и путает частный бухгалтер, который с конкретного клиента берет за это деньги и работает по договору. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 22 Сен 2018 11:08
Категория бухов жалуется на то, что законы в их сфере меняются слишком часто, они не успевают изучить их до конца и адаптироваться. Это так, конечно. Но, как и везде, есть дотошные и прилежные, а есть те, кто особо не вникает.
Вот опять же: та же знакомая, клиент моей бывшей, с января месяца предоставляет фактуры из дома для престарелых, где находится её мать. Фактуры принимаются, но только в момент UNICO ей заявляет стажистка/секретарь буха, что она не имеет права на списание части расходов, заявляя, что "она учила и проходила это в школе, поэтому она знает точно". В то время, как на списание она имеет право, но для этого необходимо составить фактуру иначе. Спрашивается: разве не входит в обязанности буха подсказать, что фактура составлена неправильно, что её надо переделать? Ясно ведь, что если человек приносит эти фактуры, то с целью списать часть расходов с налогов. Нет, буху до лампочки. (Фактуру выписывает Директор дома престарелых, кстати. Там тоже, видимо, есть интерес выписывать её не так, как положено). Теперь все необходимо восстанавливать. Кто виноват, если знакомая платит за это буху вчерную? Виноваты все, в том числе и клиент, который платит вчерную. Если бы разборки потребовали юрид. вмешательства, у неё нет на руках доказательства, что она является клиентом этого бухгалтера.
Кто виноват, если знакомая платит за это буху вчерную? Виноваты все, в том числе и клиент, который платит вчерную.
Согласна. Вообще не понимаю, как можно брать буха, которому платишь вчерную. Тем более, что его фактуры тоже можно вычесть из налогооблагаемой базы.
Впрочем, я слышала о том, что адвокаты (!) часто платят переводчикам вчерную. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 22 Сен 2018 11:51
Елка-Палка писал(а):
как можно брать буха, которому платишь вчерную.
Я полагаю, что для тех, кто 730 делает, не списывается, а только для тех, кто на себя работает. Поэтому эти люди идут на предлагаемую скидку, но без фактуры. Врачи, физиотераписты, бухи и пр. пользуются этим.
Я не разделяю комментариев знакомой, которая говорит об этом, жалуясь и критикуя, сама она уже несколько лет способствует этому явлению. Захотела бы - ушла, раз остается, значит и её устраивает такая схема.
Я полагаю, что для тех, кто 730 делает, не списывается, а только для тех, кто на себя работает.
Да, конечно. Я имела в виду самозанятых, просто забыла, что народ с 730 тоже может ходить к буху. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
По мне, если я плачу человеку что лично, как буху, что в обезличенной форме (налоги и соц. взносы), как работнице ИНПСа, я ожидаю добросовестной работы. И ожидаю даже больше от представителя госоргана, потому что он волей-неволей становится авторитетом и вершителем судеб. С бухом или его стажёром ещё можно спорить, угрожать или просто уйти к другому, а против госучреждения не особо попрёшь и не уйдёшь.
Сказанное госслужащим некоторые воспринимают как непреложную истину и готовы оспаривать очевидное, вроде необходимости расписаться или что-то заполнить (если написано "подпись", если есть клетка, не для красоты же это! Нет, "в ИНПСе мне сказали, что не надо").
Но они не чувствуют этой ответственности. Некоторым просто наплевать. Или они просто тупы, а попали туда по блату. И они же пишут законы, и меняют их по сто раз, и не учитывают реальных условий работы, потому что они оторваны от жизни. Даже иногда in assoluta buona fede. А бухи потом стонут. И иногда тоже совершенно искренне путаются.
Допускаю, что и директор дома престарелых мог выписать фактуру неправильно без злого умысла - для него это в любом случае доход, как бы он её ни составил, налоги платит. Или не знает, как правильно, или наплевать.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах