Зарегистрирован: 06.08.2004 Сообщения: 19095 Откуда: Москва
Добавлено: 02 Фев 2011 13:59
Дорогие мамы-переводчицы, как вам рассчитывали оплату декрета?
При подаче заявления мне (и моему бухгалтеру, которая им звонила!) сказали, что берут за основу последнюю декларацию о доходах, т.е. за 2009 год. Ведь у нас зарплаты не фиксированные в месяц (у наемных работников берут за основу 12 месяцев до родов). А сейчас вдруг (постфактум!) выянилось, что и у меня возьмут за основу последние 12 месяцев до родов. Ну нифига себе! Если бы я знала, я бы до декрета выписала некоторые фактуры, которые я по доброте душевной оставила на "после декрета"! Сегодня я звонила в ИНПС, тетка что-то промямлила про то, что можно вроде как оспорить, и они пересчитают. Кто-нибудь из вас оспаривал?
У меня декрет закончился в середине октября. Из декретных заплатили месяц назад и только за первые два месяца, май-июнь. Ждем-с остальные. Никаких подтверждающих и разъясняющих бумаг из ИНПСа не пришло, просто увидела на счету поступление денег. Хоть там в основании платежа было указано что это оплата за май-июнь, а то я уже испугалась, что это копейки за весь период.
Как там все считали - понятия не имею Жду КУД, может, там что пойму. По идее, должны выплачивать 80% от среднего месячного заработка за два года до беременности. Но вот у меня в июне попросили принести фактуры за этот год, с января по апрель _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Зарегистрирован: 06.08.2004 Сообщения: 19095 Откуда: Москва
Добавлено: 02 Фев 2011 18:28
StregaRussa писал(а):
как вам рассчитывали оплату декрета?
Скорее всего так (см. вопрос номер 3)
P.S. Вы не подумайте, что я "тихо сам с собой веду беседу" . Нашла ответ, и решила здесь тоже отчитаться, вдруг пригодится.
У меня такая проблема:
перевожу слайды по правилам оформления магазина. В итальянский текст не к месту напихали английских слов, решила спросить, что же подразумевает под ними автор. А он ответил: не переводить, оставить по-английски. Нет, вы представляете себе:
store manager я переведу, а assistent store (подозреваю, что это заместитель первого) оставлю так.
Фраза
Uno dei Department Manager avrà anche il ruolo di Assistant Store
в переводе выйдет так:
Один из начальников отделов выполняет также роль Assistant Store.
Мне это представляется дикостью. По-моему, клиент просто послал отписку. Там ведь с десяток должностей на английском, просто я про другие не спросила.
Я склоняюсь к тому, чтобы игнорировать этот ответ заказчика и перевести все по-русски. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Может, в скобках оставить англ. название (или текст тогда будет трудно читаться?), когда оно встречается первый раз, а дальше писать только рус. вариант.
Я бы тоже все перевела на русский, а в скобочках оставила английский, раз уж им так нравятся английские названия. _________________ all animals are equal but some animals are more equal than others (c).
Мне не нравится, когда в скобках оставляют англ. вариант. Это оправдано только в отдельных случаях с редкими терминами.
А что такого специфического в store manager? Разве по-русски нет слов "директор/заведующий магазина"?
Вот там еще упоминается cash assistent, по описанию обязанностей - это банальный кассир. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 12.08.2006 Сообщения: 7372 Откуда: Torino
Добавлено: 07 Фев 2011 12:38
Елка-Палка писал(а):
Мне не нравится, когда в скобках оставляют англ. вариант. Это оправдано только в отдельных случаях с редкими терминами.
А что такого специфического в store manager? Разве по-русски нет слов "директор/заведующий магазина"?
Вот там еще упоминается cash assistent, по описанию обязанностей - это банальный кассир.
Кмк, названия должностей должны быть полностью переведены на русский. Просто у итальянцев принято вставлять к месту и не к месту английские названия, т.к. хорошо (а иногда и непонятно) звучат.
Сегодня меня еще один заказчик обрадовал.
Перевела текст про акцию "Приведи друга". Аналогичные акции проводятся в России, в инете 110 тыщ ссылок.
Так вот внезапно потребовали оставить по-итальянски Porta un amico.
Вот скажите: мы тогда вообще зачем переводим? Если для русских, не знающих языка, так они не поймут названия акции. А если им все понятно, зачем переводить?
Кстати, в другом отделе той же компании месяц назад потребовали перевести название акции.
Впечатление, что рекламными текстами занимаются невменяемые люди, которые сами не знают, чего хотят. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
Добавлено: 07 Фев 2011 13:16
Oase писал(а):
Елка-Палка писал(а):
Вот там еще упоминается cash assistent, по описанию обязанностей - это банальный кассир.
Кмк, названия должностей должны быть полностью переведены на русский. Просто у итальянцев принято вставлять к месту и не к месту английские названия, т.к. хорошо (а иногда и непонятно) звучат.
Хотят, чтобы солидней было, а сами даже не знают, как слово assistant пишется Может ещё и на бэджике так же напишут.
Зарегистрирован: 22.04.2004 Сообщения: 25747 Откуда: Novosibirsk - Torino
Добавлено: 07 Фев 2011 13:41
Цитата:
Uno dei Department Manager avrà anche il ruolo di Assistant Store
в переводе выйдет так:
Один из начальников отделов выполняет также роль Assistant Store.
Не поняла, почему первый английский термин переведен, если заказчик попросил оставлять все английские термины без перевода.
Попросил оставлять, значит оставляйте. Слово заказчика - закон. Возможно, у него есть для этого свои глобальные соображения. Пишите как попросили, вам же головной боли меньше.
Цитата:
Я склоняюсь к тому, чтобы игнорировать этот ответ заказчика и перевести все по-русски.
Не поняла, почему первый английский термин переведен, если заказчик попросил оставлять все английские термины без перевода.
Наверно, я что-то упустила в объяснениях. Английских терминов около десятка, но я задала вопрос про смысл только двух терминов. И заказчик сказал оставить по-английски только эти два.
Цитата:
Оригинальный подход.
Совсем даже и не оригинальный, а строго по правилам. Они гласят, что переводчик является специалистом, поэтому в сугубо лингвистических вопросах он должен исходить из норм своей профессии, а не из пожеланий заказчика. Ну, как если бы портному велели заложить в швы 3 мм, тогда как по нормам указано 1 см.
Заказчик может желать сэкономить материал, но портной-то знает, что такие швы вскоре разлезутся.
Естественно, в каждом случае приходится отдельно решать, насколько требования заказчика разумны и насколько правила гибки. Вот в данном случае мне представляется, что заказчику нет дела до тонкостей перевода, т.к. сам оригинал составлен небрежно и ответа пришлось дожидаться 10 дней. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Вот в данном случае мне представляется, что заказчику нет дела до тонкостей перевода, т.к. сам оригинал составлен небрежно и ответа пришлось дожидаться 10 дней.
А тебе тогда почему должно быть дело? Тут два выбора: или делать, как просит заказчик, или вообще отказаться от заказа.
Мне вот в прошлом году прислали мануал переводить. Правда, попросили писать русский текст латиницей. типа rukovodstvo po ekspluatazii Да, и переводить в Традосе Я вежливо отказалась _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Зарегистрирован: 22.04.2004 Сообщения: 25747 Откуда: Novosibirsk - Torino
Добавлено: 07 Фев 2011 14:16
Елка-Палка писал(а):
Совсем даже и не оригинальный, а строго по правилам. Они гласят, что переводчик является специалистом, поэтому в сугубо лингвистических вопросах он должен исходить из норм своей профессии, а не из пожеланий заказчика. Ну, как если бы портному велели заложить в швы 3 мм, тогда как по нормам указано 1 см.
Мне лично абсолютно все равно, как в поступите, это вам потом оправдываться перед заказчиком, почему вы не выполнили его указаний, а не мне. В оставлении терминов на англиском языке в слайдах особого лексического преступления не вижу. Так же как и в шве в 3 мм, если об этом попросил заказчик.
Если вы такая принципиальная, то корректнее совсем отказаться от перевода, ибо зачем заказчику перевод, если он сделан не так, как он того просил! Деньги платит заказчик, поэтому вы или переводите как просит он, или отказываетесь от перевода, если эт о противоречит вашим принципам. Третий путь - своевольничать и переводить по-своему вопреки указаниям - это, безусловно, новое слово в системе отношений с заказчиком.
Впрочем, можете, конечно поупражняться в доказывании, что черное - это белое. Если начнете - я это выделю в отдельный топик и кину ссылку в Город Переводчиков. развлечение обещает быть интересным.
Потому что я хочу быть профессионалом, а не девочкой на побегушках.
Любой профессионал прежде всего руководствуется правилами: как надо делать. Попробуй сказать, чтоб тебе продолжили проводку по стене наискосок. Электрик на тебя так зыркнет.
Мы, конечно, не электрики, но мало-мало понятия имеем, как надо делать перевод.
Цитата:
Тут два выбора: или делать, как просит заказчик, или вообще отказаться от заказа.
Нет, ты не поняла: я не могу отказаться от перевода, потому что я уже сделала черновик и спросила пояснение некоторых терминов.
Если бы заказчик считал, что необходимо оставить их на английском, он, по логике, должен был сам об этом предупредить ДО начала заказа. А он так не сделал. А ведь я могла и не спросить про термины, перевести - и все.
Вот почему я считаю, что он ответил не думая. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Впрочем, можете, конечно поупражняться в доказывании, что черное - это белое. Если начнете - я это выделю в отдельный топик и кину ссылку в Город Переводчиков. развлечение обещает быть интересным.
Ну, понеслось... Не можете даже дождаться, чтоб я что-то не то сказала, просто руки чешутся отрезать?
Все остальные в этом топике пишут, что хотят. Только я, естественно, опять не ко двору пришлась.
И не надо меня пугать ГП! Сами вы там в общих обсуждениях не участвуете, вот и нечего натравливать остальных друг на друга.
Кроме того, я тамошних умников за авторитет не считаю. Большинство из них который год несет полную ерунду и отчаянно пиарится. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ждем-с остальные. Никаких подтверждающих и разъясняющих бумаг из ИНПСа не пришло, просто увидела на счету поступление денег. Хоть там в основании платежа было указано что это оплата за май-июнь, а то я уже испугалась, что это копейки за весь период.
Жду КУД, может, там что пойму. По идее, должны выплачивать 80% от среднего месячного заработка за два года до беременности. Но вот у меня в июне попросили принести фактуры за этот год, с января по апрель 
. Нашла ответ, и решила здесь тоже отчитаться, вдруг пригодится. 
Может ещё и на бэджике так же напишут. 
Да, и переводить в Традосе 