Что вы думаете о новом михалковском фильме "12"?

[Olga2005]

[Straniera]

[Gioia]

если бы мне было близка российская реальность я бы лучше пересмотрела 12 разгневанных мужчин Люмета.
но я далека от реальности и смотрела с интересом .

[NataliaL]

[Katerina NeMedici]

[Ticva]

а мне !одназначно! фильм понравился,так все по-человечески,без насилия,без постельных сцен,столько тем поднято,а актерский состав-просто блеск.
хотя конечно я не очень объективным была зрителем,потому как и съемки видела краем глаза,и сестричка моя маленькая там в массовке бегала,так что это уже как что-то свое родное..

[curioso]

Странно, меня Гармаш совсем не пробил.....практически зевала во время его диалогов.
Посмотрела недавно "Собака Павлова" (Учителя), фильм ни о чём, о любви двуx нервнобольныx подростков, а вот как-то больше за душу взял, чем распиаренный на всеx углаx "12".
_________________
В счастье не возносись, в несчастье не унижайся (с)

[luccera]

Фильм, ИМХО, вытянула только игра актеров. Но прежде чем заявлять о гениальности Михалкова, лучше все-таки пересмотреть "12 разгневанных мужчин". На фоне Люмета выдвижение Михалкова на Оскар вызывает, мягко говоря, недоумение.

[Fiammetta]

Это скорее тянет на театральную экранизацию, чем на фильм. Всё очень притянуто за уши и неестественно. Приятно только было видеть некоторых наших хороших актеров, абсолютно согласна.
_________________
Ирина

[SvetaCat]

С интересом перечитала все отзывы о фильме (спасибо Ане Доно за наводку). Теперь точно скачаю, заинтересовал.

[Irmasanta]

вот прошел очень хороший фильм михалкова "12" на 1м канале.Хочу.чтоб муж на своем итальянском посмотрел.Где взять?И вообще, есть такой, типа, ПОИСК наших фильмов (популярных) на итальянском?извините,я тут впервые..
_________________
света и добра всем

[SvetaCat]

[Bruno]

Птичка божия и 12 заседателей

В основе фильма лежит сценарий Реджинальда Роуза 1954 года.
Никита Михалков переделал фрак из секонд хэнда в мундир русского офицера образца 1995 года - с вполне предсказуемым результатом.

Первые кадры:
дождь, догорающий автобус (стёкла целы), два трупа, на заднем плане мелькает собака, бегущая к камере.
Надпись: студия "тритэ никиты михалкова".

Нелепостям несть числа:
в начале фильма Михалков заявляет, что <Наше решение будет окончательным и поэтому мы должны проголосовать - Обязательно! - единогласно>.
Наверное, нам показывают выездную сессию страсбургского суда по правам человека.
А в конце фильма он же предлагает посадить парня в тюрьму, после чего нанять ему адвоката и пойти с заявлением в прокуратуру.
Где разум, где логика?!

Основной посыл фильма:
Русскому человеку по закону жить скучно.
[Поэтому мы брали взятки, берём и будем брать. Пытали, пытаем и будем пытать. Убивали, убиваем и будем убивать].
А вы нам сострадайте - потому что милосердие выше закона.

Не ищите правду быта - она у вас перед глазами.
А истина бытия - это измышление наподобие марксистско-ленинской философии.
Воспитание на личном примере получается не очень, вот и приходится уповать на Господа бога и брать попов в долю.

Неужели вы на самом деле верите Михалкову, когда он говорит:
<Русский офицер бывшим...>?
Да ведь это же вариация на тему;
<Разведчик бывшим не бывает>.

И улыбается Михалков с экрана не вам, и морда у него не офицерская...
Служить в армии - это очень патриотично.
Интересно, а кто-нибудь из наших режиссёров в армии служил?
Или их дети?

Последние кадры фильма: бтр, два трупа, дождь, к камере выбегает собака...
И, - на конец-то! - мы видим: у собаки в зубах обглоданная (по локоть) рука.
На руке отсвечивает кольцо. Отсвет кольца плавно перетекает в размышления Б. Тосьи:
"Закон превыше всего, но как быть, когда милосердие оказывается выше закона".

Кадр несколько затянут, но чувствуется рука мастера, простите за каламбур.
Михалков верен себе - эта собака из фильма Акиры Куросавы "Телохранитель" 1961 года.

Думайте своей головой. Смотрите своими глазами.
Скольких чеченских детей усыновили русские?
Скольких русских детей усыновили чеченцы?

Тришкин кафтан это и освоение бюджета, а не философия...

[Алёна Москва]

Цитата ....