Зарегистрирован: 26.12.2006 Сообщения: 12509 Откуда: Москва
Добавлено: 15 Май 2019 09:17
Российского олигарха могут раздеть до нитки, применив какие-нибудь санкции или еще чего. А Гарри так и останется принцем, если, конечно, монархию не отменят в Британии (потому что ничто не вечно).
Зарегистрирован: 01.10.2018 Сообщения: 1927 Откуда: рим Возраст:43
Добавлено: 15 Май 2019 09:36
Tasha писал(а):
Раз уж им не уготована роль для трона, так они будут царствовать в медийном пространстве. Никуда они не поедут в Африку или ЛА - это только разговоры для лишнего отсвечивания в газетах. Теоретически они могут переехать на ПМЖ в другую страну, но тогда они будут лишены внимания прессы, а оно им нужно как воздух.
да конечно не уедут, по разным причинам
все логично пишете, вот я только не пойму зачем этой паре такой мощный медийный пиар
это помогает селебрити актерам и певцам зарабатывать, это могу понять, а королевская тоже что ли?
Меган просто так возмещает факт, что королевой не станет и тешится байками о себе (не самыми лестными?
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 15 Май 2019 10:08
elena8 писал(а):
это помогает селебрити актерам и певцам зарабатывать, это могу понять, а королевская тоже что ли?
Меган просто так возмещает факт, что королевой не станет и тешится байками о себе (не самыми лестными?
Так зато о Брекзите в десятки раз меньше говорят, о системе здравоохранения, о миллионах социальщиков, с которыми они там не знают, что делать. Вместо этого - гламур и сплетни занимают народ. Сплошная польза стране! А лично для себя - да, наверное, без выгоды
Зарегистрирован: 01.10.2018 Сообщения: 1927 Откуда: рим Возраст:43
Добавлено: 15 Май 2019 11:45
Mumla писал(а):
elena8 писал(а):
Так зато о Брекзите в десятки раз меньше говорят, о системе здравоохранения, о миллионах социальщиков, с которыми они там не знают, что делать. Вместо этого - гламур и сплетни занимают народ. Сплошная польза стране! А лично для себя - да, наверное, без выгоды
Вполне возможно такая польза имеет место быть)
Тогда меня уже мучит такой вопрос-то есть Меган, которую некоторые считают супер амбициозный и умной, добровольно согласилась стать эдаким клоуном для пользы стране, или же она все же среднего ума, и невольно стала этим клоуном посредством родни, не давших ей правильных советников есть идеи?
Так зато о Брекзите в десятки раз меньше говорят, о системе здравоохранения, о миллионах социальщиков, с которыми они там не знают, что делать. Вместо этого - гламур и сплетни занимают народ. Сплошная польза стране! А лично для себя - да, наверное, без выгоды
Вполне возможно такая польза имеет место быть)
Тогда меня уже мучит такой вопрос-то есть Меган, которую некоторые считают супер амбициозный и умной, добровольно согласилась стать эдаким клоуном для пользы стране, или же она все же среднего ума, и невольно стала этим клоуном посредством родни, не давших ей правильных советников есть идеи?
Меган далеко не клоун, она прекрасно понимает, что она делает. Она так долго мечтала о голливудской славе, что теперь готова на все. У нее и Гарри был выбор: вести тихую жизнь, не отсвечивая в прессе, или стать супермега звездами. Они выбрали второе. Все-таки Гарри - младший сын, шестой в очереди не трон. Вот о принцессе Анне, дочери королевы, мы как-то не часто читаем, а ведь она - настоящая трудяга. Умная, хорошо образованная, каждый день у нее по несколько встреч и мероприятий. Однако ее деятельность для большинства незаметна. Будущее монархии весьма смутно. Принц Чарльз не особенно популярен, Уильям и Кейт достаточно скучны и не харизматичны. Захотят ли английские налогоплательщики их продолжать содержать - большой вопрос.
Меган могла планировать свою жизнь в королевской семье, а потом попросту не справиться с выбранной для себя ролью. Все-таки прославиться в качестве артистки проще: надо быть эффектной - и найдешь свой тип поклонников. Мы недавно обсуждали Пугачеву, Карра и Сабрину Салерно. И выяснилось, что Салерно пошлая дура, но зато мужики ей бредят и готовы без конца глазеть на ее розовую кофточку. И она 25 лет не сходит со сцены.
А с принцессами не так, они должны нравиться большинству населения, пенсионеркам, подросткам, бизнесменам, аристократам и уборщицам. Т. е. тут сложный баланс внешней привлекательности, хороших манер без чопорности, непринужденности без развязности, ума без учености и т. п.
Вполне возможно, что Меган не обладает такой разноплановостью - вот и просчиталась. Ее американский напор отталкивает в Британии. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 01.10.2018 Сообщения: 1927 Откуда: рим Возраст:43
Добавлено: 15 Май 2019 13:48
Tasha, хочешь сказать, что всей этой клоунадой (далеко не всегда выставляю щей её в выгодгом свете) Меган как видит свое продолжение как голливудской актрисы, роль которой ей после брака пришлось сложить? Потому что она не может смириться с тим и не может без этого?
По поводу будущего монархии да, Чарльз не популярен, но вот что Вильям с Кейт войдут на трон и будут править долго и счастливо, я не сомневаюсь, несмотря на то что они не супер харизматичны, хотя по моему харизма в них есть (адекватная, не входящая из берегов)
Ну все, принялась Меган куролесить. Больше нечем привлечь внимание, как странными выходками. Сложили бы Меган и Гарри с себя официальные обязанности - и делали бы, что хочется.
Думаю, что вряд ли правила разрешают усыновление. Все-таки монархия по сути своей базируется на праве крови. Вон принц Филипп не исконный принц, а всего лишь супруг королевы. Поэтому королем не имеет права быть. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Мне кажется, что это типичный "план" голливудских звезд. Видимо, у Меган не получается понять, что она теперь не актриса, а член королевской семьи. Она по-прежнему "золушка". Очень жаль. _________________ Люди бывают с большим приветом, с маленьким и неприветливые.
Меган этим усыновлением хочет подчеркнуть свою африканскую особенность. Скорее всего ей разрешат, что бы не было осуждений королевской семьи , что вот мол как так, разве вы против усыновлений?!
Меган этим усыновлением хочет подчеркнуть свою африканскую особенность. Скорее всего ей разрешат, что бы не было осуждений королевской семьи , что вот мол как так, разве вы против усыновлений?!
Мне кажется, что это уже регламентировано традициями. Меган может быть попечителем какого-нибудь фонда или крестной матерью (не уверена).
Меган путает статус и славу. Она хотела славы, а получила статус. _________________ Люди бывают с большим приветом, с маленьким и неприветливые.
Видимо, у Меган не получается понять, что она теперь не актриса, а член королевской семьи. Она по-прежнему "золушка". Очень жаль.
Мне кажется, что она не золушка, а хабалка, которую пустили в приличное общество, а она тут же положила ноги на стол.
Я хочу, чтоб ей не удалось усыновить африканских детей. Она в них играет, доказывая англичанам, что "и африканцы тоже люди". Прежде, чем усыновлять, ей бы с собой разобраться и найти внутреннюю стабильность. Делать что-то назло всем в ее возрасте смотрится неприятно.
Гораздо больше пользы сейчас она может принести курированием ряда детских домов или организаций для сирот. А не тем, что осыплет золотом одного-двух детей из тысяч нуждающихся.
К тому же, для самого ребенка такая резкая перемена может оказаться непосильным шоком. Не зря для очень богатых детей разработаны специальные программы психотерапии. И это речь о родных детях. А тут приемный. Надавать бы по рукам этим заевшимся дамочкам, чтоб не тянулись играть в людей. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Мне кажется, что это уже регламентировано традициями. Меган может быть попечителем какого-нибудь фонда или крестной матерью (не уверена).
Меган путает статус и славу. Она хотела славы, а получила статус.
Ну а что, изменят регламент. Мне вот просто интересно что из этого получится, ведь такие вещи наверное вначале обсуждаются в семье, прежде чем узнает общественность . А раз говорят об этом значит это вполне возможно .
Зарегистрирован: 18.01.2010 Сообщения: 24169 Откуда: Saransk - MILANO Возраст:34
Добавлено: 22 Июл 2019 13:24
Елка-Палка писал(а):
Гораздо больше пользы сейчас она может принести курированием ряда детских домов или организаций для сирот. А не тем, что осыплет золотом одного-двух детей из тысяч нуждающихся.
Мне вообще кажется, что размеры добра должны соответствовать возможности масшбности маневра.
Ну грубо говоря, усыновление 1-2 детей (не важно откуда) добродетель, которая по карману, силам и возможностям простых смертных среднего достатка.
А когда речь идет о людях, которые влиают на общественное мнение, обладают роскошными финансовыми возможностями, доступам к властям, общественному мнению и баблу... в общем не надо им стрелять по воробьям из пушки, а заниматься глобальной помощью на уровне системы - обеспечивать детские дома, отделения в больницах и пр, и пр.
Чем усыновлять сирот из Африки зведам бы там лучше открывать какие-то производства, что взрослые работали, получали мед обслуживание и дети жили в своих родных семьях, а не оставались сиротами
Шерлиз Терон , например, усыновила африканского мальчика , не знаю занимается ли она благодетельностью сиротских домов, но сделала наверное из-за того что родных детей нет, а она хотела стать матерью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах