Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 14 Авг 2019 20:52
О, меня разбанили в гугле. И там пишут, что в конце 20 века разницу в дисперсиях было опровергли, но по последним исследованиям, буквально вот 2016-2019, разброс по некоторым (не всем) разделам IQ тестов у мужчин больше - например, в пространственных задачах.
Зарегистрирован: давно Сообщений: много Откуда: Москва -> Modena
Добавлено: 14 Авг 2019 20:57
Mumla писал(а):
разброс по некоторым (не всем) разделам IQ тестов у мужчин больше - например, в пространственных задачах
О, да, сейчас Оксанна скажет: из этого явно следует, что большинство мужчин все же идиоты. _________________ (root) /www/russianitaly.com # rm -rf ./forum ./database ./backup
И там пишут, что в конце 20 века разницу в дисперсиях было опровергли, но по последним исследованиям, буквально вот 2016-2019, разброс по некоторым (не всем) разделам IQ тестов у мужчин больше - например, в пространственных задачах.
Ну, слава богу.
Я из Айзенка переписала аккурат то же самое! Еще на 62-ой стр.
А Oscanna всего лишь добавила примеры из жизни. Но все равно осталась виноватой, даже если Айзенк оказался прав.
Налицо дискриминация женщин. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 14 Авг 2019 21:11
Да уж, Елка, это мне теперь чтения на все ближайшие выходные по твоей теме Про разбос по всем показателям специально написано, что нет таких работ пока. Про генетические объяснения этой разницы я пока материалов не вижу, и, честно говоря, не верю, и буду спорить до последнего
Зарегистрирован: 24.02.2005 Сообщения: 26535 Откуда: by - it - de Возраст:43
Добавлено: 14 Авг 2019 21:15
Елка-Палка писал(а):
Я из Айзенка переписала аккурат то же самое! Еще на 62-ой стр.
Я на всякий случай еще раз уточню, во избежание - я про разброс результатов в решении, например, пространственных задач. Не про то, что какой-то пол решает их лучше.
О, да, сейчас Оксанна скажет: из этого явно следует, что большинство мужчин все же идиоты.
понимаешь, ВД, Осканна никогда не говорила , что большинство мужчин идиоты (ну, это реально оскорбляет меня, потому что я так совсем не думаю и ты очень злишь меня тем, что именно мне (!) приписываешь эти фразы, учитывая количество женщин на форуме, реально наезжющих на мужчин...ты чо? за косички меня дергаешь? ). Я говорила, что заметила (по жизни) что среди женщин (если говорим об интеллекте) группа более однородна - плюс-минус все ок. Среди мужчин же встречаются более яркие экземпляры: кто-то дурак-дураком, а кто-то оочень умный. Это не оскорбление ни для кого из указанных полов, это посто моя выборка, которая совпала с исследованиями Айзенка! Ну, вот так случилось.....простите
И да, дивиации более характрны для мужчин. Не нужны никакие исследования: посмотрите, как кто водит-паркует машины, статистику штрафов-аварий и пр. я, кстати, не смотрела, но уже знаю, что вы там найдете.
Да уж, Елка, это мне теперь чтения на все ближайшие выходные по твоей теме
Если ты хочешь перепроверить все исследования Айзенка, то планируй год-два: он жил 81 год, из 58 посвятил психологии.
Цитата:
1. разброс по некоторым (не всем) разделам IQ тестов у мужчин больше - например, в пространственных задачах.
2. Про разбос по всем показателям специально написано, что нет таких работ пока.
3. я про разброс результатов в решении, например, пространственных задач. Не про то, что какой-то пол решает их лучше.
Вообще перестала тебя понимать. То разброс есть, то таких работ нет, то опять есть, но пол не при чем (а тогда зачем упомянуты мужчины?).
Еще раз для тех, кто подошел попозже, но не хочет читать исходные посылки на 62-ой стр.
1. Разброс общего результата у мужчин больше, чем у женщин (они более однородны по IQ).
2. Средний IQ для женщин примерно такой же, что и у мужчин.
3. Мужчины лучше справляются с пространственными задачами, женщины - с вербальными. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
И да, дивиации более характрны для мужчин. Не нужны никакие исследования: посмотрите, как кто водит-паркует машины, статистику штрафов-аварий и пр. я, кстати, не смотрела, но уже знаю, что вы там найдете.
Можно, конечно махнуть рукой на все эти статистики и иследования и делать выводы по "ощущениям". Только тогда становится непонятен смысл дискуссии. Нет, он, конечно, понятен, в некотором смысле.
Можно, конечно махнуть рукой на все эти статистики и иследования и делать выводы по "ощущениям". Только тогда становится непонятен смысл дискуссии. Нет, он, конечно, понятен, в некотором смысле.
Можно, конечно махнуть рукой на все эти статистики и иследования и делать выводы по "ощущениям". Только тогда становится непонятен смысл дискуссии. Нет, он, конечно, понятен, в некотором смысле.
Можно, конечно махнуть рукой на все эти статистики и иследования и делать выводы по "ощущениям". Только тогда становится непонятен смысл дискуссии. Нет, он, конечно, понятен, в некотором смысле.
Статистика не может быть хуже или лучше. Это просто цифры. Ощущения ли , личные отношения ли на нее не влияют.
Кстати, цитата из твоей же ссылки.
Infatti, come risulta da un’elaborazione del Centro Studi Continental, dal 1981 al 2016 il numero di uomini che sono stati coinvolti in un incidente stradale riportandone qualche conseguenza è calato del 4,2%. Nello stesso periodo il numero di donne che hanno riportato conseguenze dal coinvolgimento in un incidente stradale è aumentato del 36%.
Кстати, цитата из твоей же ссылки.
Infatti, come risulta da un’elaborazione del Centro Studi Continental, dal 1981 al 2016 il numero di uomini che sono stati coinvolti in un incidente stradale riportandone qualche conseguenza è calato del 4,2%. Nello stesso periodo il numero di donne che hanno riportato conseguenze dal coinvolgimento in un incidente stradale è aumentato del 36%.
И чо доказывает?.. Что женщины наконец по полной воспользовались своими правами? Не, мне , правда. смешно...
А все знают анекдот по мужчин деревень Вилларибо и Виллабаджо и про методы исследования там? _________________ Люди бывают с большим приветом, с маленьким и неприветливые.
Угу.. но это другие цифры да?.. но из того же инета
Ты хотя бы читала, на что ссылки даешь... угу...
Слушай, ты опять загадками говоришь. На что я даю ссылки? Что я не читаю?.. Говори уже или не стоит наводить тень на плетень. Ты еще мне не объяснила , где были нестыковки по поводу quota rosa. А я жду не дождусь, чтобы тебе ответить Так что хватит кусаться по-женски, переходи к фактам
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
