Вот здесь еще аргументы "Nо" хорошо расписаны.
https://ilmanifesto.it/tra-un-mese-il-refer...vi-per-votare-no/
Заметьте, что мнения trasversali от "il giornale" до "il manifesto".
Я думаю, что и Pd, и Lega на "no" крестик поставят, это им прилюдно стыдно открещиваться, что они "M5S" из-за своих интeресов поддержали и проголосовали за этот закон, сначала Lega, a потом PD. _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Парламент приблизится по размерам к обычному среднестатистическому европейскому.
Кстати, Италия даже на данный момент очень отстает от среднестатистического европейского. Второй снизу после Испании. Где-то видела цифры. Пишу по памяти: в Англии - 1400, а Германии - около 900, во Франции - более 800. Даже в процентном отношении от населения Италия со своими шестью стами депутатами входила в число среднестатистических европейских парламентов.
Я так считаю, что нужно смотреть не на количество депутатов, а на эффективность их работы и на их расходы для народа. Если количество/цена оправдывается их работой, то можно их и оставить, если нет, то только "ДА". В Аргентине 1сенатор обходится государству в 10 раз дороже чем в Испании, депутат в 3 раза, а собираются они 2-3 раза в год и ничего практически не решают, так как президент декретами их всех перебивает. Зачем тогда нужны эти паразиты? Если в Италии расклад другой и такое количество функционеров оправдывает себя, то можно их оставить, но складывается впечатление, что выхлоп от них слабенький и "Да" будет лучшим вариантом, хоть 1 миллион€, но пойдет правильным путем.
На мой взгляд в Италии многовато депутатов, относительно численности населения. Надо сокращать.
Правильно, Zoo, раз и на твой взгляд из Москвы надо сокращать, значит, точно надо. Ты теперь должна по всей Европе пропагандировать сокращение депутатов, а то непорядок. Вон в Дании, Швеции, Бельгии, Португалии их еще больше, чем в Италии, относительно численности населения.
Зарегистрирован: 26.12.2006 Сообщения: 12509 Откуда: Москва
Добавлено: 19 Сен 2020 18:17
Tania12 писал(а):
Zoo писал(а):
На мой взгляд в Италии многовато депутатов, относительно численности населения. Надо сокращать.
Правильно, Zoo, раз и на твой взгляд из Москвы надо сокращать, значит, точно надо. Ты теперь должна по всей Европе пропагандировать сокращение депутатов, а то непорядок. Вон в Дании, Швеции, Бельгии, Португалии их еще больше, чем в Италии, относительно численности населения.
Если ты не возражаешь, то я начну с Англии. Там вообще 1400 (!) на 56 миллионов. Ну куда это годится?
На мой взгляд в Италии многовато депутатов, относительно численности населения. Надо сокращать.
Правильно, Zoo, раз и на твой взгляд из Москвы надо сокращать, значит, точно надо. Ты теперь должна по всей Европе пропагандировать сокращение депутатов, а то непорядок. Вон в Дании, Швеции, Бельгии, Португалии их еще больше, чем в Италии, относительно численности населения.
Если ты не возражаешь, то я начну с Англии. Там вообще 1400 (!) на 56 миллионов. Ну куда это годится?
Что ты! Конечно, конечно. Эти англичане вообще нюх потеряли. Даешь революцию в палате лордов! Даешь второго Кромвеля!
Где можно посмотреть сколько мани идет на английских, итальянских и др. депутатов (российских), сравнить.1400 англичан мне ничего не говорит, может они бесплатно работают Я вот точно знаю, что аргентинских можно всех к ядреной фене отправить.
Где можно посмотреть сколько мани идет на английских, итальянских и др. депутатов (российских), сравнить.1400 англичан мне ничего не говорит, может они бесплатно работают
PetrOro, мы уже на предыдущей странице об этом говорили. Проблема не в количестве депутатов в Италии, а в их зарплатах, "пенсиях", льготах и т. д. Вот если бы голосовали за сокращение зарплат, то тут я двумя руками за. Остались бы те, которым политика действительно интересна, а сейчас - стремятся больше из-за всех этих льгот текущих и последующих, а не из-за действительной заинтересованности в работе на благо страны.
Кстати, уже предлагали сократить им "виталици", но что ты (!), на корню загубили предложение. Вот теперь придумали такой вот изощренный выход. Совершенно не к месту в такой стране, как Италия. Очень опасно давать законодательную власть в руки незначительного количества человек. Мое мнение, конечно.
Если народных представителей станет меньше, то никакой экономии все равно не будет. Не дождетесь. Во-первых, они себе повысят зряплату и римборси, типа их меньше, а работы больше на морду лица, надо компенсировать. Во-вторых, раздуют себе аппарат и всякие сегретерии, чтоб типа помогали, а это тоже не бесплатно. Сдается мне, что вместо экономии получатся бОльшие расходы в перспективе. Ну и работа еще больше будет тормозить: им же по комиссиям надо разбиваться для разных законов, а их будет меньше, поэтому на этой неделе Вася будет в комиссии Х, а только на следующей - в комиссии У (а сейчас в комиссии У Петя, на этой же неделе, а не на следующей, но потом Пети может и не быть, если "за" победит).
Так что однозначно НЕТ.
Если такие умные и хотят бюджет поберечь, могут хоть завтра собраться и решить себе урезать доходы, это в их власти, и там есть с чего урезать. А иначе получается, попросят на выход менее блатных, а оставшимся более блатным еще плюшек подкинут. _________________ Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)
Лаврентий, это вполне возможный вариант, но думаю, что ты ставишь телегу впереди лошади. С "Да" сократят реально количество уже сейчас, а вот что будет потом это только догадки (хотя и правдоподобные). Я за "Да", а дальше посмотрим.
Бюджет урезать это хорошо, но...
У нас в одной деревне один из 12 советников, которые получают очень много, а делают совсем ничего решил голосовать, чтобы урезать им на 25% зарплаты дабы помочь стране в тяжелые времена. Родина мол зовет, народ бедствует. Проголосали. Он оказался одним За, все остальные Против. Родина оказалась далеко как и народ, а карман намного ближе.
Лаврентий, это вполне возможный вариант, но думаю, что ты ставишь телегу впереди лошади. С "Да" сократят реально количество уже сейчас, а вот что будет потом это только догадки (хотя и правдоподобные). Я за "Да", а дальше посмотрим.
Бюджет урезать это хорошо, но...
У нас в одной деревне один из 12 советников, которые получают очень много, а делают совсем ничего решил голосовать, чтобы урезать им на 25% зарплаты дабы помочь стране в тяжелые времена. Родина мол зовет, народ бедствует. Проголосали. Он оказался одним За, все остальные Против. Родина оказалась далеко как и народ, а карман намного ближе.
А чего смотреть, и так понятно, что потом они начнут доooooлго обсуждать и принимать новую "legge elettorale", аккурат до следующих выборов в 2023 году, и положат "с прибором" на текущие проблемы страны. Как ты правильно написал, свой карман ближе... _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Лаврентий, это вполне возможный вариант, но думаю, что ты ставишь телегу впереди лошади. С "Да" сократят реально количество уже сейчас
Так а смысл сокращать их уже сейчас, если все законодательные процедуры остаются как и были. Законы и так долго и неповоротливо принимают, а потом вообще еще дольше будет. _________________ Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)
На мой взгляд в Италии многовато депутатов, относительно численности населения. Надо сокращать.
Правильно, Zoo, раз и на твой взгляд из Москвы надо сокращать, значит, точно надо. Ты теперь должна по всей Европе пропагандировать сокращение депутатов, а то непорядок. Вон в Дании, Швеции, Бельгии, Португалии их еще больше, чем в Италии, относительно численности населения.
Если ты не возражаешь, то я начну с Англии. Там вообще 1400 (!) на 56 миллионов. Ну куда это годится?
Путина сильно критиковали за опубликованную до голосования по поправкам Конституцию.
Поищите на Amazone (ссылка длинная) "Costituzione della Repubblica Italiana. Testo integrale aggiornato alla legge costituzionale di riduzione del numero dei parlamentari. Ediz. minor (Italiano) Copertina flessibile – 29 gennaio 2020"
Референдум проходит сегодня... _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
А у нас в семье муж проголосовал - да, дочь проголосовала - нет ... а я вообще не голосую Всё как всегда - три разных мнения.
Интересный, хотя и спорный местами, анализ итальянской ситуации русским обозревателем [url=news.perplende.it]ЗДЕСЬ[/url]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах