Зарегистрирован: 09.01.2017 Сообщения: 2223 Откуда: IT-RF не определился пока
Добавлено: 26 Дек 2021 13:59
Начиная с середины второй мировой войны, США прикрываясь, зачастую надуманными или придуманными причинами, осуществляли и осуществляют вооруженную интервенцию на различные страны. Япония, Корея, Вьетнам, Афганистан, Сирия.
Сейчас мир немного изменился, поэтому интервенция больше в экономической сфере происходят. _________________ Да будет СВЕТ! и Пляж!!https://VA-Mare.com
А страны НАТО, можно подумать, тратят деньги исключительно на благие цели:
Откройте тему "Неправильная НАТО".
От того, что она неправильная, политика Путина лучше не станет. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Можно и открыть, если наберутся желающие продолжить. Думаю, что мы все оперируем какими-то фактиками, которые нам подсовывет пресса и энторнет, пытаемся какие-то выводы сделать, оценить того и другого, понять, что вообще в мире происходит. Смысла даже нет перетирать, т. к. все эти фактики слишком далеки от истины, а правды мы не узнаем никогда.
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 9331 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:52
Добавлено: 26 Дек 2021 23:04
evridika писал(а):
Смысла даже нет перетирать, т. к. все эти фактики слишком далеки от истины, а правды мы не узнаем никогда.
+1
Я это и имела в виду, когда говорила, что у нас слишком мало информации, чтобы оценивать внешнюю политику РФ.
Резко негативно ее могут оценивать либо те, чьи интересы просто не совпадают с интересами России (чем хуже, тем лучше); либо те, кто искренне убежден в отсутствии внешней угрозы.
Я это и имела в виду, когда говорила, что у нас слишком мало информации, чтобы оценивать внешнюю политику РФ.
Ну да, зато у многих полно инфы, чтоб оценивать работу бигфармы, Гейтса с Соросом, ВОЗ и т. п.
Почему-то только критика Путина вызывает коммент насчет недостаточной информации. А хвалить его можно, не разбираясь в предмете.
Цитата:
Резко негативно ее могут оценивать либо те, чьи интересы просто не совпадают с интересами России (чем хуже, тем лучше); либо те, кто искренне убежден в отсутствии внешней угрозы.
Какая знакомая категоричность в осуждении оппонентов. Гляди-ко, тут и обоснований не требуется. Я не принадлежу ни к одной из двух категорий. Кстати, кто резко положительно оценивает Путина, уж, точно, не способствует интересам России: действия правительства в целом вызывают если не протест, то неудоумение. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Почему-то только критика Путина вызывает коммент насчет недостаточной информации
Да кртикуй, пожалуйста, кто тебе (и лайкнувшим тебе ) не дает. В топике про ковид я тоже неоднократно предлагала перестать переливать из пустого в порожнее. Но со мной не согласились, т. к. такая потребность есть. Открывай топик "Неправильный Путин", и погнали. Только при малейшем намеке на ср...ч я его недемократично закрою без объяснений, у меня, пардон, новогодние каникулы.
Да кртикуй, пожалуйста, кто тебе (и лайкнувшим тебе ) не дает.
Галка обзывается.
Цитата:
Открывай топик "Неправильный Путин", и погнали.
Почему я? Для меня критика Путина вполне укладывается в рамки этой темы. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Чего? Все желающие мне нахамить давно делают это свободно в любой теме, прицепившись к какому-нибудь слову. Мне даже необязательно там участвовать: напишут что-нибудь вроде "Елка бы сказала..."
Меня как-то ухитрились попрекнуть даже открытием позитивной темы про Россию. Это ли не верх абсурда?
Так что нет, ты не угадала: я банально не хочу открывать тему "Неправильный Путин" потому, что считаю его порождением системы в РФ, а не самостоятельным игроком. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 9331 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:52
Добавлено: 27 Дек 2021 14:57
Елка-Палка писал(а):
Я не принадлежу ни к одной из двух категорий.
Это правда. Когда я писала пост, я подумала, что, действительно, есть еще и третья категория. Это люди, которые просто ворчат и плюются, но связно изложить свои претензии не в состоянии. Тогда я решила об этой категории не упоминать, потому как интереса она совсем не вызывает. Но раз ты так настаиваешь...
я подумала, что, действительно, есть еще и третья категория. Это люди, которые просто ворчат и плюются, но связно изложить свои претензии не в состоянии. Тогда я решила об этой категории не упоминать, потому как интереса она совсем не вызывает. Но раз ты так настаиваешь...
Я настаиваю? Вот уж нет! Не надо мне очередной раз приписывать то, чего я не говорила и чего не думала.
Я и к третьей твоей категории не принадлежу. Я ни при чем, если в твоей картине мира отсутствует вменяемая оппозиция невменяемому режиму. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Нет. И хватит уже меня клевать. Прекрасно я умею формулировать свои претензии, а вот ты на них не можешь ответить по существу, поэтому бесконечно пытаешься обесценить лично оппонента всякими уничительными словечками. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Если кому интересно про последний эпизод с требованиями РФ гарантий от НАТО, то вот точка зрения П. Палажченко, который имеет статус дипломата, помимо того, что много лет был личным переводчиком высшего руководства России и, в отличие от многих, точно знает, о чем там говорилось.
Цитаты:
"Если переговоры закончатся неудачей, это не значит, что на нас сразу небо обрушится. Это будет значить, что выйти из нынешнего пике в отношениях между Россией и Западом не удалось. Такое бывает в истории подобных переговоров. Я сам был участником неудачных переговоров в начале 80-х годов о ракетах средней дальности (РСМД), которые тогда закончились неудачно. За этим тогда последовало развёртывание американских ракет в Европе. Но мне кажется, что сейчас с обеих сторон возникло желание из этой спирали всё-таки выходить.
Переговоры либо проваливаются, либо заканчиваются компромиссом. В дипломатии встречается формулировка «запросная позиция», то есть первоначальная позиция на переговорах. Думаю, что то, что мы увидели в проекте нынешнего договора, — запросная позиция. Позиция максималистская."
"Само представление о том, что сейчас есть некая угроза, что над миром нависла некая глобальная угроза, чуть ли не угроза ядерной войны, на мой взгляд, преувеличено."
"Я всё-таки думаю, что политические руководители всех стран, имеющих сегодня решающий вес в мире, не доведут до войны. Политики, дипломаты — это люди достаточно ответственные, чтобы не довести до войны." _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 9331 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:52
Добавлено: 27 Дек 2021 15:29
Елка-Палка писал(а):
Нет. И хватит уже меня клевать. Прекрасно я умею формулировать свои претензии, а вот ты на них не можешь ответить по существу, поэтому бесконечно пытаешься обесценить лично оппонента всякими уничительными словечками.
Ты сама меня втягиваешь в бессмысленную перепалку. По сути ты и не оппонент вовсе. "Путин - плохой" - это не мнение, даже не выражение какой бы то ни было позиции.
Меня мама в детстве учила, что неприлично говорить, например: "Это невкусный суп". Можно сказать: "Мне этот суп не нравится".
Соответственно, ты считаешь, что Путин плохой, что, собственно, и означает только то, что он тебе не нравится.
Тут и спорить не с чем. Тебе уж точно виднее, кто тебе нравится, а кто нет.
Ты сама меня втягиваешь в бессмысленную перепалку. .
Да ты сама ее и начала. Нравится - не нравится, плохой - это все в твоих постах. Я несколько раз отказалась отвечать на твои провокационные вопросы, предлагала перейти к обсуждению по теме. Куда там. Тебе со мной скучно, я тебе не оппонент, спорить не о чем - вот и оставь меня в покое.
Цитата:
Меня мама в детстве учила, что неприлично говорить, например: "Это невкусный суп". Можно сказать: "Мне этот суп не нравится".
Если начать приводить в пример собственную маму, то есть риск услышать, что ее не все сочтут авторитетом. Насчет супа "невкусный" и "не нравится" - обе оценки субъективные. Непонятно, с чего это одна неприличная, а другая допустимая.
Цитата:
Соответственно, ты считаешь, что Путин плохой, что, собственно, и означает только то, что он тебе не нравится.
Да не говорила я этого! _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
А все посты на месте. Можно почитать.
Если ты не видишь упоминание о результатах политики Путина, это не значит, что я о них не написала. _________________ «Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду. Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно», — Роберт Шекли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
