Совершенно бесплатно проведу минисеминар по анализу биографий новомодных гуру.
1. У новоявленных кумиров биографию непросто найти. Видимо, есть, что скрывать.
2. Смотрим на дату получения базового диплома. У Паевской это 2010.
Возраст ее мне с ходу не удалось установить, по фото лет за 40, тем более, что старшему сыну 15. Т. е. диплом она получила в 27-30 лет. Прямо скажем, странно для раскрученного специалиста.
3. При том, что диплому всего 12 лет, Паевская пишет, что практикует 16 лет. Т. е. она раздавала свои советы еще студенткой.
4. В 2009-2008 П. посещала различные спец. курсы по 40 часов. Но, простите, она тогда еще училась в вузе. Не были ли эти курсы в составе учебной программы, напр., в качестве факультатива?
5. Для курсов повышения квалификации после 2010 кол-во часов уже не указывается. Т. е. это могут быть разовые лекции. А после 2012 вообще нет указаний на повышение квалификации.
6. Не удалось найти членство П. в проф. ассоциациях.
В целом получается, что ценного у П. - советы по наборам игр для разных возрастов. Остальное, несмотря на приятное и четкое изложение - сборник банальностей или повторы из других специалистов. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Елка, вот ты когда-то открывала тему про то, что очень многие "новинки" и "открытия" для современого молодого и средне-молодого поколения - это от незнания, узкого кругозора и недостаточности образования в определенных сферах. Вот полностью согласна! По этим же причинам люди не в состоянии отличить что-то ценное в плане идей или людей от полной туфты.
Паевской ещё нет 40, ей сейчас 37 или 38 (она на одной из встреч называла возраст, и я запомнила, что она младше меня на 3 года).
То, что она получила во в 27 лет- наверняка свидетельство того, что это просто было не первое ее образование, а тк первое было не по профилю (или незаконченное, но дающее право на какую-то работу?) - о нём не стали упоминать.
Я, если что, вообще не записываюсь в ее адвокатов, тк многие ее идеи для меня спорны. Скорее всего, она действительно неплохой детский психолог, зрителей она очень подкупает тем, что в своих видео не "льет воду" и не говорит часами о теориях, там очень много конкретных практчиеских рекомендаций для обычной жизни в семье в детьми. Ну, и она смогла правильно оседлать конька модной нейропсихологии (хотя сама она по образованию не нейропсихолог как раз), и потом раскрутить всё это дело до реального миллионного заработка. На встречи с ней что в России, что в Европе билеты просто так не достать, это факт (и это пр их цене!).
Паевской ещё нет 40, ей сейчас 37 или 38 (она на одной из встреч называла возраст, и я запомнила, что она младше меня на 3 года).
Предлагаешь верить на слово Паевской? Она же публичная фигура. Раз скрывает возраст, значит, он не сходится с другими данными. Если ей 37, то она уже в 21 стала вести практику? Без диплома? Ну-ну.
Цитата:
То, что она получила во в 27 лет- наверняка свидетельство того, что это просто было не первое ее образование, а тк первое было не по профилю- о нём не принято упоминать, когда рассказываешь о профессиональном пути.
Э, нет, обычно ровно наоборот: хорошие специалисты пишут все дипломы, потому что часто они дополняют друг друга. Из инженера не возникает внезапно нейропсихолог. Если на своем сайте она не написала про другие дипломы, то весьма странно, что их нигде нет и там, где, например, издательство представляет автора.
Цитата:
На встречи с ней что в России, что в Европе билеты просто так не достать, это факт (и это пр их цене!).
А вот это очень тревожный признак. По сути Паевская продает аскорбинку по цене чудесного лекарства. Люди, бывшие на ее семинарах, пишут, что она надменно обращается с публикой, отделывается конспектом, а детали - в личной консультации (по диким ценам). Прямо очередная секта или пирамида МММ. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Э, нет, обычно ровно наоборот: хорошие специалисты пишут все дипломы, потому что часто они дополняют друг друга. Из инженера не возникает внезапно нейропсихолог. .
.
Как раз в России часто бывает и такое, что из инженера- психолог НО я там исправила выше, тк как пишет она- больше похоже, что у нее было изначально что-то типа бакалавриата, а потом она закончила во в 10 году.
У меня, кстати, у подруги-психолога очень хорошие отзывы были о встречах. Да, она никогда не дает на встречах рекомендации и ответы по личным случаям (пример: у моего ребенка такая-то проблема, что нам делать?, тк это не входит в принципе в формат встреч и об этом всегда предупреждается). На остальные вопросы она отвечала, вроде, без проблем. Правда, моя информация примерно пятилетней давности, может, Паевская уже и окончательно зазвездилась
Как раз в России часто бывает и такое, что из инженера- психолог
Тем более, зачем скрывать. Вот у Петрановской все четко: дата рождения, диплом филолога, а в 42 г. диплом института психоанализа. Места работы названы. А у Паевской туманно: работала в детских центрах (названия? период?). Миф о себе начинается с биографии.
Цитата:
Да, она никогда не дает на встречах рекомендации и ответы по личным случаям
Претензии состояли в другом. Она дает список тезисов, но не раскрывает и не подтверждает их. Напр., давать личные деньги ребенку в 5 лет. Почему? Для большинства детей это рано. Логичнее приурочить к школе, там, может, завтраки покупают. Или она считает, что самый приятный возраст для первых посещений взрослых музеев - 5 лет. Впечатление, что раз она специализируется на дошкольниках, то и подтягивает все к этому возрасту. А то скажет 8 лет - и эта область будет уже не в ее компетенции.
Ее тезисы полезны подготовленным мамам, которые сами схватывают на лету, адаптируют под свою ситуацию, выстраивают детали. Но как раз такие пишут, что они до Паевской прочитали это в других книгах. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
На встречи с ней ....в Европе билеты просто так не достать...
А где она выступает в Европе и для какой публики?
Для всех желающих русскоговорящих, её ца, как логично предположить- родители дошкольников. Сейчас не знаю, я уже давно потеряла интерес и не слежу за ней, может, она уже и не ездит теперь, а лет 5 назад она выступала во всех крупных странах Европы. Больше всего в Германии, но были и во Франции, и в Италии встречи. Билеты уже тогда стоили больше 150 евро, и их надо было "доставать" как-то там по предзаписи, тк снимались не очень большие залы, а желающих было много.
Претензии состояли в другом. Она дает список тезисов, но не раскрывает и не подтверждает их. Напр., давать личные деньги ребенку в 5 лет. Почему? Для большинства детей это рано. Логичнее приурочить к школе, там, может, завтраки покупают. Или она считает, что самый приятный возраст для первых посещений взрослых музеев - 5 лет. Впечатление, что раз она специализируется на дошкольниках, то и подтягивает все к этому возрасту. А то скажет 8 лет - и эта область будет уже не в ее компетенции.
Ее тезисы полезны подготовленным мамам, которые сами схватывают на лету, адаптируют под свою ситуацию, выстраивают детали. Но как раз такие пишут, что они до Паевской прочитали это в других книгах.
Да, есть такое. Я так поняла, что это её выбор- максимальный уход вообще от теории, к чстым рекомендациям. Особенно на встречах. ВОт уже на ее каналах в ютубе, например- там есть и теория, почему то-то и то-то лучше всего делать в конкретном возрасте. Но она сама говорила, что все эти рекомендации в нейропсихологии всегда объясняются так: "Потому что именно в этом возрасте у среднего ребенка созревают нужный нейронные связи" Мне кажется, она просто очень хорошо нашла свою "нишу" в том, что сделала акцент ка краз на точных рекомендациях, которые соотвтетсвуют модным теориям детского воспитания и раннего развития. И родители, которые с трудом Комаровского-то слушали до этого, а на Петрановскую косились и опасались, с радостью побежали к Паевской, потому что у нее до примитивного простые "рецепты счастья"."Купите в 3 месяца полосатую игрушку, а в 5 лет запишите ребенка на гимнастику- и шанс вырастить гения удвоится"
Я фамилию П. впервые услышала на нашем форуме в эти дни. Сейчас помотрела ее ютуб канал. Игры ребенку до 3 лет. Боже мой, проплаченная реклама производителей и дистрибьюторов. Прописные истины, которые вам может сказать любой дошкольный воспитатель или педагог, потому что это базовый курс педагогики и психологии в педучилише или институте. Причем, судя по просмотренному ролику, особо глубоких знаний там нет даже в детской психологии. Нет, я понимаю, что у человека может иметься желание самовыражаться за счет интернета. По платить деньги за такие "консультации"????? Хозяин барин, конечно, если кому нравится тратить на это свое время. Некоторые вон тратят время, чтобы смотеть, как другие коробки распаковывают. Целое направление есть - анпакингу. Петрановская (хотя и не являюсь поклонницей) по сравнению с вашей Валей - кладезь мудрости.
тк снимались не очень большие залы, а желающих было много.
Неужели вы не понимаете это рекламный ход? Создать мнимый спрос. Снять зал, условно, на 20 человек и сказать, что билетов не достатать. Потому что в таком случае у пришедших возникает ощущение того, что им повезло. А если снять зал на 100 человек, то эти 20 в нем потеряются, потому что зал никогда не заполнится. Такой трюк часто используется при выступлении различных известных людей для русскоязычной публики в Европе.
тк снимались не очень большие залы, а желающих было много.
Неужели вы не понимаете это рекламный ход? Создать мнимый спрос. Снять зал, условно, на 20 человек и сказать, что билетов не достатать. Потому что в таком случае у пришедших возникает ощущение того, что им повезло. А если снять зал на 100 человек, то эти 20 в нем потеряются, потому что зал никогда не заполнится. Такой трюк часто используется при выступлении различных известных людей для русскоязычной публики в Европе.
Ну, речь же не о приватной вчеринке в ресторане. Я точно знаю (тк моя подруга там была), что на нее были битком набиты залы конференц-залов на 200 и больше человек в Германии и во Франции. Брать ещё больше площади- это уже просто другие требования по безопасности и прочему. Имхо, конкретно в этом случае было мало вот этих маркетинговых специальных ухищрений. Просто собрали деньги, где они сами в руки текли, вот и всё
Зарегистрирован: 17.02.2012 Сообщения: 9286 Откуда: Ekb / Napoli Возраст:39
Добавлено: 02 Дек 2022 17:59
StregaRussa писал(а):
По платить деньги за такие "консультации"????? Хо
Более того, в РФ набирают силу последователи Паевской: психологи, обучившиеся у неё то ли методике, то ли ещё чему. Консультация модного нейродиагноста по Паевской перед школой, например, стоит 20 тыс. рублей в Екатеринбурге. Одна консультация с диагностикой и даже не у самой П. Вот. Отличный пример того, как из воздуха делать деньги. _________________ Мотаю нервы. Сколько вам клубочков?
Я фамилию П. впервые услышала на нашем форуме в эти дни. Сейчас помотрела ее ютуб канал. Игры ребенку до 3 лет. Боже мой, проплаченная реклама производителей и дистрибьюторов. Прописные истины, которые вам может сказать любой дошкольный воспитатель или педагог, потому что это базовый курс педагогики и психологии в педучилише или институте. .
Может, наверное. Но кто из них говорит это всё в такой удобоваримой форме на широкую публику? Никто. А ей (ее продюсерам) удачно пришла в голову эта мысль- и они на этом сделали миллионы.
Про фирмы она сама всегла подчеркивает, что она берет те пособия, которые сама использует в работе и считает лучшими, но ничто не мешает использовать аналоги. И у нее же было несколько видео в стиле "игрушки из ничего". Но если можно и за рекламу взять денег- то чего б и да? Я б тоже брала
И да, кстати, она первая же продвигает идею, которая так нравится Елке, что ребенку не нужно много игрушек, а наоборот, тк ограниченность пробуждает фантазию!
Natulka, а тебя не беспокоит, что люди готовы в рот смотреть любому приятному лектору? Все же на собственных детях экспериментируют.
Вот я еще почитала про детей в музеях. А потом погуглила другие сайты. И, о чудо! Одна сотрудница музея пишет, что детей можно начать водить в музей с 5 лет (прямо по Паевской), но не позднее 10 (а у нее этого нет).
И что надо выбрать 5 произведений (как у Паевской), желательно разных (у Паевской одинаковых).
Т. е. первый же сторонний сайт дает похожую информацию, но в более мягкой форме. Поразительно, что люди готовы платить огромные деньги за то, что лежит бесплатно. Ну, я бы поняла, если бы мамы сбросились и заплатили одной из них за сбор инфы. Это разумные расходы.
Как-то страшно за них. Если на каждом шагу платить по 10-20-60 тыс. рублей, то не останется на спорт и кружки. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
тк снимались не очень большие залы, а желающих было много.
Неужели вы не понимаете это рекламный ход? Создать мнимый спрос. Снять зал, условно, на 20 человек и сказать, что билетов не достатать. Потому что в таком случае у пришедших возникает ощущение того, что им повезло. А если снять зал на 100 человек, то эти 20 в нем потеряются, потому что зал никогда не заполнится. Такой трюк часто используется при выступлении различных известных людей для русскоязычной публики в Европе.
Вспомнила, как будучи студенткой, по большому "блату" попала на собрание амвеевцев... Заранее мне не сказали, что за собрание, мол, приходи через х дней, сейчас нельзя говорить. Стоит ли говорить, что я помчалась, роняя тапки от любопытства! Меня вот этот весь антураж и успешный успех тогда впечатлили.
Если на каждом шагу платить по 10-20-60 тыс. рублей, то не останется на спорт и кружки.
Да просто людям не нравится думать своей головой самостоятельно разбираться в потоке информации, анализировать и т. д.. Поэтому да, многие готовы заплатить за то, чтобы им сказали купить полосатого жирафа (именно жирафа и именно полосатого ), это упрощает им жизнь. И это, кстати, во всех областях жизни так: полно любителей получить готовый продукт, эдакую волшебную палочку, которой махнул и получил результат. Именно поэтому в интернете развелось огромное количество всяких "гуру" в разных областях жизни: всегда найдется любитель поучиться.
Если на каждом шагу платить по 10-20-60 тыс. рублей, то не останется на спорт и кружки.
Да просто людям не нравится думать своей головой самостоятельно разбираться в потоке информации, анализировать и т. д.. Поэтому да, многие готовы заплатить за то, чтобы им сказали купить полосатого жирафа (именно жирафа и именно полосатого ), это упрощает им жизнь. .
Конечно. Потому что у средней молодой мамочки у самой по себе нет, да и не должно быть желания разбираться, что лучше для ребенка с точки зрения его правильного развития, как его кормить и чем лечить. Если мамы готовы за подачу этой информации заплатить специалисту- что в этом плохого? Способ выбора специалиста можно критиковать, но тут уж на каждый товар- свой купец
Цитата:
Natulka, а тебя не беспокоит, что люди готовы в рот смотреть любому приятному лектору? Все же на собственных детях экспериментируют.
Раз уж на то пошло, то меня гораздо больше беспокоят самоназванные доктора, которые призывают фуфломицинами детей лечить. А Паевская, хотя и в несколько категоричной форме, дает в среднем хорошие советы.
Имхо, в России ее славе однозначно способствует наличие длиннющего декрета у мам. Была мама успешной работницей, а тут резко вышла в декрет и осталась не на несколько месяцев, как здесь, успеть бы побыть с ребенком, а на несколько лет, когда запросто и выгорание, и рутина.
Одна из моих знакомых так описывала, я тут даже специально нашла цитату с нашего мамского форума 7-летней давности "Я встаю утром, включаю видео Паевской, и из ее тыщи идей за завтраком выбираю, чем мы будем заниматься с дочкой. Она мне жизнь структурировала, если серьезно. Пока этим занималась я- мне все время казалось, что я что-то не то делаю, фигней страдаю, не те игрушки покупаю, и вообще, вдруг это вредно ребенку? А тут пришел специалист и приятным голосом меня уверил, что ребенку в год прекрасно и пластелин, и то, и се, а заниматься этим всем надо по 10 минут тогда-то и в такой-то форме. Всё, я сразу же чувствую себя не мамой, мающейся от скуки, а, считай, педагогом по раннему развитию для своего ребенка. На площадке потом обсуждаем, оптяь же, кто какие игры уже освоил, а кто нет"
Последний раз редактировалось: Natulka (02 Дек 2022 19:25), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75759 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 02 Дек 2022 19:25
А у нее точно много желающих консультироваться за тыщу евро?
Может один псих в два месяца соглашается и ей выгодно все равно.
А интересно почему после 10 лет в музей поздно?
Нейроны отмирают? Я, кстати, по-моему в музей после 10 попала, но точно не помню. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Т. е. она раздавала свои советы еще студенткой.
Такой трюк часто используется при выступлении различных известных людей для русскоязычной публики в Европе. 
желания разбираться, что лучше для ребенка с точки зрения его правильного развития, как его кормить и чем лечить. Если мамы готовы за подачу этой информации заплатить специалисту- что в этом плохого? Способ выбора специалиста можно критиковать, но тут уж на каждый товар- свой купец 