Мамы, вопрос: прививку против папиллома вируса мальчикам стоит делать? _________________ Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте
Зарегистрирован: 08.07.2005 Сообщения: 8464 Откуда: St.Petersburg - France
Добавлено: 15 Дек 2024 18:36
Может, кому-то пригодится! Сыну 12 лет. Ветрянкой не болел ни разу: ни одного пятнышка у него никогда не видела. Хотя и в садике и в школе пережил не одну волну. Договорились с педиатром, что в 12 лет делаем прививку. Врач предложила сделать анализ крови на антитела, хотя, сразу сказала, что раз даже намека на ветрянку не было, то, скорее всего, и антител нет. В итоге по результатам анализов - ребенок супер иммунизирован, прививка не требуется! Имейте ввиду, что оказывается, бывает бессимптомная ветрянка! _________________ Брак – это искусство вдвоём решать проблемы, которых у одинокого человека попросту нет! (С)
А бывает, что ею болеют 2 раза. У меня дочь болела 2 раза. Оба раза с подтвержденным диагнозом у врача. Сильно удивлялись, но подтвердили.
У врача- это значит, оба раза с анализами, по которым был виден титр антител?
Я несколько лет назад интересовалась, тк у меня ребенку тоже ставили повторную ветрянку. В карточке, кстати, она так и осталась записанная 2 раза Но потом один очень опытный педиатр мне объяснил, и вслед за ним уже я сама нашла статьи, где при проверке подобных случаев анализами оказывалось, что как минимум один из двух, а то даже и все два раза это был, например, коксаки, а не ветрянка. Из их примерно 50 случаев по итогам ни один не оказался двойной ветрянкой, хотя до анализов детей показывали десятку педиатров, и были случаи, где до 90% ставили "точную" ветрянку. Просто на вид клиническая картина такая смазанная, что многие ошибались. И особенно это было широко распространено на пост-советстком пространстве, тк коксаки мало был известен врачам. Собственно, это исследование "оттуда" и родилось, тк ученым стало интересно, как так, что именно в странах постсовествкого пространства у детей куча случаев посторной ветрянки, а в Европе никогда не было такого.
И конкретно в случае моего сына так и было, в одном из 2 раз симптомы были очень слабые, ну а тк в саду была ветрянка, то ему "за компанию" сразу и вынесли вердикт. Хотя у меня уже тогда были сомнения.
У врача- это значит, оба раза с анализами, по которым был виден титр антител?
38-36 лет назад титры на антитела? Тебе самой их делали при ветрянке?
А у меня не было необходимости, я один раз болела
Ну, вот о том и речь, в общем, что как минимум один раз из двух это была и не ветрянка вовсе. И дело не в способностях врачей в диагностике, а просто вирус герпеса настолько специфический, что он по природе своей не в состоянии два раза вызвать одинаковую реакцию организма. Именно это мне и объяснил опытный врач, работающий в одной из главных итальянских детских больниц. Что если вирус уже попал в организм, то он уже никуда не денется, всю жизнь будут антитела. А на второй раз при его ре-активации у человека будет уже не ветрянка, а опоясывающий лишай-герпес.
Может, кому-то пригодится! Сыну 12 лет. Ветрянкой не болел ни разу: ни одного пятнышка у него никогда не видела. Хотя и в садике и в школе пережил не одну волну. Договорились с педиатром, что в 12 лет делаем прививку. Врач предложила сделать анализ крови на антитела, хотя, сразу сказала, что раз даже намека на ветрянку не было, то, скорее всего, и антител нет. В итоге по результатам анализов - ребенок супер иммунизирован, прививка не требуется! Имейте ввиду, что оказывается, бывает бессимптомная ветрянка!
Да, и мой случай. Визуально не болела, но а/т есть. Но и как у дочери vesida1 тоже бывает. _________________ Не хватает на жизнь? Значит, надо поработать! (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Но потом один очень опытный педиатр мне объяснил, и вслед за ним уже я сама нашла статьи, где при проверке подобных случаев анализами оказывалось, что как минимум один из двух, а то даже и все два раза 
это был, например, коксаки, а не ветрянка. Из их примерно 50 случаев по итогам ни один не оказался двойной ветрянкой, хотя до анализов детей показывали десятку педиатров, и были случаи, где до 90% ставили "точную" ветрянку. Просто на вид клиническая картина такая смазанная, что многие ошибались. И особенно это было широко распространено на пост-советстком пространстве, тк коксаки мало был известен врачам. Собственно, это исследование "оттуда" и родилось, тк ученым стало интересно, как так, что именно в странах постсовествкого пространства у детей куча случаев посторной ветрянки, а в Европе никогда не было такого.