Конкурс литературного перевода с итальянского языка

[gallows]

[Svetlana73]

[Виктория_М]

[Delusa]

Виктория, насчет 49. Я прочитала первые две страницы, русский язык там действительно неплохой. Весь оригинал я сверять, конечно, не сверяла, но бросился в глаза перевод последних строк:

Guardò l'orario con maggiore attenzione e chiese: vuole un espresso o le basta un locale? Lui ci pensò senza rispondere su¬bito. Non importa, disse poi, me lo dirà più tardi, tanto c'è tempo.

Он повнимательнее вгляделся в расписание и спросил:
– Вам нужен скорый или местного сообщения?
Чешир задумался, медля с ответом.
– Не имеет значения, – ответил он наконец. – Вы мне потом скажете,
чтo лучше, хорошо? Ведь время еще есть.


Как редактор , во-первых, скажу, что заменять "Он" Чеширом нельзя, когда в оргинале "Он". Чешир - это более насыщенно, здесь переводчик явно хочет "улучшить" язык автора. Мало того, последнее предложение вообще выдумано. Где это персонаж по имени "Чешир" просит кондуктора сказать, что лучше? По-моему, здесь совершенно ясно, что фразу "me lo dirà più tardi, tanto c'è tempo" говорит кондуктор, а не "Чешир". Вот если бы переводчик оставил везде "он", возможно, этой путаницы он бы совершенно случайно избежал, даже если сам не совсем уловил построение фраз. Вообще, в итальянском языке существует такая вещь, как прямая речь. То, что Табукки не ставит знаков препинания, выделяя ее, -- его авторский ход. И ход этот хорошо бы не убирать в переводе.
Это некоторыемысли, я, честно говоря, не дочитала весь перевод, но подозреваю, что неточностей в нем много. Какиредактор, предпочитаю перевод с малыми неточностями, даже если есть стилистические и другие ошибки, это достаточно отредактировать, а вот перевод со смысловыми неточностями или несоответствием манере автора отредактировать трудно, особенно редактору, не знающему языка. А в издательствах часто сидят такие. Поэтому перевод не донесет до читателя мысль и манеру автора.
Высказалась, называется ))) В общем, из этого 49 переводчика вышел бы хороший, талантливый писатель или редактор. Язык у него красивый, богатый.

[chicca]

[Delusa]

Странно, но я не понимаю этой двоякости "Вы мне потом скажете". Если это обращено к "Чеширу" (назовем его так), то понятно. Пассажир выбирает, платить ему втридорога за евростар или поменьше за электричку. Все ж мы ездим в поездах и знаем, что так не бывает. Если обращено к кондуктору, то что может означать? Кондуктор, получается, потом скажет пассажиру, на каком поезде ему ехать? Это странновато звучит и, по-моему, никакого глубокого метафорического значения нести в себе не может... Употребление местоимений здесь я приписываю не желанию двоякости, а желанию вписать этот эпизод в разговорный стиль внутреннего диалога, в котором выдержан рассказ. Мы же часто говорим "Он сказал... а он сказал". Косноязычие наших мыслей, так сказать.
А кто оставил "неясность", какой номер перевода?

[Delusa]

Эту последнюю фразу как раз Евгений Царьков, по-моему, отлично перевел.

[chicca]

[Delusa]

[chicca]

[Samour]

а когда уже что-нибудь скажут? промежуточные рез-ты?
_________________
"If the sight of my ankles means death to an honest fellow who, no doubt, has a wife and a family to support, I must, in all humanity, keep them covered" VIRGINIA WOOLF

[Виктория_М]

[Samour]

не, раз Большая восьмерка, то, конечно, подождем Ни пуха переводчику, как грицца, ни пера
А мы будем ждать.
_________________
"If the sight of my ankles means death to an honest fellow who, no doubt, has a wife and a family to support, I must, in all humanity, keep them covered" VIRGINIA WOOLF

[Samour]

за результатами в Город Переводчиков идти?
_________________
"If the sight of my ankles means death to an honest fellow who, no doubt, has a wife and a family to support, I must, in all humanity, keep them covered" VIRGINIA WOOLF

[Виктория_М]

да, конечно
см. таблицу зачетов в самом низу страницы - http://www.trworkshop.net/contest/proza/italian/index.shtml

[Samour]

[Виктория_М]

на сайте Города Переводчиков определился шорт-лист кандидатов на приз читательских симпатий и началось электронное голосование.
Это номера 9, 11, 23, 37, 50, 56, 68, 90

Голосуем здесь - http://www.trworkshop.net/
Голосовать можно только до завтра, т.е. 4 июля до 24-00 московского времени.
Торопитесь отдать ваши голоса!
Как только определится лидер читательских симпатий, будет объявлено и независимое решение профессионального жюри

Все конкурсные работы выложены здесь - http://www.trworkshop.net/contest/proza/italian/index.shtml

А тут - http://www.trworkshop.net/forum/viewtopic.php?t=19310 у нас голосуют за лучшую пародию на конкурсный рассказ. Или хотя бы просто почитайте и посмейтесь

[Delusa]

[Виктория_М]

Ты уже читала результаты конкурса? Вчерав 24-00 по московскому времени конкурс закончился.
Результаты здесь - http://www.trworkshop.net/

[Delusa]

Спасибо, прочитала. То есть, самих текстов победивших не читала, а комментарии жюри - да. Среди прочего, удивило то, что , оказывается, слово "постричься" имеет одно лишь значение - принять монашеские обеты. Однако, если этот член жюри сам не является законодателем русского языка, то согласно толковым словарям в первом значении слова "постричься" и "подстричься" являются синонимами. Так что придираются уважаемые члены жюри

Правильно: постричься и подстричься, постригаться и подстригаться.
Согласно "Словарю русского языка" под ред. А. П. Евгеньевой, (М., 1988) постричь - 1) обрезая, укоротить (например, волосы); 2) у христиан: совершить над кем-н. постриг.
Кроме этого, постричь - сделать кому-либо стрижку (например: постричь мальчика). Подстричь - подрезать ножницами или машинкой, подравнивая, укорачивая, напр.: подстричь деревья, подстричь ногти. // Обрезая и подравнивая, укоротить кому-л. волосы, напр.: подстричь детей. Эти глаголы частично синонимичны. Как видно, постричь имеет, кроме основного, ритуальное значение. В глаголе подстричь отличительным является значение инструмента действия.