Профессиональная этика

[Tolmach]

Коллеги, у меня сомнение этического плана.
Агентство, на которое я уже много лет плодотворно работаю при обоюдно удовлетворении, взяло себе нового клиента с весьма громким именем. Клиент сейчас подготавливает каталог своей продукции в печать. Часть текстов для этого каталога уже было переведено кем-то на русский. Часть перевела я. Сегодня агентство прислало мне ПДФ каталога, в котором я читаю такое вот:
"ХХХ введет в душевые кабины невиданную до сих пор функцию: паровая сауна с ее благотворными эффектами на здоровье и на красоту тела. Теперь имеется возможность получать в домашних условиях паровые процедуры, которые до сих пор были возможны только в специализированных центрах. Благодаря электронике в душевых кабинах и гидромассажных ваннах достигается поразительный комфорт и роскошь. Фирма ХХХ, бывшая первой в использовании таких передовых функций, продолжает исследовательскую работу в области электроники с целью упрощения эксплуатации оборудования и повышения релаксации"
Там такого - практически весь каталог. Я уже не говорю о куче элементарных орфографических ошибок и опечаток. Но главное, перевод - практически калька.
Агентство хочет раскрутить клиента на перевод всего текста, заново.
Попросило меня написать мой "отчет" о данном тексте.
Я вот такое написала.
Il testo è tradotto senza tenere minimamente conto dello stile dell'originale. Le frasi si presentano tradotte letteralmente dall'italiano al russo che crea un effetto a dir poco ridicolo e rende il testo difficile da comprendere. La scelta di vocaboli è quella di uno studente della prima elementare che non ha alcuna pardonanza della propria lingua senza parlare dello stile pubblicitario.
A mio avviso, un catalogo con un simile contenuto può solo far fare la
brutta figura ad un'azienda cosi rinomata come la ХХХ che è molto
conosciuta e stimata in Russia. La ХХХ merita un catalogo tradotto da un professionista.
Но теперь вот засомневалась... То есть я уверена, что для компании с таким громким именем подобный перевод просто неприличен.
Я прав?

[Marianna]

Толмач, у меня вот в туалете лежали российские журнальчики типа Космополитэна и Вога. Так вот, там весь журнал косноязычными статейками наполнен.
Кто целевая аудитория проспекта о паровом эффекте? не те ли же дамы-мужчины, что читают всякую глянцевую макулатуру?
Написано доступно, релаксация понизиться не должна от прочтения такой бумаги.

Оригинал-то хоть художественный или же нет?

[Solena]

Каталог корявый, но бывают и намного хуже. Я бы не стала давать личностную оценку переводчику, сравнивая его с певокурсником, и не стала бы так ненавязчиво петь дифирамбы престижности и авторитету какой-то там ХХХ. Твое дело - дать оценку перевода, указать на типичные ошибки, и все. А уж перед клиентом пусть агентство расстилается.
Лучше было бы тебе в Клуб переводчиков запостить
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк

[Sve]

Tolmach, я не коллега, но твой "отчет" одобряю. Ударим автопробегом по бездорожь.. безграмотности!!

[Tolmach]

Дело в том, что я знаю, как подобный оригинал переведу я. Это будет, без ложной скромности, безупречный текст. По этой причине за рекламные тексты я беру больше. Порой я практически заново "выдумываю" текст, только слегка "опираясь" на оригинал, потому что ни дословно, ни даже близко к тексту иные оригиналы перевести невозможно.
Поэтому, когда я вижу эдакое убожество, я всегда сильно возмущаюсь - не умеешь, не берись!

[Tolmach]

[Полина]

Перевод - далеко не самый худший вариант. ИМХО.
Текст мне кажется корявым, но понятным. Смешным тоже особо не кажется, Марианна права, такого стиля полно везде. То есть, перевод плохой, но не ужасный.

Я бы просто написала, что большая часть фраз - калька с итальянского, что текст по-русски звучит несколько коряво, что в рекламном каталоге неуместно.

Сразу тебе скажу, что частенько даже видные фирмы решают оставить корявый вариант, если там нет грубых смысловых ошибок.
_________________
Счастье — это свойство характера. У одних в характере его всё время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить. (Э. Сафарли)

[Tolmach]

[Marianna]

[Полина]

[Marianna]

[pr]

[VTZ]

[Tolmach]

[Solena]

Ну, негоже сравнивать корявое описание унитазов и врачебную некомпетентность. Это из другой оперы, имхо. Непонятно, кто за клиента то борется, ты или агентство? Для форума твоя гневная отповедь очень даже подходит, и все тебя понимают, и в душе согласны. Но так как в выполнении перевода ты заинтересована лично, то можно поставить под сомнение твою беспристрастность. Мне кажется твое письмо черсчур эмоциональным, а излишнии эмоции как правило не способствуют конструктивному диалогу. Возьми для примера маленький абзац, обозначь все недочеты, переведи его по высшему классу, если уж так хочешь блеснуть
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк

[VTZ]

Я не совсем понимаю вашу реакцию. Если вы все уже давно решили, то зачем вообще что-то спрашивать? А что касается профессионального уровня, то мне кажется, что истинному профессионалу не подобает писать с такими ошибками :
1) padronanza, а не pardonanza, тут у вас опечатка.
2) “Le frasi si presentano tradotte letteralmente dall'italiano al russo” – ОК, но дальше должно быть не просто “che”, а напр. “il che crea un effetto” (а перед этим – запятая) или “con un effetto”.
3) “la scelta dei vocaboli” - с артиклем
4) “studente di prima elementare” - без артикля + запятая перед “che”
5)“far fare brutta figura” – без артикля

[chicca]

[Елка-Палка]

Толмач, я считаю недопустимым уничижительные выражения в адрес переводчика. Тебя просили оценить текст, а не автора перевода.
И не надо делать прогнозов на тему, будет такой каталог иметь успех или нет. Это выходит за рамки нашей компетентности.
Мне, напр., не показалось, что смысл непонятен. А вот стиль действительно плохой. В одной фразе "возможность" и "может", кальки, сложная структура и т.п.
Воля твоя, но твой отзыв производит впечатление эмоциональной реакции, а не профессионального разбора недостатков.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Tolmach]

[Tolmach]