ТЕМА: Русский язык

[Delusa]

Я думаю, что через пару лет и навигатор станет одушевленным

[Лаврентий]

А вот еще про одушевленных и не.
Поиграла намедни в игрушку одну, а там на экране писали: "Убивайте скелеты, чтобы разблокировать трамплины".
С трамплинами все ок, но скелеты одушевленные - бегают, стреляют, выпускают бомбы. Я, конечно, в курсе про склонения слова "скелет", хотя бы потому, что в обычной нормальной жизни они всегда неодушевленные. Но в данном случае хотелось поправить на "убивайте скелетОВ".
Я права, не права, есть ли правило какое на такие фантазийные случаи?
_________________
Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)

[evridika]

Думаю, там правильно переведено. Скелет, хоть и бегает - неодушевл. сущ. А если бы столы бегали, надо было писать "убивайте столов"? Имхо, в этом случае грамматика сильнее. Скелет сбивает с толку, т. к. на человека похож. Но таки это существительное неодушевленное.

[Лаврентий]

Спасибо, эвридика, про столы пример доступный.
_________________
Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)

[Лаврентий]

Хотя, если еще подумать... А были бы они не скелеты, а бандиты из банды хоть "Скелеты", хоть "Столы". Тогда мне опять хочется сказать "убивайте скелетов", "убивайте столов". Не знаю, как правило подходящее найти для своего душевного спокойствия.
_________________
Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)

[Elektra]

А я вот только что прочитала в учебнике у детя. Там мама смотрела на куклы. Это тоже так и надо, потому что неодушевлённые? Мне почему-то хочется «на кукол» сказать

[evridika]

Я сильно не рылась, но с куклами вроде возможны варианты. Наверное, потому что больше, чем скелет, похожи на человека. Хотя, не в кукол же играют, а в куклы. В общем, думаю, надо грамматику перечитать про всякие особые случаи.

[Helenmarlen]

[Лаврентий]

[Elektra]

[<Ирина>]

Мне "вижу куклы" звучит коряво.
Еще посмотреть надо, кто там учебник писал, ведь не ложится на слух.
Первый попавшийся сайт это подтверждает: склонение
Если ввести куклы, выдает в винительном "кукол"
_________________
It always seems impossible until it’s done.

[Elektra]

[Elektra]

Другие пишут, что "играть в" это устойчивая форма и на нее ориентироваться при определении падежного окончания не надо. Типа такого же "выйти в люди". Видим-то мы все равно людей.
Короче с куклами в сети разногласия.

[Delusa]

Насколько я понимаю, для "кукол" вообще правила нет (во всяком случае у Розенталя есть примеры употребления, которые он объясняет сложившейся традицией). Например, нужно говорить "шить куклы" (хотя мне это как-то резануло). Вот что касается сочетания со словом "играть", здесь естественнее употребить неодушевленное. Играть в куклы, играть в дочки-матери, играть в казаки-разбойники, играть в солдаты. Здесь казаки и матери совсем никогда не могут быть неодушевленными , но в сочетании с "играть" они приобретают значение предмета игры.

[Helenmarlen]