Казусы в работе переводчика

[Елка-Палка]

Я не переживаю ни за какую профессию: прогресс обратно не развернешь, если профессия стала неактуальной, то искусственно ее не оживишь. Множество профессий исчезло, какие-то давно (бурлаки), другие прям позавчера (машинистки). Раньше у начальника был целый штат помощников: секретарь, машинистка, шофер... Теперь начальник сам эти функции выполняет. Ну, и добавит автопереводчика. Удобно же. Сами-то мы предпочитаем кухонные комбайны и роботы-пылесосы, а не приходящую кухарку и домработницу (со всеми их человеческими фокусами).
Профессия редко (а, может, никогда) умирает внезапно. Обычно проходит много лет, у профессионалов есть время адаптироваться и мигрировать в другую сферу.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[maura]

[maura]

[Елка-Палка]

[Винни71]

[Елка-Палка]

Винни71, а давай ты сама подумаешь и тут нам предложишь. А то вон в теме про успехеров велено делегировать.
З. Ы. Мне неохота прорабатывать эту тему, мне она неактуальна. Да и тебе тоже.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Винни71]

Ну, только в преподавателей, но их столько не нужно. Или просто переучиться на что-то нужное, не связанное с языками.
На самом деле, объемы переводов снижаются, потому что все нормальные люди знают английский. Перевод нужен только для каких-то формальных вещей, типа когда закон требует описание на языке страны
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Елка-Палка]

Есть такой тест на определение уровня творческого начала (накала?) у человека. На вопрос: как можно использовать арбуз? надо привести как можно больше примеров. Творческим минимумом считается 5 штук.
А тут вопрос: в кого может переподготовиться переводчик. Один пример у тебя уже есть!

[Винни71]

У меня вообще нет творческого начала. Всегда была мука, когда говорили: "придумай". Может, потому, что я точно знаю что арбуз можно использовать или. съесть или разбить, чтоб записать мемасик. .
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[elly111]

[Винни71]

У меня всегда вопрос: нафига?
Тот же узор это на несколько часов, потом он начнет портиться.
Так можно сказать, что головой переводчика можно забивать гвозди.
На самом деле 99% способов использования чего угодно уже давно придумали и отбросили непрактичные.
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[maura]

[Винни71]

А мне нет.
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Елка-Палка]

[Винни71]

По мне это все бред какой-то
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Assiolo]

Внутренней стороной арбузной корки или испорченной мякотью можно отлично удалять жир с посуды. Я это случайно заметила, когда муж бросил корки вместе с тарелкой в раковину, и с тех пор использую.

[Елка-Палка]

[Елка-Палка]

Я уже писала в другой теме про девушку-менеджера (М), чувствую, она будет постоянным персонажем казусов.
Прошлый случай был такой:
Я перевела свидетельство о рождении с рус. на ит. Прошло ДВЕ НЕДЕЛИ. Она мне пишет: клиент нашел ошибку в своем имени в твоем переводе, прислал подтверждающий документ, ты можешь подтвердить правильность написания?
Вроде слова правильные, но смысла нет. Я транслитерировала имя Сергей как Serghey, а он прислал скан российского загранпаспорта, там Sergei. И что я должна подтвердить? Что ему верно написали в паспорте? А если нет, то что, он пойдет менять паспорт со ссылкой на частного переводчика? Подтвердить, что я правильно транслитерировала? Но ведь нельзя оставить расхождение.
Пишу этой М.: никакой "ошибки" нет, имена можно транслитерировать разными способами, но во всех документах они должны совпадать. Сейчас я поменяю в своем переводе, но в будущем лучше заранее просить у клиента паспорт.
М. мне отвечает: спасибо за присланный файл с изменениями.
И ни слова, поняла она или нет, что это прокол БП: они обязаны были выяснить у клиента, как написано в паспорте.

Новый случай такой:
Свидетельство с рус. на итал. Выдано иностранцу, но, естественно, в документе ФИО на русском. И его надо транслитерировать обратно на латиницу. Фамилия типа Хцен. В Гугле много ссылок на Xzen. Так и пишу. Вскоре после сдачи М. пишет: проверь, пожалуйста, что фамилия на самом деле Xzen, а не Xtzen. Интересно, как и по чему я могу это проверить? Пишу ей: есть оба варианта. Обычно спрашивают у клиента, поди, он знает, как пишется его фамилия на родном языке. Но раз вы не спросили, полагаю, не было такой возможности. Но я, к сожалению, ничем помочь не могу.
М. отвечает: спасибо, спросим у клиента.
Теперь жду следующий случай. Догадается ли она сама спросить у клиента заранее?
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[mikhailo]

[Елка-Палка]

Нет, я считаю, что менеджеров должно воспитывать их бюро. Я уже как-то писала, что мне даже в голову не приходят некоторые ошибки, которые делают нынешние "менеджеры".
Да и первый случай (с Сергеем) был в мае, тогда я уже сказала девушке, что имена могут транслитерироваться по-разному и в будущем лучше заранее у клиента просить нужные документы.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)