Думаю, там без каких-то слияний и сторонних инвестиций не обошлось.
Да, но его тоже никто не подвинул и дали заработать кучу денег.
Так а что странного то в этом?
У Уоррена Баффета тоже ничего официально не отжали и у Генри Форда, и у Била Гейтса.
Нашли люди компромисс. Это же не пещерный капитализм постсовка.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 83904 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:54
Добавлено: 06 Июл 2025 13:16
Так и тут не ларек у метро, большие деньги, зачем искать какой-то компромисс? ИМХО, у всех эти билл гейтсов были связи или через родителей или сами как-то обзавелись... _________________ Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.
А вот мне чего интересно. Вот чувак начал и оно пошло. И что, никто не пришел отжать бизнес? Имхо, надо ещё иметь какие-то связи, чтобы никто не мешал работать.
Полагаю, у него связи были, он же на Уолл-стрит работал несколько лет.
А что бизнес не отжали, так, может и пытались, но он отбился. Оказался сильнее, чем ожидали.
МАВ как-то сказала, что в семье командует не самый умный и не самый зарабатывающий, а тот, у кого характер сильнее. В бизнесе тоже так.
К примеру, десять амбициозных человек замутили бизнес. Девять сойдут с дистанции, потому что заболеют, у них заболеет кто-то из родных, они решат жениться, уступят более наглому конкуренту и т. п. А выдержит тот, кто на все это плевал. Как Стив Джобс: послал свою девушку с ребенком подальше...
Связи - все-таки не просто знакомства. Это, скорее, умение убедить, что твое дело правое и заручиться поддержкой. Ну, в США так. Помнится, там была молодая девушка, которой удалось убедить спонсоров вложиться в ее фирму по созданию новых лекарств. Лет 10-15 она водила всех за нос, пока кто-то ее не разоблачил. Ей помогали исключительно из стремления облагодетельствовать человечество. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Почитываю Ольгу Савельеву. Она и блогер, и стендап, и писательница (12 книг вышло), и консульнт-рецензент и пр. Постоянно в разъездах на гастролях. Присмотрелась. Истории в соцсетях у нее сплошь бытовые, но с "философией": сломался лифт - и кто что по этому поводу сказал. Из этих историй она лепит рассказики и издает их книгой. На концертах она их тоже рассказывает. Ну, и отвечает на вопросы, заражает позитивом и вот это все. И вот я сначала скривилась, а потом подумала: а ведь огромная масса народа не умеет в рутине видеть забавное и поучительное, они у Ольги находят свои смутные ощущения в ярких формулировках. Радуются. Реагируют. Как бы посиделки в неплохой компании. Почему нет?
Да, это не совсем жизнь, это эрзац, но кому-то подходит.
Некоторые истории забавные. Для примера:
Ольга ждет доставщика продуктов, а в доме сломался лифт. И когда курьер звонит, она решает спуститься со своего 5-го этажа и помочь затащить сумки по лестнице. А курьер сильно недоволен и отказывается. По ходу беседы выясняется: за доп. усилия по подъему без лифта заказчики дают чаевые, а Ольга, получается, хотела сэкономить. Далее следует рассуждение, всегда ли помощь ценится и оказывается реальной помощью, а не медвежьей услугой.
Другая история. Ольга встречается с начинающим писателем, ему ее порекомендовали как консультанта для полезных советов. Но мужчина не сильно уверен в ее компетентности. И вот они идут в кафе (побеседовать), где официантка сразу узнает О. и дает им лучший столик. Потом они заглядывают в книжный, где висит огромный плакат с фото О., на видном месте лежат восемь ее книг, которые активно покупаются. Мужчина поражен такой популярностью, рад, что такая звезда уделила ему внимание. Проходит полгода. Очередная встреча О. в качестве советчицы. О. ведет девушку в кафе, где с ними грубовато обращаются. В магазине плакат снят, Ольгиных книг нет, на вопрос "что у вас есть из творчества Савельевой" продавщица равнодушно отвечает "ничего", набирая в компе фамилию, ошибается и переспрашивает... Словом, полное фиаско. Следует размышлизм о превратностях писательской судьбы. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
А теперь про минусы.
О. считает себя не только писательницей, но и рецензентом. Однако рецензент - это специалист, критик, разбирающийся в общих понятиях литературоведения. А О. пишет свои впечатления о книгах. Зачем же сбивать людей с толку.
Если постоянно из своей жизни делать материал для "рассказиков", то закончится тем, что человек будет искажать реальность, писать чересчур много интимного о себе и своей семье, манипулировать. Под одним рассказом "моя соседка сообщила мне, что..." появился комментарий: эта история гуляет по интернету давно, О. ее позаимствовала. Но хуже всего была история про ее родителей: ее мама с 9 классами образования была куда решительнее умницы папы, который учился в МИФИ (это важно) и собрался писать дипломную (тоже важно). И вот мама якобы забрала у него учебники и накатала за него эту дипломную. Во-первых, свинство рассказывать такое о родителях. Во-вторых, к чести читателей они не поверили, что абы кто мог написать диплом специалиста. Ольга на комменты не ответила. А я считаю неэтичным зарабатывать деньги откровенным враньем. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Скажите, друзья, а есть ли кто-то, кого вы читаете (именно читаете, а не видео) вне соцсетей и ютуба? У меня такой много лет была Корпускула, но она как взяла тайм-аут года два назад, так и все. _________________ "-...У нас все что-нибудь производят.
- А вы что производите?
- Я произвожу впечатление.".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах