"Лживые" итальянские СМИ

[Marianna]

В некоторых темах мне встретились реплики с упреками в адрес итальянских СМИ. Хочу поделиться своими соображениями и услышать другие мнения по этому вопросу. Хочу выступить в защиту итальянской прессы!

Исхожу из аксиомы, что прессе В ПРИНЦИПЕ верить нельзя. Можно собирать информацию и делать свои выводы.

Однако, с моей точки зрения, есть гениальный способ не нажить себе язву желудка, читая итальянские газеты и смотря итальянское ТВ: обращаться только к тем источникам, чья интерпретация для вас является переваримой.
Все итальянские газеты являются очень разными по политической ориентации, вследствие этого одному и тому же событию будет дана совершенно разная интерпретация, даже если это событие не имеет ничего общего с итальянской политикой.
Пример: террористы или партизаны? Крайне правые издания НИ РАЗУ не употребили термин "партизан" по отношению к чеченским боевикам и не поставили под вопрос целесообразность проведения штурма. По всей логике этих изданий, террорист - это террорист.

И наоборот от РАЙ3, симпатии которого были, например, в случае Генуэзских событий, связанных с большой восьмеркой, на стороне протестующих, а не полиции (правые издания ратовали за полицию) очень наивно ждать одобрения энергичных мер, будут ли они направлены против террористов или же просто вандалов под "левыми" лозунгами. Соответственно террористы будут называться "партизанами", а варвары - "демократически настроенной молодежью".
Аналогично, издания, которые всегда поддерживали политику Израиля по борьбе с терроризмом не будут долго и нудно рассказывать о мирном захвате театра борцами за мир. И наоборот.
Это очень просто.
Чтобы СМИ в Италии не казались "лживыми" нужно просто приобрести ноу-хау и определиться с 2-3-мя изданиями, которые излагают информацию в импонирующем вам ключе.

Я лично очень люблю крайне правую и популистскую газетенку "Либеро". Это далеко не самое информативное издание и далеко не самое лучшее, но у меня на него нет аллергии. Очень хорошо подходит для тех, кто:
А) не страдает от антиамериканизма
Б) не любит террористов
В) не любит коммунистов, социалистов и демохристиан
Г) не любит но-глобалов
Д) не любит Аньелли
Е) не любит Проди
ж) скептически относится к ЕС
З) и вообще не страдает от "буонизма".
Соответственно я не открываю "Коррьере" уже не первый год (может с ущербом для моей культуры, но зато без ущерба для пищеварения!) и РАЙ для меня не существует (в том числе и в виде побора!).

Делитесь вашим ноу-хау!
Таким образом, каждый сможет выбрать себе то, что соответствует его установкам!

[ЧегеВарыч]

[Melissa]

[Delusa]

Единственный источник, которому можно доверять, да и то с решетом - это информационные агентства. Что касается интерпретаций, то мне наиболее близка как раз левая позиция, точнее, не знаю, насколько она левее или правее, но по критериям Марианны это будет такой список:
1-с хорошей долей антиамериканизма
2-не любит террористов
3-неплохо относится к социальным программам коммунистов, хотя с долей скепсиса
4-просто на дух не переносит но-глобалов с их методами
5-нормально относится к ЕС но скептически - к новым вступлениям.

Так что, беру отовсюду понемножку, а так, чтобы все это вместе присутствовало - нету, ну, пожалуй, РАИ немного подходит

Но при этом смотрю только пятый канал (ведущих люблю), а газет вообще никаких не читаю. Вот.

[chicca]

[Polundra]

Имеет место жесткая цензура, причем на всех итальянских каналах. Газет я особо не читаю, но и там тоже, наверное. Как-то нескольким журналистам вообще запретили выступать по время предвыборной кампании. Демократия...
_________________
"Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".

[bestia]

Люди! Ну обьясните мне,темноЙ.Что такое "нон глобал".Чего они хотят?

[Marianna]

[Alla]

А сколько стоит это удовольствие, что народу приходится вот так "шифроваться"?

[Сакура]

Я даже обрадовалась, что не только у нас такой дурдом творится
У нас за телевизор никому платить не надо, не для кого не секрет, что у всех они есть Но к нам приходят раз в неделю товарищи с двух платных каналов, которые по-началу были бесплатными, а потом их, видимо, лень было шифровать. Так вот ровно раз в неделю посыльные спрашивают не смотрелили мы эти два канала. И так уже в течении 6 лет ( измором берут). И так мне эти посыльные надоели, думаю может заплатить, чтоб отвязались. С другой стороны 120 дол. жалко, ведь правда я эти каналы не смотрю.

[Esmeralda]

Сейчас с женихом по телефону разговаривали обо всем. Он мне рассказывал о землетрясении, Этне и т.д. Потом говорит: "Знаешь, у нас тут в новостях все говорят, что Россия начала "мстить" Чечне, что вы бомбите чеченскую территорию, российские солдаты жестоко расправляются с непокорными чеченцами...".
Я ему, конечно, все объяснила.
Нет, народ, ну достало уже все это!!!!!
Я вот вспоминаю историю, как какая-то французская журналистка поливала Россию грязью, обвиняла нас во всех смертных грехах и защищала чеченских боевиков. И ей в России показали кассету, где чеченские отморозки пытают людей, отрезают им разные части тела, вкалывают наркотики детям и т.д. Короче говоря, эта француженка вся урыдалась перед телевизором и попросила прощения за все то, что она раньше писала и говорила... Я думаю, что не мешало бы устроить западным журналистам ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ просмотр таких кассет, чтобы они поняли, о чем идет речь!!! Пускай смотрят, пока не стошнит их прямо перед телевизором... Понимаю, что все это жестоко, но по-другому их не перевоспитаешь!
_________________

[Polundra]

[quote="Marianna"]

В свете нового российского закона об освещении антитеррористических операций в СМИ, Италия - оплот демократии.


quote]

Неправда. От того, как освещаются события на итальянском телевидении, хочется рыдать. Выборочная, понимаешь, подача информации. Вопрос - кому это выгодно и вообще зачем? Такая дружба и любовь была недавно, ан нет, все у них кулак за пазухой.
_________________
"Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".

[Marianna]

[Polundra]

Марианна, дай ссылочку на закон, плиз!
Мне не кажется, что разные каналы подают новости в разном ключе. Они даже картинку одну и ту же показывают!! Впрочем, это мое мнение,я пока здесь недолго живу, может, со временем и найду какой-нибудь местный источник информации, который мне понравится
Эсмеральда, по-моему, они все это прекрасно знают. Политический заказ, инчего не поделаешь.
_________________
"Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".

[Delusa]

Насчет цензуры: в Италии есть закон, запрещающий слушать публично радио на длинных волнах (могу ошибиться термином). Радиолюбители обязаны иметь специальное разрешение. Этот закон действует со времен Муссолини. Его еще не отменили. И это кое-что значит, к вопросу об объективности информации, приходящей в Италию из других частей мира.

[Eva]

[quote="Marianna"]

[Marianna]

цццОБ этом законе в пт и сб на всех русских информационных сайтах были маааленькие статейки, а на всех иностранных сайтах и в газетах - статьи на полную страницу. Вообще в России это событие осталось незаеченным и всем по кумполу. Прикольнее обсуждать, как много врет иностранная пресса и какая мерзкая страна Дания.
Не помню, как закон точно называется, но приняла его Дума ( в России парламента нет!) в эту пятницу 01-11-02.
Наверняка на какой-нибудь www.svoboda.org эту тему еще кто-нибудь вспоминает, хоть и дело давнее, до наступления выходных произошло.

выпуск ЕЖа на этой неделе будет посвящен этой теме, но на сайте раньше среды статьи не читаются.

[Polundra]

Дружба и любовь были совсем недавно, когда Берлускони активно встречался в Путиным и вещал о вступлении России в Евросоюз. Понятно, что лажа это, но все же.
Я пока закон не прочитаю, ничего по этому поводу сказать не могу. Однако телевидео (единственный информационный источник, который подает события без комментариев), выразился в том духе, что газета "Московский Комсомолец" высказалась против цензуры в виде замалчивания сведений о газе, который использовался при штурме ДК (во фразу загнула ). Так что если речь идет о том, что журналистам запретили репортажи с места подобных событий, то я очень даже за!! Террористы тоже тв смотрят, и когда им подробно рассказывают, что делают сейчас спецслужбы, потому как свобода слова, это просто смешно!
Вообще я бы не доверяла В ПРИНЦИПЕ тому, что говорят о нас западные СМИ (это в качестве вывода). Гонят чернуху, вплоть до того, что задумываешься, как же мы там жили-то? Не далее как этим летом?
А Прибалтику в Евросоюз принимают, и никто не говорит о том, что они нацисты.
_________________
"Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".

[Marianna]

[Giulia]