Зарегистрирован: 17.02.2012 Сообщения: 9286 Откуда: Ekb / Napoli Возраст:39
Добавлено: 24 Сен 2019 10:19
Про школьную "маршрутку" не знаю, но когда садик вывозят на экскурсии, приходят автобусы с ремнями и туалетом. Кресел там, конечно, нет.
Flixbus, например, до трех лет перевозит только если родители везут свое кресло, после трёх используется штатный ремень, согласно их правилам. _________________ Мотаю нервы. Сколько вам клубочков?
Про школьную "маршрутку" не знаю, но когда садик вывозят на экскурсии, приходят автобусы с ремнями и туалетом. Кресел там, конечно, нет.
Ну, вот именно это и есть оснащенность по правилам. Естественно, дети в таком случае под ответственностью маэстр (хотя они и так под их ответственностью что во время экскурсии, что в саду), поэтому имхо правильно, что поставили вопрос о доверии к персоналу.
Слушайте, имхо, организаторы поездки поступили непрофессионально, тупо отыгрались за неудобные вопросы над мамашей (человек побескоился, побегал, оплатил лагерь, придумал, куда пристроить ребёнка на каникулах, - скорее всего, мама работала, ибо не работающие тупо забирают детей либо домой, либо к бабушкам). А о ребёнке вообще никто не подумал, ждал тот ребёнок поездки, малышня, ведь, очень любит такие вылазки. Сужу по своим, любая экскурсия им в радость.
Наказали мам и щёлкнули по носу через самое больное - ребенка.
Мамаш в расчет не беру, у нас у самих такого одноизвилистого добра навалом.
Не знаю всех нормативов перевозки детей в автобусах, но как минимум надо было успокоить переживающих мам, рассказав, каким образом будет происходить перевозка детей. Так как любое доверие формируются на основе выполнения норм и правил, любых. А именно: предусмотрены ли ремни, нужны ли там детские кресла, есть ли машина сопровождения карабинеров/полиции (у нас была), сколько сопровождающих (как правило, маэстры и пара-тройка родителей-волонтеров), как они будут следить за детьми...
Зачем давить на чувство вины родителей, когда можно было спокойно решить эту проблему.
У нас 1 раз было в последнем классе начальной школы, что заказали-оплатили экскурсию, автобусы по норме, подпись о согласии родителей и т. п. ... только вот утром вместо 2 автобусов пришел 1, т. к. второй неожиданно сломался ... и заменить его было нечем. ТАДАМ! Всех детей вместе запихнули в один автобус! Так и сидели - по 2 на одном сидении Ничего, экскурсия состоялась! Куда ехали не помню, но на 1 день, значит то ли в Перуджу, то ли во Флоренцию - это от получаса до 2 часов по автостраде. Зато ремни были ....
Это в Калабрии так развлекаются? Или в Умбрии?
У нас то ли в прошлом, то ли в позапрошлом году на час задержали выезд на экскурсию, потому что преподы не помню уже по каким причинам забраковали автобус.. Ждали, пока пришлют другой _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Зачем давить на чувство вины родителей, когда можно было спокойно решить эту проблему.
Helenmarlen, имхо, вообще нет смысла рассуждать со стороны, кто там прав в этих чатиках. Я так поняла, что информации про организацию поездки было достаточно: про ремни и наличие маэстр в посте было. Конкретно эта мама была не согласна отправлять ребенка на таких условиях (при отсутствии кресла). Ну, и зачем в такой ситуации всем остальным тратить время на то, чтобы ее успокаивать и переубеждать, что ничего не случится? А если бы случилось, потом чувствовать себя виноватыми? Каждый родитель принимает решение (и подписывает согласие) относительно своего ребенка, может, ее ребенку действительно было рано ехать в такую поездку.
Зарегистрирован: 17.02.2012 Сообщения: 9286 Откуда: Ekb / Napoli Возраст:39
Добавлено: 24 Сен 2019 11:49
Natulka писал(а):
Конкретно эта мама была не согласна отправлять ребенка на таких условиях (при отсутствии кресла).
Вот именно, речь шла о конкретной поездке, с условиями которой мама не согласилась. На каком основании ее из лагеря попросили, или накалили ситуацию до такого предела, что она сама сбежала, я не поняла. Кмк, ситуация решалась двумя способами и без крови: 1) предложить ей привезти свое кресло/бустер, т. к. автобусы ими не укомплектованы; 2) предложить оставить ребенка с младшими группами, которые не поехали.
Когда некоторые мамашки в садике кудахчут по поводу поездок, воспитатели их стараются всячески успокоить, разжевывая подробности поездки, кто будет сопровождать и как всё пройдет. Ну а если они решают не ехать, то просто пропускают этот день.
В прошлом году наши опоздали в театр на пару часов, потому что один из автобусов сломался перед школой, ждали новый. Спектакль тоже задержали _________________ Мотаю нервы. Сколько вам клубочков?
Helenmarlen, имхо, вообще нет смысла рассуждать со стороны, кто там прав в этих чатиках.
То, что чаты зло, но без них никак, признаю.
Natulka писал(а):
Я так поняла, что информации про организацию поездки было достаточно: про ремни и наличие маэстр в посте было.
Может быть, я пропустила, но не помню.
Natulka писал(а):
Конкретно эта мама была не согласна отправлять ребенка на таких условиях (при отсутствии кресла).
Любая мама нормальная, может задавать любые вопросы. Мало ли, непонятно что-то, беспкоит что-то. Она должна получить все ответы и потом принять решение.
Natulka писал(а):
Ну, и зачем в такой ситуации всем остальным тратить время на то, чтобы ее успокаивать и переубеждать, что ничего не случится?
Не всем, а администрации лагеря, или кто там у них главный. А если бы что-то случилось, остальные мамаши им бы этого не простили бы, уверяю. И всполмнили про все ремни и кресла, начиная с 1948 года.
Когда сын (и дочь, они одновременно ходили в сад) ездил на какую-то ферму с детским садом, всех родителей попросили принести сменную одежду, там может быть грязно, дети могут упасть, наделать в штаны и тд.
Все дети как дети приехали, мой был переодет. Я не устраивала никаких истерик. Упал так упал ( в лужу, возле свинок), спасибо, что переодели.
Выдали на руки сухое и счастливое дитя.
Любая мама нормальная, может задавать любые вопросы. Мало ли, непонятно что-то, беспкоит что-то. Она должна получить все ответы и потом принять решение.
Да, но не в общем родительском чатике, давая ссылки на непонятно что и пытаясь решать за всех родителей группы Рациональный подход: подойти и лично задать вопросы, например, самой маэстре, которая поедет с детьми. Уточнить, что тебя волнует конкретно вопрос кресла твоего ребенка (а не то, что автобус ими не оборудован для всех детей группы), и предложить решение (можно мы свое кресло принесем?). А если мама начинает с того, что кидается на амбразуру с выдержками из правил, в которых, как мы поняли, она сама не разбирается, то и все остальные отреагировали как "любая мама", сказав, что лично их все устраивает. Про "уход" ребенка из лагеря мы не знаем, может, там сама мама в итоге и забрала ребенка, решив, что не доверяет таким организаторам.
Helenmarlen, имхо, вообще нет смысла рассуждать со стороны, кто там прав в этих чатиках.
То, что чаты зло, но без них никак, признаю.
Я сильно сомневаюсь, что без них никак (как-то я умудрилась обойтись с детьми без участия в родительских чатах, чему до сих пор страшно рада). Зачем вообще о подобных вопросах писать в чат, если можно обратиться непосредственно к организаторам? Возможно, тогда и ситуация бы решилась спокойнее и без неприятностей, т. к. если бы ее не устроили какие-то условия, нашли бы другие варианты специально для нее без привлечения общественности. Вполне возможно, что и забирать бы ребенка и деньги не пришлось, а остальные вообще бы ничего об этой истории не знали.
Вот именно, речь шла о конкретной поездке, с условиями которой мама не согласилась. На каком основании ее из лагеря попросили, или накалили ситуацию до такого предела, что она сама сбежала, я не поняла. Кмк, ситуация решалась двумя способами и без крови: 1) предложить ей привезти свое кресло/бустер, т. к. автобусы ими не укомплектованы; 2) предложить оставить ребенка с младшими группами, которые не поехали.
Я ж не спорю, что мирное решение ситуации существовало. Но я не согласна, что виноваты исключительно организаторы. Потому что человек, который хочет конструктивного решения своей проблемы, помогает его найти, а не просто кидается с заявлениями о том, что ему это не подходит , а вы бегайте и решайте Почему самой маме сразу тогда и не написать, что "я на таких условиях не хочу ребенка отправлять, можно он останется в саду?". Другие мамы сразу поняли бы, что угрозы поездки нет, и, гладишь, наоборот бы помогли убедить.
Я уже о своем, но слегка утомило, чесслово, видеть постоянно в чатике под объявлениями в стиле "сбор детей во вторник перед садом в 9.00" ответы "ma non ho capiiito, quindi, dove e quando dobbiamo portare i bimbi?"
Helenmarlen, имхо, вообще нет смысла рассуждать со стороны, кто там прав в этих чатиках.
То, что чаты зло, но без них никак, признаю.
Я сильно сомневаюсь, что без них никак (как-то я умудрилась обойтись с детьми без участия в родительских чатах, чему до сих пор страшно рада). .
ой, знаешь, зависит от организации. У нас, например, в чатик раппрезентанте группы скидывает абсолютно всю информацию, которую им дают на собраниях, где присутствуют они, маэстры и дирекция. Плюс вообще много информации, которая бывает только там. Уже не говоря о том, что непосредственно из поездок детей, например, маэстры присылают отчетную инфо и фото раппрезентанте, а они нам тоже их шлют в чат. В стиле "мы приехали на ферму, все в порядке!", "мы в пробке, автобус слегка опаздывает, приходите забирать детей на 15 минут позже!". То есть, обойтись без всего этого, конечно, можно, но сам себя лишаешь нужной и полезной информации в том числе.
То есть, обойтись без всего этого, конечно, можно, но сам себя лишаешь нужной и полезной информации в том числе.
Ну, я схитрила.. у меня ВА нет (кстати, сейчас когда опасность "чатиков" миновала, он появился ), а у старшей дочери есть. Поэтому она была включена в группы, но участие в разговорах не предполагалось (все знали, что это именно для инфы). Посему инфу она просматривала и мне сообщала
То есть, обойтись без всего этого, конечно, можно, но сам себя лишаешь нужной и полезной информации в том числе.
Ну, я схитрила.. у меня ВА нет (кстати, сейчас когда опасность "чатиков" миновала, он появился ), а у старшей дочери есть. Поэтому она была включена в группы, но участие в разговорах не предполагалось (все знали, что это именно для инфы). Посему инфу она просматривала и мне сообщала
эм, ну мы-то тут про сад, какой там ва у ребенка тут уж реально в части информации это именно что "необходимое зло" на сегодняшний день, никто не будет отдельно за тобой бегать и сообщать все интересное и полезное.
эм, ну мы-то тут про сад, какой там ва у ребенка тут уж реально в части информации это именно что "необходимое зло" на сегодняшний день
ну, да, наверное, мне свезло, что во времена нашего сада, ВА не особо практиковался (плюс я сама ее отвозила и забирала, поэтому вся инфа была непосредственно от маэстр).
Конкретно эта мама была не согласна отправлять ребенка на таких условиях (при отсутствии кресла).
Вот именно, речь шла о конкретной поездке, с условиями которой мама не согласилась. На каком основании ее из лагеря попросили, или накалили ситуацию до такого предела, что она сама сбежала, я не поняла. Кмк, ситуация решалась двумя способами и без крови: 1) предложить ей привезти свое кресло/бустер, т. к. автобусы ими не укомплектованы; 2) предложить оставить ребенка с младшими группами, которые не поехали.
)
Так все было оговорено и объяснено в момент записи в лагерь. Я думаю, ей не стоило писать в общий чат за день до поездки, а решить вопрос лично. Она гнула свою линию, что перевозка не по правилам и все тут, чтоб вся группа не ехала и толпа мамашек на нее ополчилась. Организаторы тоже “как пуля резкие” (c). Я когда вечером прочитала все это, долго челюсть с пола собирала. Не думаю, что там у мамы были проблемы с тем, где оставить ребёнка, поэтому они свое пребывание в лагере так быстро закончили. Обычно кому совсем негде оставить, сидят и не жужжат, соглашаясь с условиями.
Папочки и мамочки, все слышали, что с сегодняшнего дня обязательно иметь dispositivi antiabbandono всем, кто возит в автомобиле детей младше 4-х лет? _________________ It always seems impossible until it’s done.
Папочки и мамочки, все слышали, что с сегодняшнего дня обязательно иметь dispositivi antiabbandono всем, кто возит в автомобиле детей младше 4-х лет?
Да, я по радио услышала. Причем сначала этот закон планировался с отсрочкой, чтобы дать время всем закупиться этими устройствами. А теперь вчера определили тех. требования к этому устройству и сразу оно обязательное. Как это возможно? Ведь производители только вчера узнали как его делать. Дурдом какой-то. И даже если гаишники будут снисходительны на штрафы какое-то время, то в случае аварии страховая не отвечает...
Папочки и мамочки, все слышали, что с сегодняшнего дня обязательно иметь dispositivi antiabbandono всем, кто возит в автомобиле детей младше 4-х лет?
Да, я по радио услышала. Причем сначала этот закон планировался с отсрочкой, чтобы дать время всем закупиться этими устройствами. А теперь вчера определили тех. требования к этому устройству и сразу оно обязательное. Как это возможно? Ведь производители только вчера узнали как его делать. Дурдом какой-то. И даже если гаишники будут снисходительны на штрафы какое-то время, то в случае аварии страховая не отвечает...
Требования вчера не определили, а утвердили, как характеристики известны они были задолго "до". Поэтому производители давно подсуетились, в продаже эти устройства уже есть, и родители, кому актуально- могут купить. У Беннета, кстати, хорошая акция, друзья купили на прошлой неделе: при покупке устройства дают буоно на 10 евро. А в следующем году из налогов еще 30 евро обещают вернуть родителям, сохраняйте чеки!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Ничего, экскурсия состоялась! Куда ехали не помню, но на 1 день, значит то ли в Перуджу, то ли во Флоренцию - это от получаса до 2 часов по автостраде. Зато ремни были .... 
Или в Умбрии?
), а у старшей дочери есть. Поэтому она была включена в группы, но участие в разговорах не предполагалось (все знали, что это именно для инфы). Посему инфу она просматривала и мне сообщала 
