Вот, сфотографировала. Находила в интернете похожие узоры, но когда вязала - получалось другое совсем. Смутно помню, что при вязании использовались и обычные петли, и скрещенные. Буду ооооочень счастлива и благодарна, если "разгадаешь" этот узор)
Читай справа на лево нарисовпны лицевые ряды.
1й ряд-2 петли лицевые, накид, 2петли вместе
3й ряд- 2 петли лицевые, 2 петли вместе, накид.
там где две вместе, перекручивай петли.
по изнанке. те петли, что 2 лицевыеё всегда вязать лицевыми. остальноекак смотрят петли. но может быть что все лицевыми и по изнанке. _________________ ПРИКОРМ. Детские песни
Забыла еще написать, что у этого шарфа лицо и изнанка выглядят абсолютно одинаково. И еще - через несколько лет после первого шарфа я решила связать такой же себе, только красный. Тоже долго мучилась, вспоминала, но в конце концов связала. Нет, чтоб схему записать на лбу где-нибудь...
Вот мой шарф, лицо и изнанка
Вика, сделай маленький кусочек, но поближе твоего.
а то на красном вообще не видно узора.
лицевые точно везде идут лицевыми, а вот две вместе , накид-не знаю. пробуй все лицевыми.
да и потом, зачем вмо одинаковое.
сделай узор как я написала, но все лицевыми . будет похоже, но не тоже самое, а новинка _________________ ПРИКОРМ. Детские песни
у Аверчевой в каталоге много красивых узоров, Вика, может найдется твой или хотя бы похожий? _________________ It always seems impossible until it’s done.
Короче, все оказалось просто до безобразия 2 лицевые, накид, протяжка - и так все ряды, включая изнаночные. Как такое можно было забыть, я сама не знаю
Таня, узор по твоей схеме мне очень нравится, свяжу что-нибудь себе или дочке. Ну а подруга получит то, что хотела)
Я додумалась до такого: во всех рядах 1 лицевая, накид, две вместе изнаночной, 1 лицевая или
1 лицевая, накид, две вместе лицевой за заднюю стенку, 1 лицевая.
Если провязывать две вместе лицевой за переднюю стенку, то дырочек почти не видно, получается довольно плотно. Но тоже вариант.
До протяжки почему-то не допетрила.
Зато когда пыталась что-то воспроизвести со скрещёнными петлями, получилось тоже несколько неплохих узорчиков. Как будет время, надо будет заснять. И Татикатакин узор тоже.
А что есть протяжка?
это когда вяжешь одну и а нее протягиваешь соседнюю? так по смыслу, что и 2 вместе, только быстрее _________________ ПРИКОРМ. Детские песни
Я б в жизни не допетрила, если б не распустила несколько рядов старого шарфа и не посмотрела, как он связан Почему-то мне сразу не пришло в голову так поступить
Цитата:
А что есть протяжка?
имела в виду: одну снять как лицевую, следующую провязать лицевой и протянуть через снятую петлю. Не совсем, как две вместе, наклон в другую сторону получается.
Цитата:
Зато когда пыталась что-то воспроизвести со скрещёнными петлями, получилось тоже несколько неплохих узорчиков. Как будет время, надо будет заснять. И Татикатакин узор тоже.
А что есть протяжка?
это когда вяжешь одну и а нее протягиваешь соседнюю? так по смыслу, что и 2 вместе, только быстрее
По смыслу то одно и то же, но по наклону петель -все разное. бывают рисунки -там как раз идут и две вместе и протяжки, только тогда ложится рисунок.
Кстати, иногда даже бывает , что рисунок не выходит, потому что петлю вяжешь не за ту стенку
Некоторые вяжут за переднюю, некоторые за заднюю и совсем иначе вязка ложится! _________________ Что такое депрессия?- Это злость без энтузиазма. (М. Жванецкий)
Зарегистрирован: 08.07.2005 Сообщения: 8345 Откуда: St.Petersburg - France
Добавлено: 01 Янв 2017 15:41
ЕленаL писал(а):
Кстати, иногда даже бывает , что рисунок не выходит, потому что петлю вяжешь не за ту стенку
Некоторые вяжут за переднюю, некоторые за заднюю и совсем иначе вязка ложится!
Очень верно подмечено. Более того: некоторые узоры просто не получаются! Я вяжу лицевые только за задние стенки. Если нужно за передние - меня на долго не хватает, все равно перехожу на свой режим вязки. _________________ Бесконечно долго можно смотреть на огонь, воду и спящего кота….
Очень верно подмечено. а Более того: некоторые узоры просто не получаются! Я вяжу лицевые только за задние стенки. Если нужно за передние - меня на долго не хватает, все равно перехожу на свой режим вязки.
Да, это дело привычки. Я раньше вязала за заднюю стенку, как меня научили когда-то. И вечно недоумевала, почему узор выходит не такой, как на картинке. Потом переучилась, начала вязать за переднюю, сначала сбивалась постоянно. А сейчас за заднюю вязать очень непривычно, медленнее получается.
Зарегистрирован: 08.07.2005 Сообщения: 8345 Откуда: St.Petersburg - France
Добавлено: 01 Янв 2017 18:34
Vittoria писал(а):
Nialie писал(а):
Очень верно подмечено. а Более того: некоторые узоры просто не получаются! Я вяжу лицевые только за задние стенки. Если нужно за передние - меня на долго не хватает, все равно перехожу на свой режим вязки.
Да, это дело привычки. Я раньше вязала за заднюю стенку, как меня научили когда-то. И вечно недоумевала, почему узор выходит не такой, как на картинке. Потом переучилась, начала вязать за переднюю, сначала сбивалась постоянно. А сейчас за заднюю вязать очень непривычно, медленнее получается.
А у меня наоборот было: в детстве научили за переднюю, я так и вязала. Правда не долго. Как-то вязали вместе с девочкой-соседкой, которая к тому же была меня младше. Я обратила внимание, что она вяжет быстрее и как-то более легко, меньше концентрируется на вязании. Оказалось, что она вязала как раз за заднюю петлю. Я попробовала, и правда процесс ускорился, и мне больше понравилось именно так. С тех пор так и вяжу. _________________ Бесконечно долго можно смотреть на огонь, воду и спящего кота….
Я больше люблю за заднюю, то есть "бабушкиными" петлями. Не столько, собственно, из-за лицевой, сколько из-за изнаночной - мне удобнее соответствующая изнаночная с захватом нити сверху. "Классические" лицевые, за передню стенку, идут так же быстро, но соответствующая изнаночная, с захватом снизу "змейкой", мне кажется неестественной.
Иногда говорят, что бабушкины петли искажают рисунки, но это не совсем так. Если вязать последовательно, всё получается, просто надо обращать внимание, как смотрят петли и какую какой вяжешь. К примеру, если нужно провязать лицевой изнаночную, то тут её надо брать за переднюю стенку, иначе выйдет скрещённая.
Пожалуй, самая большая заморочка - когда убавляешь с определённым наклоном: протяжка, с наклоном влево, получается правильно и на бабушкиных, и на классических. А если надо именно две вместе, то при наклоне влево классические приходится перевешивать, а вправо - перевешивать бабушкины. Если таких петель немного (например, по краю для реглана), я вяжу всё привычными бабушкиными, а те две петли, что потом буду провязывать вместе, - классическими.
А ещё кому надо, слушайте, нашла такой эластичный набор!
В плейлисте он под номером 17, из скользящих узлов. Сначала кажется, что затянуть их ровно невозможно, но если приловчиться, получается быстро, и так тянется!
А под номером 12 душещипательный рассказ о наборе полой резинкой Но этот вариант мне не очень нравится, лучше № 11, гораздо быстрее. Я сейчас так рукава начала в свитере для мужа.
tatikatak, добралась до убавления петель протяжкой, лицевыми и изнаночными и с наклоном вправо и влево -
Кстати, что ты в точности имеешь в виду под "там где две вместе, перекручивай петли" - скрещённые петли, типа провязать классическую петлю (в данном случае две петли) за заднюю стенку?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах