За счет снижения налогов стимулируется бизнес, поэтому при меньшей ставке получается больше поступлений. Обычно строятся кривые поступлений для поиска такой оптимальной ставки. Плюс больше народу выходит из тени. Этим и компенсируется.
Но в Италии понижают в одном месте и увеливают в другом, так что экономический эффект нулевой, кроме пропагандистского.
К тому же, это не оптимизация, а просто ликвидация статьи расходов.
я не знаю, как в РФ, а в свободном мире красивым термином ОПТИМИЗАЦИЯ называют все некрасивые меры, типа ликвидации статьи расходов или массовые увольнения или сокращение зп или увеличение пенсионного возраста.
Ясно. Просто в экономике оптимизация означает не только сокращение издержек. А то, про что ты пишешь - это сленг управленцев, у нас тоже есть подобное выражение.
И ты забыл слова "свободном мире" взять в кавычки. _________________ Лучше эволюция, чем революция.
Но опять повторюсь, это о Германии. Однако, затраты из бюджета ЕС.
частично ЕС. причем очень маленькая часть по сравнению с прямыми
дотациями государства.
проекты, кстати, далеко не все успешные.
и те, кто ходят на курсы, в большинстве случаев не находят
потом работу по новой специальности.
правда многие особо и не стараются.
Количество всех налогов надо уменьшить, установить разумные ставки и начать оперативно и серьёзно наказывать за их не выплату.
У нас на Севере последняя часть этого постулата реализуется довольно успешно. Вообще, по моим наблюдениям, за последние 15 лет уклонение от налогов во многих ситуациях практически сошло на нет (опять-таки, на Севере и в крупных городах).
мне тоже интересно, особенно про депрессивные районы Германии.
Особенно хорошо я изучила опыт Северного Рейна -Вестфалии. Ранее не думала, что, допустим, окрестности Аахена - депрессивный регион. Я была там, правда, в 2008 году, когда был кризис. Может быть, сейчас лучше?
У меня там живет родня, они при работе, но в других странах.
Подробнее про меры написала выше для Елки. _________________ Лучше эволюция, чем революция.
Это создание бизнес-инкубаторов, бизнес-городков, Переориентация районов с утраченным бизнесом на другой, консультации бесплатные для МБ, курсы, передача опыта между регионами, проекты по комплексной поддержке и т. д.
Но опять повторюсь, это о Германии. Однако, затраты из бюджета ЕС.
Ну, может, для МБ что-то из этого есть и в Италии. Знаю, что отраслевые ассоциации чего-то сообща продвигают.
Я да, ИП, а не МБ.
Я вот вижу плюс в упрощении отчетности. Я бы сразу сэкономила.
Например, от меня зачем-то требуют список заказчиков (а то из фактур не видно) с указанием их рода деятельности (а мне приходится терять время, выясняя, то ли это рекламное агентство, то ли консультационная контора). Еще требуют список регионов, с которыми я работаю (опять в фактурах все указано).
Ну, вот такая дребедень.
Если бы у меня было предприятие, то административные расходы сразу бы выросли. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Знаешь сколько таких ситуаций и на сколько, наверное, миллиардов только в нашей провинции?
не знаю, но могу представить.
у нас тут есть какая то организация волонтерская, они спецом ищут такие случаи и затем публикуют за весь год.
так там такие невероятные случаи бывают, что мосх разрывает.
Но в Италии понижают в одном месте и увеливают в другом, так что экономический эффект нулевой, кроме пропагандистского.
но ПОЧЕМУ?
им наплевать на будущее своей страны?
Потому, что в стране идёт постоянная избирательная компания и все правительства предпочитают жить сегодняшним днём. И попутно соблюсти свои интересы и дать заработать спонсорам своей избирательной компании.
Последний раз редактировалось: Helena (06 Янв 2015 21:12), всего редактировалось 1 раз
Вообще, по моим наблюдениям, за последние 15 лет уклонение от налогов во многих ситуациях практически сошло на нет (опять-таки, на Севере и в крупных городах).
Торговцы, однако, продолжают уклоняться. Которые B2C. Причем когда налоги были ниже, они уклонялись в огромных масштабах, а теперь гораздо меньше.
Получается, что не снижение налогов ведет к выходу из тени, а жесткий контроль и безжалостные штрафы. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Вообще, по моим наблюдениям, за последние 15 лет уклонение от налогов во многих ситуациях практически сошло на нет (опять-таки, на Севере и в крупных городах).
Торговцы, однако, продолжают уклоняться. Которые B2C. Причем когда налоги были ниже, они уклонялись в огромных масштабах, а теперь гораздо меньше.
Получается, что не снижение налогов ведет к выходу из тени, а жесткий контроль и безжалостные штрафы.
А усугубление экономического кризиса в этом контексте - чистая случайность
Особенно хорошо я изучила опыт Северного Рейна -Вестфалии. Ранее не думала, что, допустим, окрестности Аахена - депрессивный регион..
там в крайние 30-40 лет весь этот сверхрегион превращается в депрессивный. превращение общества и экономики в постиндустриальное очень сильно ударило по этим местам.
во многих городах все больше и больше кварталов превращается
в трущобы.
очень печальное зрелище.
Но опять повторюсь, это о Германии. Однако, затраты из бюджета ЕС.
частично ЕС. причем очень маленькая часть по сравнению с прямыми
дотациями государства.
проекты, кстати, далеко не все успешные.
и те, кто ходят на курсы, в большинстве случаев не находят
потом работу по новой специальности.
правда многие особо и не стараются.
Я про эффективность не писала, это другой вопрос.
Наш проект финансировался именно из бюджета ЕС. И то что я видела, в тч документы по финансированию других проектов, дали мне следующую картину: допустим, бизнес-инкубатор в немецком городке, где закрыто крупное промышленное предприятие. Германия вкладывает в проект здание, которое и так не используется, остальное - ЕС. На бумаге - балансовая стоимость здания - весьма приличная, на деле, сам понимаешь.
Так что, достаточно и ЕС тратился . Но не вижу в этом ничего плохого, наоборот. _________________ Лучше эволюция, чем революция.
Получается, что не снижение налогов ведет к выходу из тени, а жесткий контроль и безжалостные штрафы.
А усугубление экономического кризиса в этом контексте - чистая случайность
А как кризис связан с тем, что под действием штрафов владельцы магазинов стали, наконец, внимательнее пробивать чеки?
В Генуе уклонение снизилось еще до кризиса. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Это создание бизнес-инкубаторов, бизнес-городков, Переориентация районов с утраченным бизнесом на другой, консультации бесплатные для МБ, курсы, передача опыта между регионами, проекты по комплексной поддержке и т. д.
Но опять повторюсь, это о Германии. Однако, затраты из бюджета ЕС.
Ну, может, для МБ что-то из этого есть и в Италии. Знаю, что отраслевые ассоциации чего-то сообща продвигают.
Я да, ИП, а не МБ.
Я вот вижу плюс в упрощении отчетности. Я бы сразу сэкономила.
Например, от меня зачем-то требуют список заказчиков (а то из фактур не видно) с указанием их рода деятельности (а мне приходится терять время, выясняя, то ли это рекламное агентство, то ли консультационная контора). Еще требуют список регионов, с которыми я работаю (опять в фактурах все указано).
Ну, вот такая дребедень.
Если бы у меня было предприятие, то административные расходы сразу бы выросли.
Теперь ты Елка-Палка сильно сгущаешь краски по поводу отчётности... попроси твоего бухгалтера тебе получше объяснить, для чего нужна вся эта дополнительная информация и что у налоговой нет автоматического доступа ко всем твоим фактурам.
Вообще, по моим наблюдениям, за последние 15 лет уклонение от налогов во многих ситуациях практически сошло на нет (опять-таки, на Севере и в крупных городах).
Торговцы, однако, продолжают уклоняться. Которые B2C. Причем когда налоги были ниже, они уклонялись в огромных масштабах, а теперь гораздо меньше.
Получается, что не снижение налогов ведет к выходу из тени, а жесткий контроль и безжалостные штрафы.
А тебе не случалось какому российскому клиенту в Италии (частному лицу) выставлять фактурку с НДС 22% + ИНПС 4%?
Клиент обрадовался цифрам, правда?
А если бы там был швейцарский НДС 8% или вообще бы не было НДС (т. к. ты, например, в Швейцарии, Германии или Англии не была бы soggetta all'IVA) , то реакция была бы несколько иной.
Потому что налоговая система Италии пишется в Брюсселе. И там же принимается бюджет. Почитай годовые финанциарии, в конституции забит бездефицитный бюджет. На годы вперед расписано повышение налогов, сокращение расходов, повышение пенс. возраста и т. д.
А если кто-то думает, что Италия проводит самостоятельную политику, то напомню, что у нее огромный долг, и она находится в составе ЕС. Когда Берлуска попытался саботировать спущенные сверху маневры, его быстро убрали.
Последний раз редактировалось: Olimpia (06 Янв 2015 21:34), всего редактировалось 2 раз(а)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах