Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Solena Девушка на танке
Зарегистрирован: 07.12.2003 Сообщения: 73004 Откуда: Барнаул - Nonantola (Modena) Возраст:49
|
Добавлено: 27 Фев 2016 13:04 |
|
|
Полина писал(а): | Есть целые категории женщин, которые работают, а пенсия будет минимальной. |
Есть целые категории людей, которые работают, а пенсия будет минимальной. Как женщин, так и мужчин. На нынешние пенсии закон не распространяется, а те, кто приближается к пенсиионному возрасту, пусть подготавливаются тем или иным способом. Я, если честно, вообще против реверсивной пенсии, так что меня этот закон оставил равнодушной _________________ Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка Шигирский идол
Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 101041 Откуда: Подмиланье
|
Добавлено: 27 Фев 2016 13:27 |
|
|
Solena писал(а): | Я, если честно, вообще против реверсивной пенсии, |
Я тоже в принципе против. А в реальности понимаю, что многие домохозяйки, если их лишить пенсии мужа, будут вынуждены просить социальное пособие по бедности. А оно тоже за счет работающих.
Так что один черт. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VD Администратор Site Admin
Зарегистрирован: давно Сообщений: много Откуда: Москва -> Modena
|
Добавлено: 27 Фев 2016 15:19 |
|
|
Rada писал(а): | Даже не верится, что Италия стала менее дикой в этом плане страной. | Мне кажется, что Италия станет менее дикой страной, когда, наконец, начнет хоть как-то заботиться о прорастающем поколении. А то дают новые права меньшинству, а у подавляющего большинства при этом фактически нет права на будущее.
Да и если расширять права, то, наверное, не только отдельно взятому меньшинству. Почему, например, на разрешить иметь больше одной жены или больше одного мужа? Или почему бы не разрешить выйти замуж за собственного кота или, скажем, жениться на овечке. Почему, я спрашиваю, остаются ущемленными права пастухов из Сардинии? _________________ (root) /www/russianitaly.com # rm -rf ./forum ./database ./backup
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка Шигирский идол
Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 101041 Откуда: Подмиланье
|
Добавлено: 27 Фев 2016 15:26 |
|
|
VD, фи. Совсем не остроумно.
З. Ы. В России тебя, впрочем, поймут. Но тоже не все. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Марина39 BANNED
Зарегистрирован: 19.09.2009 Сообщения: 4990 Откуда: Генуя
|
Добавлено: 27 Фев 2016 15:33 |
|
|
Елка-Палка писал(а): | Solena писал(а): | Я, если честно, вообще против реверсивной пенсии, |
Я тоже в принципе против. А в реальности понимаю, что многие домохозяйки, если их лишить пенсии мужа, будут вынуждены просить социальное пособие по бедности. А оно тоже за счет работающих.
Так что один черт. | Просить-то они конечно могут, соц. пенсию, но пока они свои дом (сад, гараж и тд) не продадут и быстренько его не "проедят", она им не светит.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка Шигирский идол
Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 101041 Откуда: Подмиланье
|
Добавлено: 27 Фев 2016 15:42 |
|
|
Марина39 писал(а): |
Просить-то они конечно могут, соц. пенсию, но пока они свои дом (сад, гараж и тд) не продадут и быстренько его не "проедят", она им не светит. |
А, да они заранее перепишут все на детей или родню. Когда надо обвести государство, тут многие проявляют чудеса предусмотрительности. Это ж не про скучную работу думать. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Марина39 BANNED
Зарегистрирован: 19.09.2009 Сообщения: 4990 Откуда: Генуя
|
Добавлено: 27 Фев 2016 16:05 |
|
|
Елка-Палка писал(а): | Марина39 писал(а): |
Просить-то они конечно могут, соц. пенсию, но пока они свои дом (сад, гараж и тд) не продадут и быстренько его не "проедят", она им не светит. |
А, да они заранее перепишут все на детей или родню. Когда надо обвести государство, тут многие проявляют чудеса предусмотрительности. Это ж не про скучную работу думать. | А потом по тв показывют результаты этой предусмотрительности, в криминальной хронике, типа, опять обнаружена вопиющая антисанитария и малтраттаменти в каза ди кура (куда этих домохозяек без дома любимая родня поместила), и из 12 человек персонала финити ин монетти все 12, ( и откуда столько садистов в Италии??)
А вообще, сколько у государства не воруй, своего все' равно не верне'шь..
|
|
Вернуться к началу |
|
|
дина Народный писатель
Зарегистрирован: 08.10.2011 Сообщения: 4814 Откуда: Италия
|
Добавлено: 27 Фев 2016 16:20 |
|
|
Елка-Палка писал(а): | . А в реальности понимаю, что многие домохозяйки, если их лишить пенсии мужа, будут вынуждены просить социальное пособие по бедности. | Скоро вернёмся к разговору-чем будем подрабатывать заниматься на пенсии? Была такая тема.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
VD Администратор Site Admin
Зарегистрирован: давно Сообщений: много Откуда: Москва -> Modena
|
Добавлено: 27 Фев 2016 16:28 |
|
|
Елка-Палка писал(а): | VD, фи | А почему, собственно "фи"? Если возможен союз М+М или Ж+Ж, то чем хуже М+Ж+Ж, например? Мне лично такой вариант кажется гораздо более предпочтительным Особенно с точки зрения решения демографической проблемы. _________________ (root) /www/russianitaly.com # rm -rf ./forum ./database ./backup
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ponchik Модератор Почетный писатель
Зарегистрирован: 18.09.2009 Сообщения: 7145 Откуда: ...
|
Добавлено: 27 Фев 2016 16:33 |
|
|
VD писал(а): | Почему, я спрашиваю, остаются ущемленными права пастухов из Сардинии? |
Теперь они могут жениться на другом пастухе
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ян BANNED
Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 18439 Откуда: Mosca - Milano
|
Добавлено: 29 Фев 2016 11:07 |
|
|
Rada писал(а): | Даже не верится, что Италия стала менее дикой в этом плане страной. Я против института брака, считаю, что он себя пережил. Но ни в коем случае не призываю его отменять законодательно. Теперь есть выбор у большинства. И это хорошо. |
слышал неоднократно подобные заявления (от разнополых пар, долго сожительствующих) - брак себя изжил, брак это контракт с государством, брак является клеткой для любви, и т. д. и т. п.
хотелось бы понять (если мне кто-то на пальцах может объяснить), что меняется с новым законом для разнополых сожительствующих пар
- я так понимаю, что в любом случае нужно регистрировать свои отношения в муниципалитете.
- для решения вопросос собственности (общая недвижимость и т. д.) нужно подписывать контракт о сожительстве
- при разрыве такого союза нужно идти к судье (или нет)
- при разрыве такого союза более слабая сторона получает алименты от более сильной?
если это так, то в чем разница с обычным браком, который себя изжил ???
|
|
Вернуться к началу |
|
|
evridika Модератор Познавший истину
Зарегистрирован: 22.01.2003 Сообщения: 41300
|
Добавлено: 29 Фев 2016 11:17 |
|
|
VD писал(а): | чем хуже М Ж Ж, например? | Представь объем финансового ужаса для М в случае развода. А если еще в период брака демографическую проблему решал с жаромъ, то вообще кранты. Я считаю, что выше себя не перепрыгнешь
|
|
Вернуться к началу |
|
|
romutis Сегодня здесь, а завтра там
Зарегистрирован: 02.03.2002 Сообщения: 3959 Откуда: RU - IT - NL - CH
|
Добавлено: 29 Фев 2016 11:23 |
|
|
Ян писал(а): | если это так, то в чем разница с обычным браком, который себя изжил ??? |
В якобы свободе, которая не привязывает тебя к человеку, который является твоим партнером (а не супругом). Хотя, на самом деле, всё тлен фикция - как свобода в партнерстве, так и несвобода в браке. Как говорится, было бы желание. Или отсутствие оного.
В продвинутой Голландии есть институт брака, есть и институт зарегистрированных партнёрств. Оба института предполагают как разнополые, так и однополые браки. И в обоих случаях расторжение отношений предполагает тяжбы по отношению к имуществу и деньгам, нажитым за совместно прожитые годы.
Кстати, для налоговой вообще неважна форма сожительства людей. Если ты объявил кого-то своим фискальным партнером, то ваши доходы и налоги будут считаться совместно независимо от того зарегистрирован ваш брак/сожительство или нет. Вот это, я считаю, наибольно верная трактовка союза двух людей - когда они являются единой налоговой ячейкой. _________________ Покупайте наших слонов...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ян BANNED
Зарегистрирован: 23.12.2004 Сообщения: 18439 Откуда: Mosca - Milano
|
Добавлено: 29 Фев 2016 11:36 |
|
|
romutis писал(а): |
Кстати, для налоговой вообще неважна форма сожительства людей. Если ты объявил кого-то своим фискальным партнером, то ваши доходы и налоги будут считаться совместно независимо от того зарегистрирован ваш брак/сожительство или нет. Вот это, я считаю, наибольно верная трактовка союза двух людей - когда они являются единой налоговой ячейкой. |
а что значит фискальный партнер? Подавляющее большинство сожительствующих разнополых пар ведут самостоятельную экономическую жизнь, оплачивая счета наполовину, высчитывая копейки у партнера за бензин, автостраду и т. д.. Там по налоговой - каждый сам по себе. Даже люди, купившие квартиру, купили ее по 50%, каждый платит кредит сам по себе, каждый ее отдельно заявляет в свою налоговую. Очевидно, что для них меняется теперь в Италии, если ранее в сулчае смерти одно из сожителей, квартира отходила к его кровным родственникам, то теперь квартира (то есть ее половина), видимо, к другому партнеру переходит
|
|
Вернуться к началу |
|
|
romutis Сегодня здесь, а завтра там
Зарегистрирован: 02.03.2002 Сообщения: 3959 Откуда: RU - IT - NL - CH
|
Добавлено: 29 Фев 2016 11:44 |
|
|
Ян писал(а): | а что значит фискальный партнер? Подавляющее большинство сожительствующих разнополых пар ведут самостоятельную экономическую жизнь, оплачивая счета наполовину, высчитывая копейки у партнера за бензин, автостраду и т. д.. Там по налоговой - каждый сам по себе. |
А фискальные партнеры могут списать часть налогов в пользу менее зарабатывающего партнера. Есть небольшой маневр в налогах/возвратах за совместно нажитое имущество. Например, муж-работник и жена-домохозяйка, не имеющая официальных доходов, имеют в ипотеке дом, купленный "50-на-50". Тут есть возможность уменьшения налоговой нагрузки с мужа-работяги. И т. д... Т. е. во многих случаях удобно. Невзирая на ежедневное крохоборство при расчетах за бензин. _________________ Покупайте наших слонов...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Irochkona Летописец
Зарегистрирован: 13.01.2003 Сообщения: 26659 Откуда: confine
|
Добавлено: 29 Фев 2016 12:08 |
|
|
я лично против реверсивной пенсии от мужа жене, а вдовцов тут немало. И знаю одного, к примеру, который и хотел бы жениться, но все же выбрал сожительство, тк терять пенсию покойной ему не с руки, даже, если у него и не соцпособие "домохозяйки". Мужчины в общей массе себе пенсию зарабатывают, когда жены выбирают (или так получается по жизни) домохозяйство и заботу о детях. Хотя и у мужчин бывают пенсии маленькие, тут надо разные вариации закона продумывать. На деле говерно думать совсем не хочет.
В однополых ММ реверсивная пенсия предусмотрена?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
L.F. Генератор сообщений
Зарегистрирован: 22.04.2006 Сообщения: 15917 Откуда: N.Novgorod-Roma-Calabria-Foligno Возраст:61
|
Добавлено: 29 Фев 2016 12:49 |
|
|
Irochkona писал(а): | В однополых ММ реверсивная пенсия предусмотрена? |
По последнему закону - да.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Irochkona Летописец
Зарегистрирован: 13.01.2003 Сообщения: 26659 Откуда: confine
|
Добавлено: 29 Фев 2016 13:03 |
|
|
Irochkona писал(а): | я лично против реверсивной пенсии от мужа жене, а вдовцов тут немало. |
конечно, ошиблась, хотела сказать от жены мужу, то бишь от покойной -вдовцу.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка Шигирский идол
Зарегистрирован: 10.03.2004 Сообщения: 101041 Откуда: Подмиланье
|
Добавлено: 29 Фев 2016 13:07 |
|
|
Irochkona писал(а): | Irochkona писал(а): | я лично против реверсивной пенсии от мужа жене, а вдовцов тут немало. |
конечно, ошиблась, хотела сказать от жены мужу, то бишь от покойной -вдовцу. |
По закону супруги абсолютно равны.
Непонятно, почему вдове надо дать реверсивную пенсию, а вдовцу - нет.
Тем более, что вдовцов с пенсией жены намного меньше. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Choulpan Sadykova Почетный писатель
Зарегистрирован: 18.11.2007 Сообщения: 6394 Откуда: Torino
|
Добавлено: 29 Фев 2016 13:29 |
|
|
Я не против реверсивной пенсии, но в пределах разумного. Зачем, спрашивается, бабке 80-летней, пережившей на 20 лет мужа, пенсия в 3 тысячи евро, доставшаяся от мужа директора филиала банка, например. Недалеко от меня живут две такие, которые не знают куда девать эти деньги (имея, к тому же, свое жилье), вижу их иногда в брендах от головы до ног, смешные донельзя. А рядом вижу пожилых, роющихся в мусорных ящиках. Вчера на каком-то канале женщину показали, живущую на 500 евро, арендующую квартиру, которая после всех уплат остается с 5 евро на руках в месяц (слава Богу, что есть Каритас). Говорит, что пошла к врачу, назначили анализы крови, по которым надо заплатить сумму, которой у неё нет. Отказалась делать. При этом уже 20 лет как не делала анализы крови.
Чем больше живу, тем отказываюсь понимать логику законодателей.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Время загрузки страницы: 2 сек.
|