Изъятие детей из семьи

[Полина]

[Марина39]

[reaba]

Я это вижу иначе. Это не индульгенция. Если после штрафа хулиган не успокоится, попадет под другую статью.

[Marma]

Но они ведь детей стали брать именно тогда, когда на них стали давать очень неплохие пособия.
И потом, имея уже 3-х усыновленных детей, мама там продолжала мотаться по детдомам, оформлять все документы и т. д. А дети в это время что? Одни, предоставленные сами себе? Получается, дети сменили один детдом на другой. Худший. К тому же вместо профессиональных воспитателей младшими занимались, как я поняла, старшие дети. То есть родителей они там толком и не видели. Короче, сплошной бизнес. Построенный на детях.

[Rada]

Ну, если это ничего страшного слегка побить кого-то в семье, то почему не распространить действие статьи и на посторонних людей, типа соседей, коллег по работе, в школах разрешим лупить слегка? Сразу меньше судимостей по таким пустякам будет, общая статистика преступности улучшится. И денег в казну больше.

[Полина]

[Nadia spb]

Я не очень понимаю, какая тут может быть выгода? Такое количество детей в семье, да еще и проблемных, это очень тяжелая работа. Разве детям с такими диагнозами было бы лучше в ДД, чем в семье, пусть и такой многочисленной?
_________________
Люди бывают с большим приветом, с маленьким и неприветливые.

[Полина]

Ну и семья закона не нарушала по количеству.
Положено брать не больше 8, они и взяли.
Хотели помочь максимальному количеству детей.
И постоянно были на связи с опекой, Света же работала и преподавателем в ШПР.
Другое дело, что, возможно, закон надо пересмотреть. И не давать по 8 в опеку. Но разве в этом вина семьи?
Да, жили они последний год в ужасно тесной квартире для такого количества детей. Самое большое, что смогли найти в аренду. Но ведь опека про это знала. И только летом у них отчет приняли. Если это было неправильно, надо было замечание сделать, семья же не октазывалась сотрудничать с органами.

Эту историю активно использовали для иллюстрации закона о шлепках. Типа, большая дружная семья, а шлепнул один раз - и всех детей забрали. С детьми органы поступили ужасно (независимо от того, как мы классифицирует родителей), о благе детей там не заботился никто.
Одна сторона хотела надавить на принимающих закон - вот вам иллюстрация, как он плохо работает.
Другая сторона хотела припугнуть "понаехваших".
Были и личные компоненты (месть).
Говорят, что в садике узнали, что ребенок ВИЧ и хотели избавиться. Это еще в копилку причин.
А о том, как сделать детям лучше, не думал никто в этой истории. Из тех, кто их "спасал".
_________________
Счастье — это свойство характера. У одних в характере его всё время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить. (Э. Сафарли)

[Полина]

[Полина]

Другое дело, что если у вас такой же больной ребенок, но свой, вам таких пособий платить не будут.
_________________
Счастье — это свойство характера. У одних в характере его всё время ждать, у других непрерывно искать, у третьих — повсюду находить. (Э. Сафарли)

[Nadia spb]

[Marma]

Разве у них не 15 детей?
И мне кажется, государство не ставило себе целью то, чтобы всех детей из ДД разобрали в одну семью. Да, хотело стимулировать нормальных людей брать детей, помочь им материально. Но как и с материнским капиталом не учло людскую жадность и желание нажиться (когда маргиналы рожают, чтобы получать пособия).

[Marma]

[Helenmarlen]

Мы на работе организовали сбор игрушек, одежды, денег, короче, кто, чем может. И отвезли в детдом. Даже на такой кратковременной экскурсии страшно было там находиться. Я больше не ездила, не могла.
Как-то смотрела передачу с Кизяковым, рассказывали о судьбах усыновленных. Так вот одна женщина, одинокая, видимо, что дали, то и взяла, удочерила девочку с ВИЧ, отстающую в развитии, плохо говорящую, ребенка скорее всего били, при любом взмахе руки девочка кукожилась и прятала голову. Показывали ее фото, как только попала в семью - дикий Маугли. Показали видео после 2-3 лет пребывания в семье, дитё учится хорошо в школе (это "умственно отсталая"), гимнастикой занимается, с какой правильной дикцией и быстротой читает, красавицей какой стала и, главное, диагноз ВИЧ не подтвердился.
Здоровый, никому не нужный с клеймом смертельной болезни был ребенок.

[Nadia spb]

[Marma]

[Marma]

[Marma]

Helenmarlen, не думаю, что у этой девочки были бы такие же результаты, если бы мама там набрала еще 15 детей.
Здесь именно смысл в том, что ребенком приемная мать занималась, развивала ее, уделяла ей свое внимание. А при 15 детях и матери- общественном деятеле такое в принципе невозможно. Тот же детдом получается, вид в профиль.

[Полина]

[Полина]