Прочитала я тут на днях Бумажную девушку Мюссо. Ну... Никак, если честно
это единственный из примерно десятка случайно добытых, который я на середине бросил. могу свой рейтинг остальным дать, если интересно.
Ну что за манера такая. У многих причем заметил. Могу дать, если интересно. А если дать не спрашивая? Давай конечно
да потому что это не просто трепаться в режиме робота, а надо уже думать и писать.
в целом сложилось впечатление, что он заранее пишет с расчётом на неминуемую экранизацию. т. е. добавляет драматичности, где можно без неё обойтись, триллерности для влечения сюжетом, а также неимоверно малореалистичных совпадений, но, в основном, только для завязок. кроме того, местами действий выбирает всякие красивые побережья, яркие города, время действия - нередко рождество или около того, чтобы и снег, и огоньки, и предвкушение праздника, чуда и прочего.
грешит неточностями в ситуациях, зависящих от техники и электроники, но достаточно безупречен, как показалось, в географических аспектах, даже, когда приходится выдумывать.
мне попало 8 книг, включая последнюю "Девушка и ночь". про неё я уже упомянул, что она читается легко и держит в напряжении до последнего. триллер с привкусом детектива под девизом "всё для счастья детей". пять с минусом.
"Бумажную девушку" мне не хватило терпения дочитать, хотя и не исключаю, что как-нибудь вернусь. просто после остальных полудетективов без триллерной составляющей книга показалась слишком обыденной драмой, которую фентезийность дополнительного персонажа (девушки) не раскрасила. без оценки.
"Девушки из Бруклина" тяжеловата из-за наличия слишком большого количества деталей прошлого, всякой маньячности и трупности, наслоение которых на американскую политику не даёт понимания, как некоторые смогли выжить. по идее в таких случаях побеждает зло, либо нужно ещё три тома написать, чтобы его победить. тем не менее, четыре (пусть и с минусом из-за концовки) за экшн: детективность, гонки и приключения.
"Потому что я тебя люблю" - драма с хитросплетением событий и переплетением жизненных линий, сдобренная психотерапевтикой, с относительно хорошим концом при, казалось, совершенно безнадёжной завязке. понравился больше всех сюжетными решениями. пять.
"Зов ангела" - странная нереальная завязка, которая может показаться базой для романтического приключения, но приводит к триллеру с похищениями и стрельбой. на троечку.
"Завтра". Романтический фентези со слишком вольной трактовкой возможностей вычислительной техники. Слишком нереально. на троечку.
"Квартира в Париже". Современное искусство, загадки, паззлы, поиск, испытания. Калейдоскоп из вышеперечисленного. три с плюсом.
"Прошло семь лет". Много беготни из-за детей в распавшейся семье. Нереальные перемещения в пространстве простых людей, за которыми внезапно начинает гоняться полиция. Хеппиенд был, но детали не запомнились. на четвёрку.
"После..." Драма с элементами мистики, по которой даже сняли кино с Малковичем (я его не видел). Пять за идею, но только четыре за проработку.
Зарегистрирован: 20.09.2006 Сообщения: 1362 Откуда: Из тумана над Янцзы Возраст:53
Добавлено: 11 Дек 2018 13:11
Дочитал пелевинский iPhuck 10 … уф-фф, одолел, с превеликим, надо признаться трудом.
iPhuck 10 … на ум приходит мем-картинка нередко встречающийся на каком-нибудь буддистском форуме, в разделе юмора. Женщина, один из тех типажей, что были модны к потреблению примерно так в годах 50 – х прошлого века, с запрокинутой головой, ждущая поцелуя от самца с революционным зачесом, волевым подбородком и бесстрастным выражением лица… да, почему-то бесстрастным, склонившимся над ее лицом. Ее спич-баббл звучит как: «Скажи мне три заветных слова», а его ответ: «Все есть пустота». Кто не в теме, не смеется.
Так вот, читая iPhuck 10 возникает ощущение пустоты, уму абсолютно не за что зацепиться. Только если в буддизме или индуизме нирвана без + или -, вне определений, то у автора пустотность со знаком минус. Непрекращающийся самоанализ героев, как обычно аллюзия на буддоведантическую вичару, не заканчивается, самосознанием, но только постоянным возвращением к началу, от этого устаешь. Все действие происходит в скользящем мираже. Причем эта иллюзия нарисована автором не сточки зрения осознающего ее и понимающего данный факт, но с позиции восприятия персонажа с омрачениями ума… Тяжело и нудно… Зачем это читать, зачем об этом писать если 99% окружающих людей так и живут. Это можно наблюдать в оригинале, кормить с рук не заходя в клетки так сказать, фул эмершион.
Автор щеголяет пониманием философии буддизма, да, именно щеголяет. Втиснутые, и притом очень и очень плотно, в художественное повествование концепции манаса кшайи, как переживание физического распада одного из героев романа, идеи кшаника вады о моментальности воспринимаемого, как все события происходящие в течении повествования романа, Брахман веданты как основа всего существующего на которой разворачиваются жизненные перипетии героев… Все это щедро набросано повсюду в романе. Хотя, нет – нагромождено. Человек который в этом ничего не понимает, этого и не заметит. По отдельности и в оригинале все эти вещи куда более интересны и полезны к прочтению. Разумеется не для того кто принюхивается к буддизму ходя кругам вокруг него, а скорее для того кто уже в процессе падения в бездонное.
Читая роман поймал себя на ощущении того, что автор словно решил быть просто наблюдающим при написании. Похоже на одержимых в фильмах, которые закатывают глаза и хватаясь за гвоздь начинают царапать на стене, не осознавая того, что пишут и зачем. К чему это изобилие пошлого и от того нудного? Бэд трип, грибы не те, терзают сомнения в учении Великого? Скучно, очень скучно, Виктор Олегович. Получилась пустота ни как у нас, а как у них.
Помню, читала как-то одну книгу Пелевина, даже до конца дочитала. Но не мой это писатель. Больше не скачиваю. _________________ Цветет в Тбилиси алыча... для Лаврентий Палыча (С)
Зарегистрирован: 20.09.2006 Сообщения: 1362 Откуда: Из тумана над Янцзы Возраст:53
Добавлено: 12 Дек 2018 11:16
Olga.. писал(а):
Его новые книги очень отличаются от этих двух?
«Дрожжи» как всегда те же, но у него без них 100% не напишется. Почитай его последнюю, «Тайные виды на гору Фудзи». Весьма занимательно и весело, даже мораль есть, но это для особых случаев.
Зарегистрирован: 04.08.2004 Сообщения: 25184 Откуда: Roma
Добавлено: 17 Дек 2018 18:44
Olga.. писал(а):
morozko писал(а):
Почитай его последнюю, «Тайные виды на гору Фудзи». Весьма занимательно и весело, даже мораль есть, но это для особых случаев.
Спасибо за совет!
Ольга, мне очень хвалили "Тайные виды на гору Фудзи", обязательно буду читать.
I phuck- гениальный роман, на мой вгляд, лучше Чапаева, который в конце совсем мутен.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах