Семейные отношения не всегда складываются гладко, и любые разногласия между родителями непременно отражаются на ребенке. Все чаще психологи диагностируют у детей так называемый синдром родительского отчуждения (PAS), когда ребенок целенаправленно дистанцируется от одного из родителей и проявляет к нему эмоции резко негативной окраски. Почему это происходит, и как синдром PAS может сказаться на мироощущении ребенка во взрослой жизни?
Синдром родительского отчуждения у ребенка не возникает на ровном месте. Как правило, его провоцируют сами родители или близкие родственники (бабушки, дедушки и т. п.). Когда семейная идиллия нарушается, и взрослые начинают ссориться (или даже разводиться), между ними разгорается настоящая война. А что главное на войне? Правильно, обзавестись союзниками! В этой роли и выступает ребенок, когда один из родителей перетягивает его на свою сторону и всячески настраивает против другого (отчуждает). В итоге отчуждаемый родитель дискредитируется в глазах ребенка, у малыша искажается восприятие, и он начинается невольно обвинять его, избегать общения и даже ненавидеть.
Варианты PAS:
«Мама и ребенок». Мама настраивает ребенка против отца, блокируя их общение. В результате ребенок ассоциирует себя только с мамой и преуменьшает значение мужчины в их жизни. У мальчика в будущем может развиться инфантилизм на фоне слишком тесной связи с мамой, а у девочки возникнут трудности в сексуальных отношениях из-за внутренних запретов на общение с мужским полом.
«Папа и ребенок». В этом случае, напротив, из семейных отношений выпадает мама. Ребенок никак не воспринимает ее, демонстрирует к ней показное неуважение, копируя поведение отца. Выросшие в такой обстановке дети часто подавляют в себе малейшие проявления женственности и проецируют негативное отношение к женскому полу на всю свою дальнейшую жизнь.
«Ребенок против мамы и папы». Такой вариант PAS может возникнуть в ситуации, когда ребенком полностью занимаются бабушки и дедушки. Например, если родители слишком заняты и при каждом удобном случае пытаются «сбагрить» ребенка на кого-либо. В итоге недополученное отцовское воспитание выливается в постоянные поиски ребенком наставника по жизни, а непроявленные материнские чувства заставляют подросшего мальчика или девочку проявлять неуважение и негативные эмоции к своему телу. Такие дети часто остаются одинокими или выбирают себе партнеров заметно старше себя.
Как распознать: 5 признаков отчуждения
Ребенок беспричинно критикует одного из родителей.
Ребенок говорит словами взрослых, при этом думая, что его критика основана на собственных выводах.
Ребенок приводит в качестве довода для критики отчуждаемого родителя ситуации, при которых он даже не присутствовал.
Ребенок испытывает резко негативные чувства к родителю и не чувствует себя виноватым.
Ребенок может также негативно относиться и к другим членам семьи, которые находятся на стороне отчуждаемого родителя («друзья врага — мои враги»).
Как влияет PAS на будущее ребенка?
В каждом конкретном случае синдром родительского отчуждения по-разному влияет на мироощущение ребенка. Но можно выделить несколько основных негативных последствий:
Он слишком категорично воспринимает мир: либо белое, либо черное — нет золотой середины!
Ему сложно контролировать свой гнев, поэтому даже будучи уже взрослым он срывается на окружающих и прослывает вспыльчивой особой.
Возникают сложности в личных отношениях, в осознании собственной сексуальности.
Ему трудно проявлять эмпатию к окружающим — повзрослевший ребенок не умеет сочувствовать чужим переживаниям.
Для самобичевания? Мазохистка я, разве не знаешь?
Вообще, если психологов почитать, то нормальных семей не существует вообще. А есть такие:
Вариант 1. Каждый сам по себе
Вариант 2. Папа + я
Вариант 3. Мама + я
Вариант 4. Мама, папа, но не я
Вариант 5. Мы вместе только из-за тебя
Вариант 6. Папа — всему голова
Вариант 7. Наша мама лучшая на свете
И в каждом из них есть какой-то изъян, который потом на детей влияет. ССЫЛКА
Последний раз редактировалось: L.F. (23 Апр 2021 23:48), всего редактировалось 1 раз
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 23 Апр 2021 23:46
Нет, не знаю. У тебя ребенок уже взрослый, какое это все к нему имеет отношение? _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Зарегистрирован: 01.12.2002 Сообщения: 11861 Откуда: живу в Италии
Добавлено: 24 Апр 2021 08:26
Я читала про этот пас, есть мнение, что его придумали, чтобы оправдать разведенных алиментщиков: якобы они вынужденно своих детей бросают, потому что жена настраивает, жена общаться не дает и бла бла бла.
Читала статьи на эту тему и комментарии разведенных отцов под ними, в духе "развелся, уехал в другой город, дети с б. ж. - это уже не мои дети, поэтому и алименты на них платить смысла нет". И такого рода комментариев много, и лайков под ними тьма. И лично такие истории знаю. И по рассказам знакомых. Одноклассник у меня такой есть в частности.... Есть что рассказать. Это касательно России. В Италии политкорректность, совместная опека и все дела. А потом воскресный папа взял и зарезал детей (или задушил, уже не помню). А ведь мама предупреждала и даже заявление в полицию писала (ну это она так против папы пыталась детей настроить, а на самом деле он хороший папа). Короче не верю я ни в какой пас.
Да просто сейчас принято каждую царапину расковырять до общего сепсиса.
Раньше жили кланами, меньше думали о психологических последствиях и было все проще. Бабушка рассердилась - надавала детям подзатыльников, без разбору своим и чужим. Дети поревели, пришел дядя с ярманки - леденцы принес. Дети обрадовались. Пришла мать - накормила, а отец за заработках месяцами. И ниче, все путем. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Поддерживаю Елку. Травм моральных было ровно то же количество, просто детям в попы не дули и не оправдывали их косяки всякими теориями, приводя к абсолютной безнаказанности. _________________ "-...У нас все что-нибудь производят.
- А вы что производите?
- Я произвожу впечатление.".
Меньше надо проедать себе печенки дребеденью new age. Понимаю, модно сейчас таскаться по психологам, им тоже надо как-то диплом оправдать. И поменьше язву себе зарабатывать на том, что на вас в детстве не так смотрели родители и бабушка подзатыльники давала, теперь вы все травмированные. Имхо _________________ От женщины общество может ждать чего угодно. (c)
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 24 Апр 2021 15:37
Я думаю, что травм раньше было в разы больше. А сейчас к детям другое отношение. Что мама с папой чего там при нем обсуждали и не так смотрели друг на друга это вообще-то вариант нормы. Идеальных семей не бывает. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Количественно так на так выйдет, потому что безнаказанность приводит в последствии к таким травмам, что детские за бабушкин поджопник отдохнут. _________________ "-...У нас все что-нибудь производят.
- А вы что производите?
- Я произвожу впечатление.".
Ага...я тоже уверена, что количество травм всегда примерно одинаковое.. Просто человеческая натура такова, что травм не избежать. А что кого-то били в лоб и заставляли по струнке ходить, а кого-то нет, нерелевантно. Понятие нормы просто сдвигается. В обществе, где все дети получали подзатыльник, сам по себе он травмой не являлся.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 24 Апр 2021 18:20
Oscanna писал(а):
В обществе, где все дети получали подзатыльник, сам по себе он травмой не являлся
А порка по субботам? Если считается нормой, это не значит, что оно никак не влияет. Просто все взрослые примерно одинаково трамированные. Например, в СССР хамство и агрессия были не сами по себе, а как результат воспитания. Так что я не согласна, что без разницы к батарее привязывать или лошадку по первому свистку не купить.
Другое дело, что сейчас родители стали намного вменяемей, но зачем-то психологам надо за ними бегать и уверять, что они все равно все испортили практически самим фактом своего существования. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Я читала про этот пас, есть мнение, что его придумали, чтобы оправдать разведенных алиментщиков: якобы они вынужденно своих детей бросают, потому что жена настраивает, жена общаться не дает и бла бла бла.
Вообще-то ПАС придумал какой-то американский психолог, поэтому при чем тут русские алкоголики-алиментщики не понятно
Я натолкнулась только сейчас на этот термин, прочитав историю Весты Спиваковской, у которой муж отобрал дочь почти 10 лет назад и она её никак вернуть не может, а девочку отец со своей матерью против неё уже настроили. ССЫЛКА
они все равно все испортили практически самим фактом своего существования.
"Ты, конечно, знаешь — родители никогда не бывают хорошими, родители всегда не такие, как надо" Ф. Перлз
Вообще-то тут дело не в психологах. Дело в том, что людям свойственно травмироваться (это их природа такая). Другой вопрос, что с какого-то момента стали буквально рекламировать разнообразные травмы (в чем тоже ничего хорошего нет). Но это не значит, что раньше их не было. Просто их не осознавали, не обращали внимание и т. д.. Но они вполне себе существовали.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 24 Апр 2021 19:03
Oscanna писал(а):
Просто их не осознавали, не обращали внимание и т. д.. Но они вполне себе существовали.
Я об этом и говорю. Но это не значит, что теперь можно делать с ребенком все, что в голову взбредет, типа все равно травмируется, какая теперь разница. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Да раньше как-то без психологов обходились житейской мудростью. С нами бабушка жила годами. Она была домохозяйка, оставила дедушку одного в Свердловске и жила с нами в Новосибирске, потом в Липецке. И вот я ни разу не слышала от нее жалоб, мол, как трудно, своих троих вырастила, а теперь еще с внучками. И ни разу она моего папу не критиковала. Хотя ей больше нравился муж второй дочери, его так и звали "любимый зять". И все веселились по этому поводу. А могли бы друг другу нервы мотать, детей в союзники привлекать и травмы копить.
А сейчас детьми порой слишком много занимаются. Одна знакомая вечно ребенка выспрашивает, как день прошел, что воспитательница сказала. И эта ее тревожность передается. Так ребенок бы и не думал, что ему могут что-то неправильное сказать. А из-за таких маминых расспросов стал мнительный. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Я об этом и говорю. Но это не значит, что теперь можно делать с ребенком все, что в голову взбредет, типа все равно травмируется, какая теперь разница.
А вот это как раз и регулируется общественным понятием "норма". Понятно, что всегда находятся какие-то отклонения, но, в общем и целом, большинство следует общественным критериям. И да, это никак не влияет на травмированность среднестатистического ребенка. Условно, для нынешних детей окрик учительницы это тоже самое, что удар указкой для их бабушек.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 24 Апр 2021 19:23
Oscanna писал(а):
И да, это никак не влияет на травмированность среднестатистического ребенка.
С чего ты это взяла? Люди трамируются по своим собственным "критериям", а не по общественным. Травма - это подсознание. А уже делать вывод: сошла учительница с ума или все окей - этим сознание занимается. Просто если травма от события, которое считается в обществе (или в семье) нормой, то она просто очень глубоко уходит и не очевидна. А если ребенок знает, что какое-то действие осуждаемо в обществе, он кроме (а может и вместо) травмы где-то в подсознании, будет и осозновать, что учительница неправа.
И когда человек говорит: я не травмировался ни разу, это говорит о том, что он считал событие нормой. Но это не означает, что травмы не было и событие никак не повлияло на человека. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Последний раз редактировалось: Винни71 (24 Апр 2021 19:26), всего редактировалось 1 раз
Ну лично меня беспокоит, что написано выше:
"Ребенок слишком категорично воспринимает мир: либо белое, либо черное — нет золотой середины!
Ему сложно контролировать свой гнев, поэтому даже будучи уже взрослым он срывается на окружающих и прослывает вспыльчивой особой.
Возникают сложности в личных отношениях, в осознании собственной сексуальности.
Ему трудно проявлять эмпатию к окружающим — повзрослевший ребенок не умеет сочувствовать чужим переживаниям."
Беспокоит потому что многое из этого вижу удочери. Хотя, возможно, причина может быть другой. Разумеется последраки махать кулаками поздно, но ... сам факт налицо.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75756 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 24 Апр 2021 19:28
Лариса, а кого у вас "отчуждали"? Ребенок вроде с обоими родителями в нормальных отношениях, нет? _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах