Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 11745 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:54
Добавлено: 27 Ноя 2021 22:05
Ni писал(а):
Ты задала вопрос, тебе ответили!
Опс! А какой вопрос я задала? В цитате Наталья вопрос задает. И там мы обсуждали совсем другую статью, не Анну из Орла.
Эта Анна меня тогда совсем не заинтересовала. Она, в общем, правильные вещи пишет, но какие-то... самоочевидные.
Какой шанс??? Дети подверглись атаке живым вирусом, который реплицировался у них в организме и для своего размножения выбирал белки и протеины из всех органов. Вы понимаете что пишете?
Переход на личности удален модератором. Еще вопрос, кто тут мусорит и за кем убирать нужно
У детей есть шанс, да. И это хорошая новость. Случай про нашу привившуюся на девятом месяце маму, у которой умерла девочка, не читали, наверное?.. Так ознакомьтесь, прежде чем своими лозунгами кидаться. У беременных всегда полно рисков, а сейчас они повысились. Вакцина для беременных никак не решение, имхо.
ЗЫ Очень жаль маму и всю семью. Сил им, здоровья...и пусть деточки обязательно используют свой шанс несмотря ни на что. Он у них есть
Выражения "вы понимаете, что пишите" со стороны Ни, удалять не считается нужным?.. это вежливое общение? Вопрос не спора ради, а чтобы понимать, кому и что можно писать.
Зарегистрирован: 23.04.2021 Сообщения: 85 Откуда: Milan
Добавлено: 27 Ноя 2021 23:22
Ni писал(а):
Какой шанс??? Дети подверглись атаке живым вирусом, который реплицировался у них в организме и для своего размножения выбирал белки и протеины из всех органов. Вы понимаете что пишете?
Конечно, понимаю. К счастью, не 100% заразившихся умирает, шанс несомненно есть.
Скорее вы не понимаете, что пишете, слова "белки" и "протеины" - синонимы
Кроме того, для размножения вируса нужны не только белки
Эта Анна меня тогда совсем не заинтересовала. Она, в общем, правильные вещи пишет, но какие-то... самоочевидные.
А мне кажется подозрительным, когда обычный человек (врач) тратит своё время в сети на такие длинные посты с многочисленными графиками и расчетами по формулам, не будучи журналистом или блогером по профессии .
Tак же как и те, у которых восторженные отзывы на Amz на абсолютно все куплeнные товары с многочисленными фотографиями/видео ... _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Документ об исследованиях Pfizer дети 5-12 лет
страница 71
[COMIRNATY (COVID-19 VACCINE, MRNA)]
VACCINES AND RELATED BIOLOGICAL PRODUCTS
ADVISORY COMMITTEE BRIEFING DOCUMENT
Meeting Date: 26 October 2021
6. BENEFIT/RISK ASSESSMENT
The size of the safety database is not large enough to detect any potential risks of myocarditis associated with vaccination. For this reason, long-term safety of the COVID-19 vaccine in participants 5 to <12 years of age will be studied in 5 post-authorization safety studies, including a 5-year follow-up study to evaluate long term sequelae of post-vaccination myocarditis/pericarditis.
Nevertheless, Israeli safety surveillance databases suggest that incidence rates of rare post-vaccination myocarditis peaks in individuals 16 to 19 years of age (primarily in males) and declines in adolescents 12 to 15 years of age. In addition, the dose for children 5 to <12 years of age is 1/3 of the dose given to older vaccinees (10 µg vs. 30 µg).
Based on this information, it is reasonable to predict that post vaccine myocarditis rates are likely to be even lower in 5 to <12 years of age than those observed in adolescents 12 to 15 years of age. _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Оо, а можно мне для общего развития, что за инсулин такой колоть раз в неделю ? Где почитать можно ?
Это не инсулин. Я не на инсулине. Это новая форма лекарств вроде метформина-регулятор уровня сахара.
Если раз в неделю, то это препараты класса агонисты рецепторов ГПП-1. Есть 2 варианта препаратов - подкожная инъекция и пероральные пептиды. А новейшие препараты для диабета 2 типа - это пероральные ирГПП-1 с малой молекулой, но они пока вроде широко не применяются. А у вас в стране это покрывает система здравоохранения, или ты в клиническом исследовании будешь участвовать?
Бриты опять «отличились».
Британия: Национальную службу статистики официально обвинили в манипуляциях с целью завышения эффективности вакцинации https://aftershock.news/?q=node/1038386
Управление статистического регулирования (контролирующий орган) опубликовал письмо с претензиями в адрес Национальной статистической службы, где сообщает, что выбранный ими интервал (от 2 января по 24 сентября) содержит яркий сезонный зимний всплеск "обычной смертности", но зимой вакцинированных было мало (0.8% в январе и 77.4% в сентябре), поэтому этот сезонный всплеск попал в смертность прежде всего невакцинированных, что завысило ее вес, хотя никакого отношения к эффективности вакцин не имеет
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 75668 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:52
Добавлено: 28 Ноя 2021 19:19
Так канадский отчет тут показывали, где точно также считают процент привитых и непривитых с декабря и у них больные непривитые зашкаливают. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 11745 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:54
Добавлено: 29 Ноя 2021 07:13
Вот еще интересный препринт.
Естественный иммунитет к первому штамму точно так же распространяется и на все остальные, потому что перехватывает гораздо больше белков в дополнение к спайку, а также "покрывает" слизистые оболочки.
Какой шанс??? Дети подверглись атаке живым вирусом, который реплицировался у них в организме и для своего размножения выбирал белки и протеины из всех органов. Вы понимаете что пишете?
Не знаю про "белки и протеины" (и не сильно понимаю разницу между ними), но вообще у больных ковидом матерей чаще всего рождаются здоровые дети (почти в 93 процентах случаев). Опаснее всего ковид подхватить в начале беременности, впрочем, так же, как и любую другую инфекцию. Конечно, описанный случай страшен контекстом - мать пятерых детей, двойняшки, недоношенные - разумеется, шансов у них меньше, чем у других. Да еще это и знакомая нашей форумчанки.
Есть много исследований на эту тему, я все не читала, но следила за одной итальянской конференцией, где все эти данные были представлены.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33565900/
Ну начались "пугалки" с этим Мимикроном. Сама же доктор, его отрывшая, сказала в интервью, что симптомы ЛЕГКИЕ! , никто от него не умер, но уже слышу и читаю, что сми его "самым смертельным штаммом" называют. Как надоело это всё
Ну начались "пугалки" с этим Мимикроном. Сама же доктор, его отрывшая, сказала в интервью, что симптомы ЛЕГКИЕ! , никто от него не умер, но уже слышу и читаю, что сми его "самым смертельным штаммом" называют. Как надоело это всё
Этих хлебом не корми, дай шухера навести
Я тоже пару дней назад слышала по радио под тревожную музыку, что где- то аж у 60 человек выявили омикрон. Там может, у половины сопли, вторая половина вообще не почувствовали, а сообщают так, как будто 59 из-заражённых уже умерли
Вместо того чтобы радоваться, что вот, наконец-то вирус начал мутирвоаться в безопасные штаммы, и объявить, что все это благодаря сознательности вакцинирвоанных, они совершают такую непростительную оплошность
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах