Казусы в работе переводчика

[Елка-Палка]

Меня недавно попрекнули, что я отказалась от предложения итальянского радио рассказать о своей проф. карьере. Мол, людЯм было бы интересно. Даже посоветовали завести ютуб-канал. А я не хочу и не умею.
Лучше я здесь открою топик и буду временами рассказывать всякие случаи.
Вопросы и комменты приветствуются. Но вот учить меня моей профессии не рекомендую тем, кто сам не работал переводчиком/работал спорадически на родню и друзей.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Елка-Палка]

Итак, недавний казус. Первая серия в моем посте за 8 мая
Вкратце: бюро переводов просит сделать смету по скану декларации о доходах на русском. 97 (!) неконвертируемых страниц. Многие страницы похожи, надо их внимательно просмотреть и схожие посчитать по половинному тарифу. Часть страниц на англ., их переводить не надо, но приходится просмотреть, не затесался ли между ними русский текст. Одним словом, считала я 2,5 часа. Утешалась, что зато заказ крупный. Спустя день бюро пишет: клиент сократил файл и надо сделать новую смену. В скане 40 страниц, разумеется, клиент выбросил оттуда схожие страницы. Я потратила еще час. Стоимость сократилась вдвое, уже не так интересно.
В итоге клиент заказ не подтвердил.
На днях от этого бюро снова запрос: опять сканы русской финансовой отчетности, два файла, есть похожие страницы, опять сложные подсчеты на час. Отсылаю смету. Через день пишут, что клиент решил переводить только один из двух файлов. И тут мне начинает казаться, что эта история очень похожа на первую. Сверяю имена. Так и есть, все документы на одну и ту же персону. Гугль эту персону отлично знает: выходец из семьи олигархов, несколько дипломов, образец успешной карьеры руководителя и организатора. Вот объясните, как это вяжется с неприличным крохоборством за переводы и неумение заранее отобрать документы для перевода. Кстати, первый раз заказчик захотел смету за два дня до Пасхи. В этот раз явился накануне массовых отъездов в отпуск. Прямо талант крайне неудачно выбирать время.
Да, возможно, это не сама звезда бизнеса так нелепо поступает, но ее/его сотрудник или представитель все-таки должен держать марку.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Delusa]

Может, сотрудник решил себе денежку попридержать за посредничество?

[evridika]

Елка, я фамилии не сверяла, у меня недавно (весной?) что-то такое мелькало. Мне досталось всего страниц 10, но я чего-то посмотрела, там какие-то плохо отксеренные каракули, кое-где вручную, кое-где куча всяких кодов/сокращений, которые надо 50 раз проверять и, хоть и против них нет никаких цифр, все равно надо переводить. Выставила бешеный ценник в надежде, что не подтвердят, ну и не подтвердили. Я перекрестилась.

[Елка-Палка]

evridika, так дело в том, что я выставила очень низкий ценник.
Оба раза. У меня с этим бюро переводов тариф бросовый, олигарх ниже просто не найдет. Вот сейчас за один файл в смете 80 евро, за другой 176. И сегодня он отменил файл за 80 евро. Это при том, что у него зарплата много-много тысяч рублей. Я не могу понять такое поведение. Разве что нравится сам процесс изображать барина: запросить смету, а потом эдак небрежно урезать объем работ (чтоб переводчик-плебей задрожал), новую смету затребовать. И не подтвердить (знай наших!).
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[mikhailo]

Есть такое - тоже несколько раз попадался. Тоже пачки сканов документов. Первый раз действительно распознавал, считал, выдал смету, второй раз хоть и не так придирчиво но тоже посчитал близко к истине, но смету отдавать не стал. Естественно оба раза мимо. Третий раз просто посчитал по страницам по максимальному ценнику без всяких скидок - и выдал цену. Больше такой ерундой не тревожат.

Полагаю, это такой способ перекинуть собственную работу по осмечиванию работы на кого-то, а потом просто засылать смету другим, получить минимальный ценник и запустить в работу.

[Елка-Палка]

[evridika]

[evridika]

[evridika]

[mikhailo]

[evridika]

БП говорит клиенту "ожидайте, щас смету пришлём через 5 (00) минут". И кабанчиком ко мне. А я

[Елка-Палка]

[Елка-Палка]

[maura]

Детский вопрос задам. Объясните мне на пальцах чем interprete отличается от traduttore в современном контексте и своими словами, разумеется.

[Винни71]

Обычно interprete это устно, а traduttore это письменно.
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Елка-Палка]

Согласна с Винни. Причем это не только в современном контексте, это всегда так было.
По-русски же есть только одно слово "переводчик", поэтому приходится уточнять "устный переводчик" или "письменный переводчик".
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[maura]

Ну переводить IA научится сносно - это вопрос времени. А вот быть interprete, даже в письменном виде ему будет сложно, сколько бы гениев ему тезаурусы не писали.
Поэтому, думаю, за профессию можно не переживать.

[evridika]

Думаю, за профессию можно смело переживать, т. к. в конце концов останутся нишевые переводы (например, реклама, которую надо вручную) и вагон пост-эдитинга (проверка после ИИ по цене понятно какой). Коллега, о которой я писала выше, говорила, что она вообще стала меньше переводить, а то, что приходит - в основном как раз правка/проверка. То есть она "лопатит" большие объемы, требующие осень высокой концентрации (ИИ косячит довольно изощрённо в ее паре), но денег с этого имеет с гулькин нос.

[maura]