Спасибо за ваши ответы, про такие случаи я тоже слышала, но никогда злобно-обиженный муж не допустит, чтобы ЕГО родную квартирку отдали какой-то жене-иностранке (и я думаю, что решение суда будет не в пользу безработной матери-иностранке, даже если она является более слабой) этот муж задавит тебя морально и физически и никакие квартиры здесь не нужны...только обратно твоя свобода с ребенком...
Главное в этом вопросе не гражданство и работа жены, а кому присужден ребенок по суду. Если ребенок у отца, то квартира жене не светит. Раньше трактовали норму шире и отдавали квартиру жене без детей, как более слабой.
я и своих тимбуктинцев тоже постоянно спрашиваю, зачем вообще еще оформляют брак?
Затем, что в Италии женатые имеют больше прав, чем неженатые.
Напр., если муж попадает в больницу, законная жена автоматически может приходить и ухаживать, в случае его бессознательного состояния она может подписать разрешения. Просто сожительницу могут даже не пустить в палату. Она официально просто знакомая.
Вопросы с наследством тоже зависят от того, зарегистрирован брак или нет.
Цитата:
если как знак любви и доверия, то почему раздельные бюджеты?
Напр., муж или жена покупают жилье на родительские деньги. А родители, как ты понимаешь, не настолько влюблены в зятя или невестку, чтобы прям не считаться по таким крупным суммам. И родители очень даже могут поставить условием, что это жилье будет записано единолично на их ребенка в режиме раздельного владения имуществом. В конце концов, если сами супруги так верят в свою вечную любовь, им-то какая разница, на кого из них записана квартирка? Они ж там собираются до смерти вместе жить, правильно? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 35319 Откуда: Город Курильщиков
Добавлено: 26 Сен 2013 15:28
Женитьба-это исключительно экономический союз. И этот союз больше нужен тому, кто меньше в него приносит. И намеренное смешивание эмоций с экономикой имеет целью в дальнейшем заполучить физически то, чего не внес, апеллируя к эмоциям и чувствам.
Когда в ресторане гуляет большая компания хорошо знакомых людей, то общий на всех счет обычно просит тот, кто больше всех съел и выпил. Потому что за него при таком раскладе частично заплатят другие. А этим другим вроде как неудобно обозначать, что они не готовы скидываться поровну со всеми, так как ели только салат с минералкой, а кто-то заказывал шато-марго и блюда от шефа. Но апелляция к эмоциям подавляет желание восстановить справедливость и оплачивать соответственно съеденному, а не поровну.
Та же фигня в браке с общим имуществом, которое общим стало исключительно в результате контракта, не очень выгодного для одного и очень для другого. Ибо если что-делить будут как минимум поровну, а то и больше удастся отжать.
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 83906 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:54
Добавлено: 26 Сен 2013 15:39
Jose V. Amoralis писал(а):
Женитьба-это исключительно экономический союз. И этот союз больше нужен тому, кто меньше в него приносит.
Опять шовинизм. Кроме денег в брак вкладывается еще работа по дому и забота за детьми. Которых еще надо выносить и выкормить. Ну, я говорю про случаи, когда дети общие.
А если дети не общие то два варианта: или женщина финансово независима (вопрос: а на фига ей тогда вылизывать квартиру и носить мужу тапки в зубах?) или муж берет на себя заботу о ее ребенке и ведет себя как отец семейства, не вспоминая при первой ссоре: "а я вас всех кормлю". Не хочешь "с гарниром" - не женись. _________________ Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.
Зарегистрирован: 04.08.2004 Сообщения: 25932 Откуда: Roma
Добавлено: 26 Сен 2013 15:51
Jose V. Amoralis писал(а):
Женитьба-это исключительно экономический союз. И этот союз больше нужен тому, кто меньше в него приносит. И намеренное смешивание эмоций с экономикой имеет целью в дальнейшем заполучить физически то, чего не внес, апеллируя к эмоциям и чувствам.
.
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 35319 Откуда: Город Курильщиков
Добавлено: 26 Сен 2013 15:56
Винни71 писал(а):
Jose V. Amoralis писал(а):
Женитьба-это исключительно экономический союз. И этот союз больше нужен тому, кто меньше в него приносит.
Опять шовинизм. Кроме денег в брак вкладывается еще работа по дому и забота за детьми. Которых еще надо выносить и выкормить. Ну, я говорю про случаи, когда дети общие.
А если дети не общие то два варианта: или женщина финансово независима (вопрос: а на фига ей тогда вылизывать квартиру и носить мужу тапки в зубах?) или муж берет на себя заботу о ее ребенке и ведет себя как отец семейства, не вспоминая при первой ссоре: "а я вас всех кормлю". Не хочешь "с гарниром" - не женись.
Любую работу, в том числе, по дому, можно оцифровать. Финансово независимым не нужна вообще никакая женитьба. Заметь, я тут по полам не делю.
Зарегистрирован: 17.05.2005 Сообщения: 35319 Откуда: Город Курильщиков
Добавлено: 26 Сен 2013 16:04
MAB писал(а):
Хосик, ты за раздельный буджет, или за общий?
Может быть и общим, пока существует семья как экономический союз. Но при развале союза каждый получает согласно инвестициям. Забавно, когда тетки пытаются выставить счет за потраченные эмоции или годы, будто у мужиков таких затрат нет.
Зарегистрирован: 15.12.2008 Сообщения: 5831 Откуда: Италия
Добавлено: 26 Сен 2013 16:08
Jose V. Amoralis писал(а):
потраченные эмоции или годы, будто у мужиков таких затрат нет.
есть, но мужики могут стать папашей и в 50, и в 90, а бабы - нет. для многих женщин это очень животрепещущий и актуальный вопрос _________________ ZTE торопись медленно
Татьяна Егоровна
есть, но мужики могут стать папашей и в 50, и в 90
В 90?! Только если их в этом настойчиво убедят, что отцы - именно они А в реальности кол-во "плодоносящих" мужчин в 90 лет равно кол-ву 90-летних фертильных женщин. _________________ Покупайте наших слонов...
Зарегистрирован: 04.08.2004 Сообщения: 25932 Откуда: Roma
Добавлено: 26 Сен 2013 16:13
Jose V. Amoralis писал(а):
MAB писал(а):
Хосик, ты за раздельный буджет, или за общий?
Может быть и общим, пока существует семья как экономический союз. Но при развале союза каждый получает согласно инвестициям. Забавно, когда тетки пытаются выставить счет за потраченные эмоции или годы, будто у мужиков таких затрат нет.
У тетки с семьей в принципе меньше времени для зарабатывания денег. Она его отдает семье. Этот дисбаланс должен быть компенсирован, по окончании союза. Если он оцифрован - нет проблем. Проблемы, как правило, именно с оцифровкой затраченного времени.
Про эмоции меня тоже раздражает, это верно.
Но при развале союза каждый получает согласно инвестициям. Забавно, когда тетки пытаются выставить счет за потраченные эмоции или годы, будто у мужиков таких затрат нет.
Ну, это так говорится про "затраченные эмоции". На самом деле, конечно, мужчины тоже их тратили.
Но личный вклад женщин априори выше, потому что при развале их проигрыш больше. 45-летний мужчина запросто себе найдет 30-35-летнюю подругу и родит с ней детей.
А вот 40-летняя жена имеет куда меньше шансов найти 45-47-летнего мужчину. Придется брать старше 55 лет. И вряд ли уже у них будут общие дети.
И как надо оцифровать ситуацию, если женщина вышла замуж лет в 26, муж уговорил бросить работу и вести хозяйство. А в 48 он с ней разводится. Она же не вернется на работу, откуда начала. Так что в цифрах получается, что он ей должен начать платить зарплату, которую она бы получала, если бы не уволилась. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 15.12.2008 Сообщения: 5831 Откуда: Италия
Добавлено: 26 Сен 2013 16:25
romutis писал(а):
В 90?! Только если их в этом настойчиво убедят, что отцы - именно они А в реальности кол-во "плодоносящих" мужчин в 90 лет равно кол-ву 90-летних фертильных женщин.
ну ни скажи, дед моего мужа в 90 был огого, порнофильмы глядел в ночи, пока все спали соседка 80 лет даже хотела на него накатать телегу за сексуальные домогательства сын бы не приструнил своего папика, соседская бабка бы его точно упекла в тюрягу но уже по др статье _________________ ZTE торопись медленно
Татьяна Егоровна
уже в который раз читаю подобное и каждый раз заново охреневаю.
все выходят замуж по ОГРОМНОЙ ЛЮБВИ, но при этом у каждого остается свой счет и бюджет.
зачем? нет полного доверия?
значит нет и великой любви на самом деле?
к чему тогда все эти шоу с белыми платьями, венчаниями и обильными слезами?
или это у меня извращенные представления о любви, гармонии и доверии в семье?
А разве замуж выxодят ради общего счета? Или общий счет является доказательством большой любви?
ИМXО, это чисто практический вопрос, не имеющий отношения к чувствам. Каждая семья делает так, как ей удобнее. Об этом где-то целая тема была. _________________ Блог о языковом развитии моиx детей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Кроме денег в брак вкладывается еще работа по дому и забота за детьми. Которых еще надо выносить и выкормить. Ну, я говорю про случаи, когда дети общие.
А в реальности кол-во "плодоносящих" мужчин в 90 лет равно кол-ву 90-летних фертильных женщин. 
