Спасибо. Интересно. Только вот поскольку я - абсолютная платиновая блондинка в этом вопросе (хотя читпю массу материалов на эту тему в последнее аремя), я там на паре абзацев зависла. Попытаюсь позже сформулировать свои непонятки, может поможешь разобраться. _________________ Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1. И что?
2. Ты сам-то понял, что сказал?!
3. Обоснуй!
Байден (вице-президент США), приехавший сегодня на Украину отпраздновать годовщину майдана, пообещал Яценюку ужесточить санкции запада в отношении России.
Зарегистрирован: 28.03.2002 Сообщения: 21785 Откуда: Milano
Добавлено: 21 Ноя 2014 22:22
irka писал(а):
Ой, так про эту злополучную сотню за баррель и здесь уже не в первый раз говорят. Просто в этой ошибке трудно запад не упрекнешь.
Это не ошибка. А исходя из какой цены нефти, по-твоему, нужно было рассчитывать бюджет в то время, когда это делалось?
П. С. Сразу скажу, что я не считаю здоровой экономику, функционирующую только за счет продажи ресурсов. Мое замечание техническое. _________________ Меня зовут Лена.
Я даже читать не стала, хватило, что этот человек называл женевские соглашения победой, а Крым - троянским даром, да и работает он на американских грантах и в соотв. либеральных ресурсах.
Зарегистрирован: 14.10.2006 Сообщения: 21678 Откуда: Москва Возраст:26
Добавлено: 21 Ноя 2014 23:03
Olimpia писал(а):
ecranberry писал(а):
Ну слава богу, хотя бы санкции пошли на пользу.
Я даже читать не стала, хватило, что этот человек называл женевские соглашения победой, а Крым - троянским даром, да и работает он на американских грантах и в соотв. либеральных ресурсах.
"Хорошие сапоги. Надо брать" (с) _________________
Ой, так про эту злополучную сотню за баррель и здесь уже не в первый раз говорят. Просто в этой ошибке трудно запад не упрекнешь.
Это не ошибка. А исходя из какой цены нефти, по-твоему, нужно было рассчитывать бюджет в то время, когда это делалось?
П. С. Сразу скажу, что я не считаю здоровой экономику, функционирующую только за счет продажи ресурсов. Мое замечание техническое.
Ой, мне не приходилось еще рассчитывать госбюджет, но, если я не ошибаюсь, страны ОПЕК это делали из расчета порядка 75 за баррель, как и Казахстан. Азейрбаджан - порядка 80. Но Лена, еще раз подчеркну, что крайне досадно , что эти богатые годы как-то впустую проскочили с точки зрения развития реальной экономики и модернизации.
П. с. Олимпия, я цифры в статье смотрела, этот аспект мне был интересен. Как-то мне американские гранты пофиг. Matematica non è un'opinione. _________________ Любой спор можно выиграть, используя по очереди три фразы:
1. И что?
2. Ты сам-то понял, что сказал?!
3. Обоснуй!
Я даже читать не стала, хватило, что этот человек называл женевские соглашения победой, а Крым - троянским даром, да и работает он на американских грантах и в соотв. либеральных ресурсах.
А скока умных людей задаром про Крым то же самое сказали! А могли бы получить американские гранты... _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 28.03.2002 Сообщения: 21785 Откуда: Milano
Добавлено: 21 Ноя 2014 23:30
irka писал(а):
Ой, мне не приходилось еще рассчитывать госбюджет, но, если я не ошибаюсь, страны ОПЕК это делали из расчета порядка 75 за баррель, как и Казахстан. Азейрбаджан - порядка 80. Но Лена, еще раз подчеркну, что крайне досадно , что эти богатые годы как-то впустую проскочили с точки зрения развития реальной экономики и модернизации.
Ну вот, беглый просмотр показал, что трехлетний бюджет (2014-2016) Казахстана рассчитан исходя из цены 90 долларов за баррель (и в конце 2013 года эта цифра выглядела заниженной).
Азербайджан - 90 долларов, бюджет 2015 года.
Есть ведь средневзвешенные цены, и берутся даже не они, а цены с учетом более пессимистического прогноза. _________________ Меня зовут Лена.
Последний раз редактировалось: ecranberry (21 Ноя 2014 23:37), всего редактировалось 1 раз
П. с. Олимпия, я цифры в статье смотрела, этот аспект мне был интересен. Как-то мне американские гранты пофиг. Matematica non è un'opinione.
Да нет, цифры без сопоставления ни о чем не говорят. Автор пытается донести, что санкции тут ни при чем, а все беды от того, что набрали займов. Так и США набирали, и ЕС, причем в гораздо больших объемах, и в частном, и в госсекторе, и гораздо дольше. Что такое жалкие 600 млрд. в сравнении с 17 триллионами США и свыше 2 триллионов у Италии? У Англии, Нидерландов, Швейцарии, Бельгии, Франции, Швеции, Австрии - внешний долг свыше 200%ВВП, а у России - всего 34%ВВП. И в мире есть всего 4 страны, в которых иностранцы держат более триллиона долл. госдолга - это США, Франция, Германия и Италия. России среди них нет.
Зарегистрирован: 04.08.2004 Сообщения: 25965 Откуда: Roma
Добавлено: 21 Ноя 2014 23:56
Оля. Зачем противопоставлять размер внешнего долга? РФ лишена возможности его рефинансировать. Это практически сводит на нет резервы. Суть в этом.
Как говорил наш учитель по бух учету " ragazzi ricordatevi che si guadagna per competenza, ma si fallisce sempre per cassa"
Россию подсадили на нефтеиглу в 90-х. Все тот же майдан 90-х, но российский.. Так как ее развал планировался заранее. Сейчас либо слезет Россия с иглы, через ломку и страдания, либо умрет... _________________ Правило первое: Не огорчайтесь по пустякам.
Правило второе: все пустяки.
А скока умных людей задаром про Крым то же самое сказали!
Они просто повторили за теми, кто это писал незадаром. Чтобы так говорить, надо совершенно не знать умственных способностей Яценюка и Турчинова. Крым никто не дарил, его просто взяли, что и для Киева, и для Вашингтона было полной неожиданностью. Отсюда и санкции - как так, кто-то посмел что-то сделать против американской воли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
