Я так и поступила, выбрала сообщения по теме, ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЛА, текста перевода нет.
Последнее сообщение, касающееся этого обсуждения, я и привела.
.
Вариант перевода увидела даже Виргола.
Уж, конечно, он не в последнем сообщении.
Кстати, в той же теме другие пользователи, знающие английский и знакомые с американскими реалиями, не увидели в словах Обамы значения, инкриминируемого Вирголой.
Цитата:
Обычно, приводя чьи-либо мнения, мы подкрепляем ссылкой на источники, а не пересказываем своими словами.
Я уже несколько раз объяснила причину отсутствия ссылки. Такая простая вещь никак не доходит?
Я вообще-то тоже имею некий вес в среде профессионалов (уж могу отличить компетентное мнение от ерунды). Но это известно как раз профессионалам, записанным в те же группы, что и я. Посторонним это не очевидно. Вон Михайло в соседнем топике считает, что доктор эконом. наук с кучей титулов разбирается в экономике хуже самого Михайлы. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 22.12.2011 Сообщения: 3377 Откуда: citta metropolitana MI
Добавлено: 08 Сен 2015 14:27
Olimpia писал(а):
Catharina77 писал(а):
У меня в последние дни в голове вертелись такие мысли, что США под эту лавочку приплетут и обвинят Россию. Еще подумалось что ж так долго то камни в сторону ВВП не летят
То, что затяжная война в Сирии и уже практически свершившееся поражение Асада, - его заслуга, не знают только очень наивные люди, ну, или которым сирийская тема была до лампочки все эти годы.
чья заслуга? Путина? и, следуя твой логике, все, кто с твоим мнением не согласен, либо наивные, либо не волокут в политике вообще Однако...
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 19324 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08 Сен 2015 14:31
Елка-Палка писал(а):
Вариант перевода увидела даже Виргола. Уж, конечно, он не в последнем сообщении. Кстати, в той же теме другие пользователи, знающие английский и знакомые с американскими реалиями, не увидели в словах Обамы значения, инкриминируемого Вирголой.
"Даже" - это просто феерия. Ты не зарывайся очень, ладно?
Я не помню, был ли там вариант перевода. Я помню, что были длинные рассуждения о логических акцентах и о том, что Обама на самом деле пупсик и имел в виду не совсем то.
Еще помню, что "другие пользователи, знающие английский и знакомые с американскими реалиями" подняли твоих экспертов на смех. _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
Еще помню, что "другие пользователи, знающие английский и знакомые с американскими реалиями" подняли твоих экспертов на смех.
Да? А где цитаты со ссылками?
Выдумать каждый может. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 19324 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 08 Сен 2015 14:40
Елка-Палка писал(а):
Да? А где цитаты со ссылками? Выдумать каждый может.
Елка-Палка писал(а):
Я уже несколько раз объяснила причину отсутствия ссылки. Такая простая вещь никак не доходит?
Я даже названия темы не помню. Мне прошерстить весь форум?
Хитро у тебя получается. Эти эксперты суперпупер правильные, все, кто им не верят - недалекие дилетанты. А эти эксперты неправильные, потому что они говорят то, что мне не нравится, поэтому они неправильные, и точка! _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
Вон Михайло в соседнем топике считает, что доктор эконом. наук с кучей титулов разбирается в экономике хуже самого Михайлы.
Примерно так же как и вы и иже с вами считаете, что разбираетесь в ней лучше Глазьева, Маркса, Сталина.
Звания первого уже перечислили; учение второго, как ни старались западные иканамисты, так и не опровергли; экономические успехи Сталина пока тоже никто не превзошёл. Но вы же поливаете их всех грязью. Из зависти что ли?
Зарегистрирован: 10.06.2003 Сообщения: 4924 Откуда: Россия (70->33) - Рим
Добавлено: 08 Сен 2015 15:01
Virgola писал(а):
Хитро у тебя получается. Эти эксперты суперпупер правильные, все, кто им не верят - недалекие дилетанты. А эти эксперты неправильные, потому что они говорят то, что мне не нравится, поэтому они неправильные, и точка!
А иногда можно вообще без экспертов, как в случае с антивирусом Касперского Кстати, а почему закрыли тему про правильную Россию?
Я даже названия темы не помню. Мне прошерстить весь форум?
Хитро у тебя получается.
Да не, у тебя хитрее. Тебе вынь да положь цитату из ФБ (ау, melone, я там не нашла кнопки Help). А ты сама удобным поиском на форуме не желаешь воспользоваться. Да потому что ты все выдумала и не найдется ни имен, ни ссылок. Я вот прекрасно помню, что там тебя не поддержал Esperto и, по-моему, MAB. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Я так и поступила, выбрала сообщения по теме, ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЛА, текста перевода нет.
Последнее сообщение, касающееся этого обсуждения, я и привела.
.
Вариант перевода увидела даже Виргола.
Уж, конечно, он не в последнем сообщении.
Кстати, в той же теме другие пользователи, знающие английский и знакомые с американскими реалиями, не увидели в словах Обамы значения, инкриминируемого Вирголой.
Цитата:
Обычно, приводя чьи-либо мнения, мы подкрепляем ссылкой на источники, а не пересказываем своими словами.
Я уже несколько раз объяснила причину отсутствия ссылки. Такая простая вещь никак не доходит?
Я вообще-то тоже имею некий вес в среде профессионалов (уж могу отличить компетентное мнение от ерунды). Но это известно как раз профессионалам, записанным в те же группы, что и я. Посторонним это не очевидно. Вон Михайло в соседнем топике считает, что доктор эконом. наук с кучей титулов разбирается в экономике хуже самого Михайлы.
1. Ни я, ни "Даже" Виргола "верного" перевода не увидели.
Другие пользователи не увидели неправильности в официальном переводе слов Обамы, "инкриминируемого Вирголой".
2. Причина отсутствия ссылки была абсолютно понятна, Вы же объяснили - "теперь не найти".
Я ни разу не интересовалась причиной её отсутствия, т. е. "почему не найти", да и не имеет значения, почему.
3. Я нисколько не ставлю под сомнения Ваш некий вес среди профессионалов, записанных в те же группы (?), что и Вы.
Тем больше меня удивила Ваша форма ведения диалога.
Елка-Палка писал(а):
Такая простая вещь никак не доходит?
Про Михайло и доктора наук - не совсем понятно, как они оба соотносятся с переводами слов Обамы.
Вот тут мнение Г. Мирского - востоковеда, доктора исторических наук, специализируется на странах Ближнего Востока, темах исламского фундаментализма и международного терроризма. Хоть как то разобраться помогло : http://www.fontanka.ru/2015/09/03/188/
1. Ни я, ни "Даже" Виргола "верного" перевода не увидели.
Плохо смотрели. Зачем мне снова писать, если вы опять "не увидите".
Да и в ходе обсуждения я поняла, что дело вовсе не в конкретном слове, а в смысловых оттенках всей фразы. И тут я не верю в то, что оппоненты увидят эту разницу.
Цитата:
Тем больше меня удивила Ваша форма ведения диалога.
Он был задан Вирголой, Аньезе и пр. и др.
Достаточно подчеркнуть "эмоционально окрашенные слова с негативным значением" в их постах. Желательно в первых. Или ты их тоже не видишь? _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
В правом верхнем углу на синей панели ярлык (после Privacy...) в виде стрелочки, направленной вниз. При нажатии, раскрывается выпадающее окошко со списком функций. В нижней части списка "Help".
P.S. "Ау" - это, скорее, обращение для находящихся в лесу.
Вот тут мнение Г. Мирского - востоковеда, доктора исторических наук, специализируется на странах Ближнего Востока, темах исламского фундаментализма и международного терроризма. Хоть как то разобраться помогло : http://www.fontanka.ru/2015/09/03/188/</td>
Мнение интересное. Но выгораживание США как-то удивляет, но только до того момента когда видишь — профессор ВШЭ.
В правом верхнем углу на синей панели ярлык (после Privacy...) в виде стрелочки, направленной вниз. При нажатии, раскрывается выпадающее окошко со списком функций. В нижней части списка "Help"
Спасибо. Кнопку нашла, список выпал, функция называется вовсе не Help, но я напрягла извилины и УВИДЕЛА нужную. Но вот поиск в ФБ не ищет конкретные фразы. Увы.
Цитата:
P.S. "Ау" - это, скорее, обращение для находящихся в лесу.
У меня неформальный стиль общения на форуме. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
1. Ни я, ни "Даже" Виргола "верного" перевода не увидели.
Плохо смотрели. Зачем мне снова писать, если вы опять "не увидите".
Да и в ходе обсуждения я поняла, что дело вовсе не в конкретном слове, а в смысловых оттенках всей фразы. И тут я не верю в то, что оппоненты увидят эту разницу.
Цитата:
Тем больше меня удивила Ваша форма ведения диалога.
Он был задан Вирголой, Аньезе и пр. и др.
Достаточно подчеркнуть "эмоционально окрашенные слова с негативным значением" в их постах. Желательно в первых. Или ты их тоже не видишь?
В данном случае я писала о моём с Вами ДИАЛОГЕ (разговор двоих).
Именно в Ваших ответах на мои сообщения мне встретились такие неуважительные обращения, что меня и удивило.
То, кто и что задал, подчеркнул, окрасил, и что я вижу, либо нет, это темы для других (возможных, но неинтересных) обменов мнениями.
Другие пользователи не увидели неправильности в официальном переводе слов Обамы, "инкриминируемого Вирголой".
melone, фраза о кризисе экономики РФ ( как действенности санкций, по мнению оратора) адресовалась внутренним критикам Обамы справа, недовольным мягкотелостью его внешней политики. Это кмк очевидно любому ( даже со средним знанием английского) читателю, прочитавшему оригинал полностью .
Выдёргивание фразы из контекста вообще мало что даёт для понимания смысла. Несколько напоминает пресловутый анекдот про "мама, он меня сукой обозвал".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах