Белгородские врачи настолько суровы...

[Choulpan Sadykova]

[Lessia]

[Gala_ua]

[DR-67]

[Елка-Палка]

[DR-67]

Там, в Белгороде, какая то предыстория была. Так просто нельзя подойти и устроить экзекуцию. Учитывая тот факт, что в Белгороде очен высокая концентрация красивых и фактурных девиц (я там как то отмечал Нг), а так же вспыльчивость Кавказского характера, желание защитить женщину, наказав полукриминальных алкашей, мнящих себя пациентами, думаю, что безвредные по отдельности компоненты при смешивании просто сдетонировали.

[Marma]

Вот именно, что врач налетел и отмутузил пациентов как Тузик грелку, как будто дело происходило не в медучреждении, а где-то в пивной или на ринге.
На видео ни одна женщина не нуждалась в его защите.

[Catharina77]

[Solena]

Видео так быстро попало на просторы интернета, что даже странно, что видео агрессии по отношению к медсестре нигде не промелькнуло.
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк

[Solena]

Catharina77, объясни тогда нам, недотепам, чем отличается убийство по неосторожности и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть?
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк

[Marma]

[Elektra]

[Elektra]

[Marma]

[Елка-Палка]

[Marma]

[Zoo]

Убивший пациента белгородский врач раскаялся и оплатил поминки


Как сообщил МИА «Россия сегодня» адвокат Сергей Кривородько, врач также оплатил по своей инициативе все расходы на похороны и поминки умершего — более 90 тысяч рублей.


http://www.ntv.ru/novosti/1593537#sel=7:1,7:26

[Catharina77]

Я не поняла про недотеп. отличается формой вины. При причинении ттп (ст.111 УК РФ) имеется умысел, который направлен именно на причинение только телесных повреждений, потом исходя из СМЭ и обстоятельств дела устанавливается квалификация ( долго писать, с телефона неудобно). Причем имеется в той же ст.111 часть четвертая, где "повлекшее смерть потерпевшего" рассматриваются уже как квалифицированный состав. То есть кроме умысла на ттп имеется еще и разрыв во времени. Но вина в форме умысла там все равно будет направлена на ттп. При убийстве по неосторожности умысла как такового на убийство нет. Происходит как бы случайно (это чтоб проще понять было). Человек бьет в лицо, толкает не потому, что хочет убить, а если потерпевший падает (неудачно ударяется головой и умирает), то это и есть та самая неосторожность, то есть либо легкомыслие либо небрежность. В этом и состоит суть расследования, установить все необходимые обстоятельства дела, умысел это наиважнейшая часть. Так как преступлением признается виновное (вина есть в форме умысла или неосторожности) противоправное деяние. без наличия вины не будет состава преступления. Причем неосторожность как форма вины должна быть указана в статье.
_________________
Если я молчу в ответ, это не значит что мне нечего сказать.
Вход - это отверстие извне во внутрь, в обратном направлении, именуемое
выходом.

[Catharina77]

[DR-67]

Врач, безусловно, виноват. Но суд обязан выслушать не только мнения потерпевшей стороны, но и других медработников. Не тех, кто смотрит телефильмы или сидит в дирекции и сливает компромат на своих же коллег адвокатам, а тех, кто разгребает вшивые завалы в приемнике, постоянно рискуя подхватить тубик, менингит, удар ногой или пулю в живот.