|
Предыдущая тема
:: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Елка-Палка
Познавший истину
Зарегистрирован: 10.03.2004
Сообщения: 106060
Откуда: Подмиланье
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:21 |
  |
|
char писал(а): |
не подменяй понятия.
не "под себя", а "для своиx". |
Мать маленьких детей гребет именно под себя. Поскольку если ей не дадут денег на нужды детей, то ей придется экономить на себе. 
| Цитата: | | когда ты покупаешь ребенку дом, это не то же самое, что подарить деньги чужим. |
А кто-то говорил, что то же самое? Это вообще к чему?
| Цитата: | | так что Елка, князя Мышкина из тебя уже не получится... |
Если верно помню, у него денег куры не клевали, так что можно было витать в облаках. Я себе такого позволить не могу. Да и не хочу я быть Мышкиным, вот еще.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
| Вернуться к началу |
|
 |
ellie
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 16624
Откуда: Liguria
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:26 |
|
|
| Holly писал(а): |
То есть, когда молодая женщина-мама с детьми выходит замуж за такого, кто папой ее детям не является, но активно создает комфортную жизнь и ей, и ее биологическому потомству, то это есть ее ум и взвешенность. Этот папа в подобном случае - чадолюбивый и заботливый. Забота же мужчины пенсионного возраста о "не своем" потомстве - возрастной маразм, а его возлюбленная пенсионного же возраста попадает лишь в категорию ушлых аферисток. Блестящая логика, я в восхищении! |
И не понятно из написанного: в первом случае у "чадолюбивого" есть своё потомство или никого нет, и он заботится о детях жены? Если нет никого, так, конечно, молодец, памятник ему надо ставить, всегда восхищалась теми, кто имеет желание заботится о совершенно чужих детях и считать их своими  Будь я мужчиной, я б так не смогла
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка
Познавший истину
Зарегистрирован: 10.03.2004
Сообщения: 106060
Откуда: Подмиланье
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:28 |
|
|
| Elenanonna писал(а): |
Мама ребенка получает алименты на его нужды и отец ребенка их обязан выплачивать |
Разве я оспариваю законы? Мы же вроде о персональных понятиях о справедливости.
Вот закон же не запрещает вдовцу жениться и дарить новой жене квартиры, а вы сразу кричите, что он "ненормальный", а она "аферистка".
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Elenanonna
Почетный писатель
Зарегистрирован: 11.11.2010
Сообщения: 8832
Откуда: Рига, Латвия
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:30 |
|
|
| ellie писал(а): |
Для меня в обоих случаях если мужчина не заботится в первую очередь о своем биологическом потомстве, то козел он, и грош ему цена. А женщина, позволяющая ему такое- ушлая аферистка что в первом, что во втором случае  |
Плюсанула 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Elenanonna
Почетный писатель
Зарегистрирован: 11.11.2010
Сообщения: 8832
Откуда: Рига, Латвия
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:34 |
|
|
| Елка-Палка писал(а): | | Elenanonna писал(а): |
Мама ребенка получает алименты на его нужды и отец ребенка их обязан выплачивать |
Разве я оспариваю законы? Мы же вроде о персональных понятиях о справедливости.
Вот закон же не запрещает вдовцу жениться и дарить новой жене квартиры, а вы сразу кричите, что он "ненормальный", а она "аферистка". |
Да я разве
против , пусть дарит, если кровные дети не возражают , может там этих квартир у дедушки немеряно
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
char
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 13.07.2011
Сообщения: 16568
Откуда: Timbuktu
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:40 |
|
|
| ellie писал(а): | | Если нет никого, так, конечно, молодец, памятник ему надо ставить, всегда восхищалась теми, кто имеет желание заботится о совершенно чужих детях и считать их своими Smile Будь я мужчиной, я б так не смогла |
лично для меня ситуация со свекром Мониты прояснилась.
своиx внуков нет и уже не будет, видимо. это горько и больно, потому он и тратит так демонстративно деньги на чужиx внуков. чтобы свои дети поняли, как ему больно.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Solena
Девушка на танке
Зарегистрирован: 07.12.2003
Сообщения: 73004
Откуда: Барнаул - Nonantola (Modena)
Возраст:51
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:49 |
|
|
| Elenanonna писал(а): | | Да я развепротив , пусть дарит, если кровные дети не возражают , |
Да даже если и против. Это как бЭ его имущество. Может жене подарить, может церкви, может на собачий приют пустить, может в казино проиграть. Вон, маразматики Стинг и Гейтс тоже кровинушек без наследства оставили
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
Последний раз редактировалось: Solena (01 Ноя 2016 18:46), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
char
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 13.07.2011
Сообщения: 16568
Откуда: Timbuktu
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 11:57 |
|
|
| Solena писал(а): | | Стинг и Гейтс тоже кровинушек без наследства оставили |
кто б меня так без наследства оставил, с ежегодной рентой в сто миллионов баксов...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
ellie
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 11.09.2007
Сообщения: 16624
Откуда: Liguria
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:07 |
|
|
| Solena писал(а): | | Elenanonna писал(а): | | Да я развепротив , пусть дарит, если кровные дети не возражают , |
Да даже если и против. Это как бЭ его имущество. Может жене подарить, может церкви, может на собачий приют пустить, может в казино проиграть. Вон, мазаматики Стинг и Гейтс тоже кровинушек без наследства оставили |
Это они нам так сказали. А на самом деле там, наверняка, какой- нить миллиардик на счёту ребёнка лежит со дня его рождения 
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Solena
Девушка на танке
Зарегистрирован: 07.12.2003
Сообщения: 73004
Откуда: Барнаул - Nonantola (Modena)
Возраст:51
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:11 |
|
|
| char писал(а): | | Solena писал(а): | | Стинг и Гейтс тоже кровинушек без наследства оставили |
кто б меня так без наследства оставил, с ежегодной рентой в сто миллионов баксов... |
Да дело-то не в сумме, а в принципе. В обсуждаемом случае дети тоже не "в сорных ящиках питание ищут". Их вырастили, воспитали, дали образование, дали недвижимость - дерзайте. Шо за манера рассчитывать на чужое добро, даже если это добро родителей.
А детям Гейтса и Стинга тоже может быть обидно, что им всего сто миллионов, а остальные 700 - на пропитание голодранцам. А некоторые, как дети Хилтона, даже судятся с родителями. Не хватает им сто миллионов на кофий по утрам.
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vania74
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 01.11.2012
Сообщения: 14660
Откуда: italia
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:13 |
|
|
| Holly писал(а): | | Elenanonna писал(а): | | женщины мамы на этот счет бывают умней и взвешенней мужского пола , то есть не забывают о своих детях , а вот мужики , в преклонных годах бывает идут на поводу у ушлых аферсток и это есть, к сожалению, возрастной маразм. |
То есть, когда молодая женщина-мама с детьми выходит замуж за такого, кто папой ее детям не является, но активно создает комфортную жизнь и ей, и ее биологическому потомству, то это есть ее ум и взвешенность. Этот папа в подобном случае - чадолюбивый и заботливый. Забота же мужчины пенсионного возраста о "не своем" потомстве - возрастной маразм, а его возлюбленная пенсионного же возраста попадает лишь в категорию ушлых аферисток. Блестящая логика, я в восхищении! |
Не согласна.
Если мы говорим о людях со средним достатком, коих большинство, то никто свои активы не биологическим детям не отдаёт. Достаточно того, что чужого ребёнка кормят, учат, заботятся и помогают встать на ноги и это огромный вклад в воспитании чужих детей. Рассчитывать ещё и на часть активов - надо быть дурой, даже не нахалкой. И вообще, примеряя ситуацию на себя, выйди я замуж второй раз, сидеть дома на опе ровно уже не смогла бы , так как не считаю что новый муж должен мне и моим детям.
В случае СТ свекр распорядился частью денег жены , которые по праву принадлежали его детям. Его поступок не порядочный по отношению к своим детям. собственные ж деньги и часть денег жены , которая ему положена, может распоряжаться как хочет.
Представьте себе ситуацию, что вы на совместный счёт положили 100 тыс и муж 100 тыс, а потом, после вашей смерти, муж взял и все спустил , даже не важно куда и как , и дети не получили ничего из ваших сбережений, будете радоваться , что деньги достались соседу ?!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Solena
Девушка на танке
Зарегистрирован: 07.12.2003
Сообщения: 73004
Откуда: Барнаул - Nonantola (Modena)
Возраст:51
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:17 |
|
|
| Vania74 писал(а): | | В случае СТ свекр распорядился частью денег жены , которые по праву принадлежали его детям. |
Недовольные наследники всегда могут оспорить неправомерной растратой средств, которые принадлежат им по праву. Вместо недовольного скрежетания зубами и брезгливого меряния давления.
После моей смерти моим детям достанется часть моей недвижимости (за которую сейчас платит муж, кстати) и часть денег с моего личного счета. И мужу достанется. И своей частью наследства он волен распоряжаться по своему усмотрению
_________________
Где-то сейчас стреляют, где-то преследуют людей, бросают в тюрьмы, мучают, убивают, где-то растаптывают кусок мирной жизни, а ты сидишь здесь, знаешь обо всем и не в силах что-либо сделать...
Э. М. Ремарк
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
char
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 13.07.2011
Сообщения: 16568
Откуда: Timbuktu
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:20 |
|
|
| Solena писал(а): | | а остальные 700 - на пропитание голодранцам |
на самом деле там голодранцам копейки перепадают, а основные фонды фонда должны веками оставаться во владении семьи.
но я согласен, что некоторым детишкам и вукам все равно будет обидно.
а может мне xочется прямо сейчас построить за лимард собственный авианосец, чтобы переплюнуть Абрамовича!!!
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jose V. Amoralis
Познавший истину
Зарегистрирован: 17.05.2005
Сообщения: 35319
Откуда: Город Курильщиков
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:31 |
|
|
О чужих деньгах почему-то все время вопят бабы:) Вот ни разу не слышал от мужиков подобного. Не, они переживают, наверное. Но, я не умею вежливо говорить по-русски, тайно (с).
А про справедливый делёж с детьми мужа (как правильно заметила Pandoro),-это вообще "Да о чем вы говорите?!? Это к делу не относится!!!"
При этом, там где удобно-подтягивают закон. "Он должен по закону!!!"
Там где не подтянуть закон-тянут понятия: "Настоящий мужик платит! А если не платит, то козел!!"
Цирк на конной тяге:)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Jose V. Amoralis
Познавший истину
Зарегистрирован: 17.05.2005
Сообщения: 35319
Откуда: Город Курильщиков
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:39 |
|
|
| gala_df писал(а): |
Через агентство делали, я сама не xодила. Виза стоила в 2 раза дороже, чем для итальянцев. Город рождения до сих пор там. |
Интересный схематоз (помечает в блокнотег)
Виза в РФ, полученная в мексиканский паспорт на территории Италии через посредников. Мы понимаем, что в анкетах были указаны ложные данные, да?
Ну, допустим, прокатило.
Если ты сейчас скажешь, что выезжала из РФ уже по другому паспорту (пусть даже с теми же данными), я признАю, что я не в себе.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
char
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 13.07.2011
Сообщения: 16568
Откуда: Timbuktu
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:49 |
|
|
|
кто сейчас поверит, что моего знакомого году эдак в 94 поймали на брестском переxоде с чужим советским загранпаспортом, помурыжили всего часик в застенкаx и выпустили обратно в Польшу по германскому паспорту? без коррупции, прошу заметить. ну разве что кулек сникерсов я презентовал страшному прапорщику, но он на решение не мог влиять, обычный ванька в последней контрольной будке.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Patricia
Новичок
Зарегистрирован: 30.10.2016
Сообщения: 40
Откуда: US
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:56 |
|
|
| Solena писал(а): |
Да дело-то не в сумме, а в принципе. В обсуждаемом случае дети тоже не "в сорных ящиках питание ищут". Их вырастили, воспитали, дали образование, дали недвижимость - дерзайте. Шо за манера рассчитывать на чужое добро, даже если это добро родителей.
А детям Гейтса и Стинга тоже может быть обидно, что им всего сто миллионов, а остальные 700 - на пропитание голодранцам. А некоторые, как дети Хилтона, даже судятся с родителями. Не хватает им сто миллионов на кофий по утрам. |
Соглашусь. Это дети должны заботиться о родителях, как вырастут. А не наоборот. Не понимаю осуждения чьего-то свекра. Ну решил мужчина стать счастливым в конце своей жизни, плохо что ли? Может быть он ждал эту даму всю жизнь. Долг свой он выполнил, детей вырастил. И это они ему должны помогать, а не наоборот.
Я такого не понимаю. Мне родители помогли получить образование, и как я выучилась и стала хорошо зарабатывать, то основной вклад в семейный бюджет стал мой. Маму я вообще сняла с работы, когда мне было ок 30 лет, и с тех пор она не работала. Папа пошел работать на приятную душе работу, там мало платили ему, зато было удовлетворение моральное. И мне бы в голову не пришло что-то от родителей требовать.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Patricia
Новичок
Зарегистрирован: 30.10.2016
Сообщения: 40
Откуда: US
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 12:58 |
|
|
Исходя из данной дискуссии, которая почему--то скатилась от любви к финансам, сделала вывод:
Ни с кем жить без любви не стоит. Да и с любовью надо осторожней. А то не дай Бог на мои доходы позарится, и не муж, а его чада или родственники. Еще и удавят ряди денег. Нет уж, лучше жить самой и наслаждаться жизнью и плодами своего труда.
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Елка-Палка
Познавший истину
Зарегистрирован: 10.03.2004
Сообщения: 106060
Откуда: Подмиланье
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 13:05 |
|
|
| Patricia писал(а): |
Не понимаю осуждения чьего-то свекра. Ну решил мужчина стать счастливым в конце своей жизни, плохо что ли? |
Все-таки не забываем, что он присвоил деньги детей (а те их прохлопали) и отнюдь не на жизненные нужды.
Так что я его считаю нечистым на руку. Но вот обвинять в маразме, разврате, сумашествии и аферах - это перебор.
| Цитата: | | Маму я вообще сняла с работы, когда мне было ок 30 лет, и с тех пор она не работала. Папа пошел работать на приятную душе работу, там мало платили ему, зато было удовлетворение моральное. |
Ты, надеюсь, понимаешь, что это просто случайность? Ты попала на такой период, когда молодые могли заработать в несколько раз больше опытных специалистов.
В странах со стабильной экономикой такое редко бывает. В 30 лет люди копят себе на жилье.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
char
Генератор сообщений
Зарегистрирован: 13.07.2011
Сообщения: 16568
Откуда: Timbuktu
|
|
Добавлено: 01 Ноя 2016 13:12 |
|
|
| Patricia писал(а): | | я выучилась и стала хорошо зарабатывать, то основной вклад в семейный бюджет стал мой. |
ГАЗПРОМ (тм) ?
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Время загрузки страницы: 1 сек.
|
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
