Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13168 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 18 Май 2021 11:50
<Ирина> писал(а):
Вижу, что здесь уже начинается борьба тупоконечников с остроконечниками. Но-ваксы не стесняются в выражениях - идиотизм, абсурд, зомби, гипноз, что-то распыляют... Видимо, они что-то такое знают, что позволяют себе безапелляционно осуждать вакцинирование.
Я не но-вакс ни разу, и сама сделала прививку, как только у меня появилась такая возможность. Ни разу не заметила, чтобы здесь кто-то меня за это осудил. Невнимательно читаю?
Принуждение к вакцинации (гринпассы и прививки перед экзаменом) считаю очередным преступлением против человечества, особенно когда речь идет о детях.
Еще считаю, что сложная запись на вакцинацию (люди по ночам сидят), невозможность выбора вакцины, неожиданный перенос сроков и т. д. - это открытое издевательство над людьми. _________________ Средиземноморская тарелка - мой канал в Телеграм: https://t.me/piattomediterraneo
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13168 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 18 Май 2021 11:52
Virgola писал(а):
Не вижу, правда, никакой связи со спором о вакцинах
Вот и я не вижу. Тут даже и спора, собственно, нет. _________________ Средиземноморская тарелка - мой канал в Телеграм: https://t.me/piattomediterraneo
Еще считаю, что сложная запись на вакцинацию (люди по ночам сидят), невозможность выбора вакцины, неожиданный перенос сроков и т. д. - это открытое издевательство над людьми.
Так создается ажиотаж. Дай легко вакцинироваться, и народ начнет ковыряться, читать отзывы, выбирать, еще и откажется (как некоторые в России), а если создать дефицит и ажиотаж вокруг вакцин, то быстренько побегут прививаться. Психология.
Ты опять передергиваешь. Слова типа "идиотизм" и "абсурд", как правило, используются, когда речь идет не о тех, кто идет прививаться, а о мерах управителей
я ничего не передергиваю, термины приведены дословно. И я имею в виду вашу оппозиционность к вакцинации как таковой, а не намеки на отдельных пользователей, я согласна, что их тут нет. _________________ It always seems impossible until it’s done.
Не вижу, правда, никакой связи со спором о вакцинах
Вот и я не вижу. Тут даже и спора, собственно, нет.
Именно )) Нет никакой конфронтации между нежелающими вакцинироваться и вакцинирующимися (по крайней мере, у нас на форуме). Например, Галка привилась и совершенно спокойно реагирует. А Елка вчера сказала, что вообще не знает будет прививаться или нет, однако от ее возмущенных постов часто компьютер разогревается. Так что вакцинация тут никаким местом. Не согласны же мы друг с другом, в основном, относительно того, насколько то, что происходит сейчас, адекватно и вызвано желанием защитить интересы людей. Тот самый пресловутый "здравый смысл", который у разных людей оказался разным. Вот и спорим уже год на тему, кто более здраво мыслит
Остроконечники и тупоконечники - это из Гулливера емнип. Там граждане разделились на два лагеря по вопросу, с какого конца разбивать яйцо Не вижу, правда, никакой связи со спором о вакцинах
да, это из Гулливера в стране лилипутов. Связь, на мой взгляд, в бессмысленности борьбы. _________________ It always seems impossible until it’s done.
я уже не раз говорила, я верю в здравый смысл.
Вижу, что здесь уже начинается борьба тупоконечников с остроконечниками.
Но-ваксы не стесняются в выражениях - идиотизм, абсурд, зомби, гипноз, что-то распыляют... Видимо, они что-то такое знают, что позволяют себе безапелляционно осуждать вакцинирование.
Меня просто интересует, вы ваши сокровенные знания откуда получали, из каких источников?
И я тоже, однозначно. И не осуждаю, а задумываюсь.
Приведу в пример некоторые факты, понятные простому обывателю, коим являюсь, некоторые уже упоминала в прошлом (осозновая, что информация со временем может меняться на основании опыта):
1. В Италии более 4 милионов переболевших (noccioline), о которых почти никто никогда не упоминает в разговорах o "green pass", упор делается только лишь на вакцинированных, акцентируются привилегии только для них.
2. Ранее, когда люди заболевали после первой дозы, нам говорили:"a чего вы хотите, антитела еще не выработались, надо две недели подождать после второго укола". Сейчас же пошли разговоры о введение г. п. сразу после первой дозы , надеюсь опомнятся.
3. Интервал между первой и втoрой дозами расширяется/сужается по желанию (выше приводила в пример Англию с Пфайзером).
4. Продолжительность антител. Чтобы не делать 3 дозу в июле, её продлили до 9 месяцев, истекет к октябрю. В сентябре мы закончим первичную вакцинацию всего населения, и можно будет начать второй этап, чтобы структура не простаивала.
Эта цифра постоянно меняется, нет возможности проанализовать наличие антител у тех нескольких тысяч, кто поучаствовал в экперименте вакцин год назад и дать четкий ответ, как это сделали определяя % эффективности?
5. Про плавающие рекомендации по возрату и тромбозам, обязаловку и переделываниe "Соглашения" см. на предыдущих страницах.
Если ты не видишь здесь опрeделенные манипуляции общественным мнением и подстраиванием под экономические, политические ecc интересы, а только заботу о здоровье нации, то я пасс.
Только не принимай вышенаписанное как призыв не вакцинироваться, или записывание в дураков привитых, каждый должен сам для себя решить, взвесив все "за" и "против". _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Последний раз редактировалось: Russian Girl (18 Май 2021 12:15), всего редактировалось 3 раз(а)
Я не но-вакс ни разу, и сама сделала прививку, как только у меня появилась такая возможность. Ни разу не заметила, чтобы здесь кто-то меня за это осудил. Невнимательно читаю?
я выше уточняю, лично тебя, меня, вакцинирующихся никто не осуждает.
Но-ваксы нападают на антиковид-вакцинацию как таковую (ну а ее сторонники, по идее, осуждаются косвенно, раз они про-ваксы). _________________ It always seems impossible until it’s done.
И я имею в виду вашу оппозиционность к вакцинации как таковой
А чем тебе мешает наша оппозиционность?.. Ну, не хочет кто-то прививаться, детей не хочет прививать и что?.. Проблема возникает тогда, когда кого-то пытаются заставить это сделать. А если таких ситуаций нет, то каждый спокойно делает свой выбор, не беспокоясь, что у него чего-то в результате отнимут-не разрешат-оттампонят и т. д...
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13168 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 18 Май 2021 12:15
<Ирина> писал(а):
Но-ваксы нападают на антиковид-вакцинацию как таковую (ну а ее сторонники, по идее, осуждаются косвенно, раз они про-ваксы).
По-моему, нападают не на вакцинацию как таковую, а на то, как она организована и пропагандируется. Мне это тоже крайне не нравится. _________________ Средиземноморская тарелка - мой канал в Телеграм: https://t.me/piattomediterraneo
А как назвать, если не зомбирование телевизЕром, например, употребление выражения "но-ваксы" к людям, которые всегда вакцинировались Подтвержденными прививками. _________________ La vita e' bella!
подстраиванием под экономические, политические ecc интересы, а только заботу о здоровье нации
допустим, государству наплевать на здоровье нации, но зачем-то же правительства большинства стран тратят из бюджета миллионы или может даже миллиарды на вакцинацию. _________________ It always seems impossible until it’s done.
Например, Галка привилась и совершенно спокойно реагирует.
Галка всю Италию скопом кроет почем зря. Я бы не назвала это спокойной реакцией.
Цитата:
А Елка вчера сказала, что вообще не знает будет прививаться или нет, однако от ее возмущенных постов часто компьютер разогревается.
Еще раз: не люблю бессмысленного потока оскорблений в любой адрес и от любого юзера. Формулируйте свои претензии - будет предмет для разговора. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13168 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 18 Май 2021 12:25
Елка-Палка писал(а):
Галка всю Италию скопом кроет почем зря. Я бы не назвала это спокойной реакцией.
Иди кого-нибудь другого троллить. Некоторых твой троллинг даже прикалывает. _________________ Средиземноморская тарелка - мой канал в Телеграм: https://t.me/piattomediterraneo
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 19082 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 18 Май 2021 12:26
<Ирина> писал(а):
допустим, государству наплевать на здоровье нации, но зачем-то же правительства большинства стран тратят из бюджета миллионы или может даже миллиарды на вакцинацию.
Удивительно, что при этом они не хотят потратить ни копейки на выработку протокола лечения ковида на дому, а пытающиеся как-то лечить своих пациентов (ну, кроме такипирины и "бдительного ожидания"... ) медики всячески шельмуются. А не желающие поддерживать этот дурдом с вакцинацией врачи просто лишаются возможности работать по профессии.
И как-то поневоле задаешься вопросом, а не занесли ли таки фармкомпании нашим кристально честным управленцам? _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
А чем тебе мешает наша оппозиционность?.. Ну, не хочет кто-то прививаться, детей не хочет прививать и что?.. Проблема возникает тогда, когда кого-то пытаются заставить это сделать. А если таких ситуаций нет, то каждый спокойно делает свой выбор, не беспокоясь, что у него чего-то в результате отнимут-не разрешат-оттампонят и т. д...
ты это у меня спрашиваешь?
Твои анти-вакс выступления начались задолго до разговоров об обязательных прививках для школьников, когда вообще никого не обязывали.
Про обязательность для школьников вроде же ещё вилами по воде писано. Взрослых и сейчас не обязывают. Но выступления я тут читаю как говорится, da un bel po’.
А я да, спокойно сделала свой выбор, не консультируясь на форуме. _________________ It always seems impossible until it’s done.
А в это время в Швейцарии подписывают петицию против вакцинации детей
И как ни странно, на 9 млн населения набрать 1 млн для петиции оказалось совсем не сложным. И, самое интересное, что они стали это делать при лёгком упоминании об этом. Никто ещё официально это не сообщал. Так сказать, чтобы у правительства даже желания не возникло.
В Италии, я даже не сомневаюсь, набрать такое же количество подписей было бы нереально. Так как, видимо, в Швейцарии преобладает не здравый смысл, а вот в Италии, только лишь Здравый. _________________ La vita e' bella!
Твои анти-вакс выступления начались задолго до разговоров об обязательных прививках для школьников...
Вот именно. Ещё и вакцины не было, а предсказать принудительные прививки уже было не трудно. Так оно и случилось. Так с какой стати вы продолжаете кивать, что "всё это для пользы населения"?
Похоже на самоубеждение: отрицаете возможные неприглядные последствия, потому что сами уже вакцинировались и выбора к вас нет?
А у нас выбор пока есть. _________________ \\Когда человек живёт так, как ему хочется - это не эгоизм.
Эгоизм - это когда другие должны жить так, как хочется вам.\\ (c)
\\Не надо делать из удовольствия работу. Сразу исчезает смысл жизни.\\ (c)
Здравый смысл, я наблюдаю только у Галки. Человек провакцинировался, с бубнами вокруг этого не пляшет, оды прививке не поёт, понимает многие не логичные действия правительства, прививать детей не очень хотела бы, так как там вся жизнь впереди. Ну и много чего можно написать именно о здравом в смысле.
А вот называть "здравым", когда люди гордятся бронью прививки после долгой борьбы, как дипломом универа, мне кажется зомбированием. А вам нет? _________________ La vita e' bella!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах