Понятийное мышление - веселое и грустное

[StregaRussa]

Нет, машины ни у нас в советское время, ни у родственников не было. Она была только у бабушкиного троюродного брата - они с женой заслуженные ветераны с кучей медалей. Причем на машине они ездили только на дачу, к нам домой на праздничные посиделки приезжали на автобусе (они недалеко жили).

[pr]

[pr]

Жигули Лада были у двух тёть с дядями, а мы ездили по простому, на такси
_________________
Если вы можете сделать что-то, или думаете, что можете,- начинайте делать это. Смелость заключает в себе силу, гениальность и магию. И. Гёте

[ЕленаL]

У родителей была машинка с центрифугой. Но частенько кипятили белье в ведре, т. к. в Подмосковье вода была жутко желтая (горячая) , поэтому папа баки ставил на плиту и там ворочал белье.
Машина у нас была, но это не показатель-папа был директором завода, и хотя он был настоящим коммунистом и себе привилегий не брал, но все-таки иногда что то у нас было , лучше чем у остальных.
Дефицит был всего. В Подмосковье никаких кулинарий не было, если бывали в Москве-все везли оттуда.
И еще в студенческие годы помню , если увидела майонез, вставала в очередь , покупала, сколько давали...
Я училась в Москве, с 1980 по 1986. И рядом на Котельнической набережной в высотке была классная булочная кондитерская и там даже выкидывали печенье с изюмом или с корицей...
Обувь я лично покупала у фарцовщиков. Одна моя подруга однокурсница однажды ночью спала в контейнере у Петровского пассажа, т. к. было известно, что утром будут сапоги "давать"... я на такие подвиги была не способна, поэтому у фарцы. Ботильоны стоили 120-150. На момент 1986 года это уже было больше, чем моя зарплата.
Туфли австрийские купила за 60.
В НИИ когда работала, однажды повезло- была какая то продажа, мне достался плащ финский, правда 52 размера. Я потом его меняла на что то ...не помню где и с кем...
Но скажем, даже мебель купить-было из серии невыполнимого!
Я переехала в Москву в коммуналку в 1987. Родители мне отдали мой диван, а шкаф не могла купить, т. к. он стоил 250 рублей, и на них была очередь. Но и 250 при моей зп в 120... было неподъемно.
А стол книжку (кухонный ) я сама покупала и везла из Риги. Вернее купила , потом отвезла и сдала в багажный поезд, потом в Москве получила. Там же в Риге купила стеллаж ( сейчас такие Икеа штампует- из натурального дерева, сборный, полки переставляются). Это было так круто! Мне реально завидовали!
_________________
Что такое депрессия?- Это злость без энтузиазма. (М. Жванецкий)

[olya]

Я сейчас вспомнила, что у бабушки тоже была стиральная машинка, такая большая, цилиндрической формы, наверное с центрифугой. Но она ее накрыла клеенкой и использовала в ванной как столик, по назначению не использовала. А стирала в ванне руками. А дедушка ей "помогал": стоял рядом или сидел и не ложился спать до тех пор, пока она не закончит.

[Rada]

Я росла уже со стиральной машиной и пылесосом. В 1988-1990 году у нас уже появился вертикальный ручной пылесос, с проводом, естественно, советского производства, между прочим. Не могу вспомнить, как он назывался. После железной тарахтелки 1971 года выпуска, это был суперпылесос.
Мама бельё никогда не кипятила, но воду в машине подогревала до сильно горячей кипятильником. Центригуга всё отжимала хорошо, интересно, сколько в ней было оборотов? Бельё надо было после стирки выполоскать в ванной минимум два (!) раза со сменой воды и потом отжимать в центрифуге небольшими порциями. Поэтому даже со стиральной машиной стирка была долгим процессом. Сначала стирали всё белое, потом цветное и чёрное.

[ЕленаL]

У нашей отжим был так себе. У машинки сбоку были такие два вала , туда белье закладываешь и ручку крутишь...
Так что отдим белья протзводил папа или мы с мамой вдвоем...но если это покрывало было... то вокрус все мокрое , мы мокрые и вола капала
_________________
Что такое депрессия?- Это злость без энтузиазма. (М. Жванецкий)

[ЕленаL]

У нашей отжим был так себе. У машинки сбоку были такие два вала , туда белье закладываешь и ручку крутишь...
Так что отдим белья протзводил папа или мы с мамой вдвоем...но если это покрывало было... то вокрус все мокрое , мы мокрые и вола капала
_________________
Что такое депрессия?- Это злость без энтузиазма. (М. Жванецкий)

[StregaRussa]

[Елка-Палка]

Поспел новый эпизод. Взяла из темы "Современная патриотическая песня", там дискуссию разводить неуместно.

[Винни71]

Если конкретно про мамонтов, то мне попалась статья где приводятся всякие разные варианты как кости мамонта могли попасть на стоянки (ссылка не копируется). Например, могли добивать раненных и ослабленных животных. Так что охотились / не охотились это только гипотезы.
Если товарищ говорит что-то странное про арапов и евреев это ещё не доказывает, что древние люди охотились на мамонтов.
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Елка-Палка]

А добивать раненых животных - это принципиально отличается от охоты? Сундуков-то утверждает, что мамонты были людям не нужны, потому что слишком огромные, кожа толстая и пр. Однако на стоянку себе люди останки мамонтов тащили. Значит, использовали. Значит, когда не было готового мертвого мамонта, они искали живого и убивали.
По второму пункту еще проще. Если С. (который мне не товарищ) несет бред про арапов и евреев вопреки свидетелям, тем более он может сочинять про мамонтов, про которых нет прямых доказательств. Напомню защитникам С., что у него имеются классические признаки самозванцев от науки:
1. нет спец. образования,
2. не работал и не работает в научном заведении, не связан с другими учеными
3. работает сам на себя, т. е. никому не подконтролен и никто не ограничивает его выдумки
4. занимается сразу десятком наук по всему спектру. Так не бывает. Можно уже усвоить эту аксиому? Настоящие ученые всю жизнь изучают, например, древнеегипетские пирамиды. А про древний Китай или культуру майя рассказывают совсем другие люди. Достаточно регулярно смотреть научно-популярные программы.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Елка-Палка]

Решила, что пост про ИИ подойдет для этого топика.
Откуда взяла материал - не скажу, лень оформлять ссылки, все равно никто не ходит читать полный текст.
Вот, значит, про роль ИИ в образовании. Автор считает, что бесполезно запрещать детям пользоваться ИИ. Все равно он принесет пользу только умным. "Сильные студенты, которые умеют им пользоваться, в состоянии решить задачи космической сложности, и это бесконечно увеличивает их отрыв от тех, кто списывает решение задачи с экрана, не понимая, что это за закорючки".
Правда, люди всегда обойдут ИИ в том, что надо делать руками. А еще ИИ не умеет работать с мотивацией, поэтому плохо сочиняет рассказы.
ИИ работает по запросу, если у него не спрашивать, он ничего и не скажет. Так что стимул остается за человеком. "... если подросток чего-то хочет, то это зерно, из которого вырастет его будущее.
... Есть запрос – ИИ тебе поможет. Нет запроса – останешься без работы, потому плохих специалистов ИИ заменит с легкостью.
Так что, сейчас стало еще важнее:
1. Хотеть
2. Понимать, чего ты хочешь
3. Четко формулировать задачу"
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Винни71]

Я ему сформулировала задачу перевести мне на русский четверостишие, сказала где рифмы сделать, он, гад, пишет какой-то бред и рифмы где хочет ставит.
Хотя я уверена, что он умеет, потому что откуда-то в сети взялись песни под определенных певцов.
Ещё он врёт постоянно. Например, какую-то башню в Ареццо мне подсовывал, которой там нет. Или переведет неправильно, если ему на это укажешь, он говорит: ты прав, нет такого слова в русском. Ну, не скотина?
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Galka70]

[Винни71]

А где там опция перевод в рифму?
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Galka70]

[Елка-Палка]

Не заметила принципиальной разницы с DeepL. Лара уже на второй фразе начала вперемежку писать то Datore di lavoro, то Employer. И практически через раз утверждает, что оригинал двусмысленный.
Может, зависит от типа текста.
_________________
«Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)

[Винни71]

Я сейчас прямо закинула фразу из каталога. Лара лучше Дипла фразу построила, но сделала лексическую ошибку, то есть слово для этого контекста не подходит.
_________________
Ответ на все ваши "я не понимаю, почему ты...": дура потому что.

[Galka70]