Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80623 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 13 Июл 2025 12:17
Мне кажется, приводить не надо, надо вызывать. А то по дороге остановит патруль и уже ничего не докажешь. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
обязательное по закону обучение детей плаванию в младшем школьном возрасте, с экзаменами, как это делают уже давно в некоторых странах Европы.
Ну, и выйдет, как с прививками. Сразу закричат о насилии, гос. диктатуре, смертельном вреде от плаванья. Найдут детей, упавших в бассейне, и выставят их жертвами злобных политиков. Создадут общество и соберут подписи протеста. Развернут национальную кампанию по психологическим травмам от насильственного окунания.
Да пошли они все ... Вменяемые люди давно обучают своих детей плаванью, а остальные пусть как хотят. В реале тонет очень мало детей, 40-60 ежегодно. А вот от других причин гибнут сотни и тысячи. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
поведу (повезу) куда-то незнакомого ребенка в психонервозном истеричном обществе
Нe обязательно самому сопровождать, сколько минут требуется, чтобы набрать 113 ? У свидетеля одно оправдание - мужик, но и он заметил, что ребенок с аутизмом.
Я аналогично веду себя с незнакомыми детьми, если вижу ситуацию потенциального риска, на детской площадке, к примеру, не раз приходилось чужих "спасать". _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80623 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 13 Июл 2025 12:21
Елка-Палка писал(а):
выйдет, как с прививками. Сразу закричат о насилии, гос. диктатуре, смертельном вреде от плаванья
Правильно, потому что, если хотят научить, то должно быть бесплатно и доступно и всячески рекламироваться. А иначе они начнут насильно кидать в воду орущих трехлеток. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80623 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 13 Июл 2025 12:22
Russian Girl писал(а):
и он заметил, что ребенок с аутизмом.
И из этого сделал вывод, что ребенок сам родителей найдет. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Подумалось, привожу я к одноклеточным павийским ментам, потерявшегося ребенка и выхожу лет через 30, если повезет
На свидетеля и сейчас можно дело завести за неоказание помощи и на родителей за mancata sorveglianza e abbandono dei minori.
Ребенок к нему на территорию виллы зашел. Не ясно, позвонил ли свидетель в полицию сам, или к нему собаки привели, поэтому пришлось признаться.
p.s. Я усвоила, в Павии лучше "моя хата с краю" _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
РГ, никаких "отвёл". Я когда-то читала, как правильно себя вести, чтобы не огрести проблем. Правило номер один - никуда не вести ребенка, не прикасаться к нему, по возможности снять свой диалог с ним на телефон. И сразу ЗВОНИТЬ в органы. Точно так же, если вы видите малютку одного на автодороге. Не выходить/не приближаться, а просто позвонить.
Елка-Палка, хорошо, если так, но maura написала, что муж-дурак сбросился, а жене за это дело плати. А у него мог быть голый счёт, а налик у мамы под подушкой.
4 часа - перебор даже для поезда люкс (в воображении нарисовался набитый иностранцами обычный региональник без кондея и работающих туалетов), вопросы исключительно к Трениталии. Зафоткать труп и убрать его с путей можно гораздо быстрее, вы там не в российской тайге, а маленьком густонаселённом государстве. p. s.: после 19 вечера кушать вредно. _________________ Не хватает на жизнь? Значит, надо поработать! (с)
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80623 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 13 Июл 2025 12:55
evridika писал(а):
диалог с ним на телефон. И сразу ЗВОНИТЬ в органы. Точно так же, если вы видите малютку одного на автодороге. Не выходить/не приближаться, а просто позвонить.
А если ему опасность угрожает? _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
maura написала, что муж-дурак сбросился, а жене за это дело плати
Если совсем уж начистоту, то там жена дура, поэтому и сбросился.
Но не в этом дело. В принципе, если прагматично к делу подходить (а швейцарцы в этом непревзойденные мастера), то Ёлка правильно говорит - если семейные разборки наносят вред обществу да ещё и подвергают опасности спасателей, - выньте да положите за ущерб.
выйдет, как с прививками. Сразу закричат о насилии, гос. диктатуре, смертельном вреде от плаванья
Правильно, потому что, если хотят научить, то должно быть бесплатно и доступно и всячески рекламироваться. А иначе они начнут насильно кидать в воду орущих трехлеток.
Ты второй день говоришь загадками.
По-моему, ты не поняла мой пост. Я против обязательного обучения да еще и с экзаменом. А реклама и доступность плаванья сейчас обеспечена.
Про бесплатность - отдельный разговор.
Про орущих трехлеток - дичь, не представляю, какой заворот мыслей может привести к подобным выводам. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Ну выбирай тогда, не спасать или сидеть. А какая опасность, например?
В конкретном случае вечерело, и рови вокруг, vasche с водой. Два дня ребенка толпы искали с собаками, веролетами, дронами, водолазами, а он в радиусе 3 км был. Сколько денег стоит такое интервенто. _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80623 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 13 Июл 2025 13:20
Елка-Палка писал(а):
против обязательного
Ну, и я против. Потому что не верю, что это можно экологично организовать. Например, если ребенок боится воды, если у него раздражение от хлора, если он стесняется показываться с одноклассникам в купальном костюме. Родителей штрафовать? Когда начинается обязаловка, обязательно буду перегибы и, ессно, кто-то будет "орать. Тем более, что нет такой статистики, что все, кто не умеет плавать обязательно утонет. Наоборот, тонут часто умеющие.
Я не спорю, я дополняю. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Зафоткать труп и убрать его с путей можно гораздо быстрее,
Вот не знаю. Впечатление, что полицейских (как и учителей) так затюкали, что они вначале сто раз позвонят начальству, согласуют, получат разрешение, задокументируют каждое свое движение... Как-то в нашу электричку на станции зашла полиция (их вызвали). Мне из соседнего вагона было видно, что они склонились над лежащим человеком и битых полчаса обсуждали, что с ним делать. Не прикасаясь. И все это время мы стояли. Да ей-богу, неужели нельзя было его вывести/вынести и разбираться на вокзале? Если все в порядке, посадили бы на следующую электричку, они там каждые 15 минут.
Цитата:
вы там не в российской тайге, а маленьком густонаселённом государстве.
Это верно. Но почему-то поезда нередко останавливаются среди полей. Не сразу поймешь, как подъехать. А в Лигурии реально не подобраться к путям во многих местах: с одной стороны обрыв в море, с другой - скалы. Одиночный спасатель, конечно, везде пройдет, но вот подогнать транспорт с едой или чтоб забрать пассажиров - это сложно. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Сразу закричат о насилии, гос. диктатуре, смертельном вреде от плаванья. Найдут детей, упавших в бассейне, и выставят их жертвами злобных политиков. Создадут общество и соберут подписи протеста. Развернут национальную кампанию по психологическим травмам от насильственного окунания.
