Как можно покупать лекарства про запас, если речь не идёт о постоянно принимаемых препаратах? Ведь не знаешь, когда и чем заболеешь.
Кроме лекарств для конкретных заболеваний, с которыми все понятно, я покупаю и держу всегда дома про запас только жаропонижающие, но они у меня всегда есть минимум двух типов (парацетамол и нурофен) и в дозировках для взрослых, для детей и для малышей. Как минимум потому, что у детей температура вещь вообще непредсказуемая, а у нас часто бывают такие ситуации, что я одна дома с детьми, не набегаешься в аптеку с внезапно заболевшим ребенком. Вот уже 6 упаковок в наличии. Плюс на случай внезапных жкт расстройств в поездке всегда есть в аптечке средства на этот случай, тоже для взрослых и детей отдельно. Итого минимум 8 штук упаковок с уже истекшим сроком годности у меня более-менее регулярно летят в мусорку.
Зарегистрирован: 27.04.2002 Сообщения: 19066 Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 19 Дек 2023 14:37
olya писал(а):
Вот это конечно слов нет, одни нецензурные мысли. Могли бы бедным странам подарить. А то ни себе ни людям.
Бедные страны отказались. _________________ "Содержательная дискуссия между нами невозможна, поэтому предлагаю сразу перейти ко взаимным оскорблениям".
В умышленное я тоже не верю, а в случайную утечку да, сейчас много об этом говорят, да и раньше говорили.
Напоминаю, что Нобеля обозвали "rincoglionito" и постоянно обсмеивали , когда он первым сделал утверждение об искуственном происхождении, изучив вирус под микроскопом.
Специалисты не могли не знать с самого начала _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Да, напроизводили и накупили вакцины впрок. А вирус взял и видоизменился. Теперь выбросим ненужные дозы (они и бедным странам не нужны). Не вижу ничего ужасного.
Елка-Палка писал(а):
Как можно точно предсказать поведение неизвестного вируса? Я прекрасно помню, как растерялись все, в какой-то момент стало ясно, что ответа не знает никто, хоть с пистолетом приставай. Было озвучено несколько сценариев, один сбылся. А мог сбыться другой.
Занимательно смотреть, как Елка продолжает играть в игру трех обезьян... _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Занимательно смотреть, как Елка продолжает играть в игру трех обезьян...
Это типичный приемчик манипуляции. Но мне тож занимательно смотреть, как народ продолжает им пользоваться. В каждой теме находятся те, кому "смешно". А, кроме этого интересного заявления, они, как правило, ничего путного не пишут. _________________ «Всё, что вы скажете, может быть переведено против вас!» (неизвестный доброжелательный переводчик)
Зарегистрирован: 05.03.2002 Сообщения: 6074 Откуда: Milano
Добавлено: 19 Дек 2023 18:42
Russian Girl писал(а):
olya писал(а):
В умышленное я тоже не верю, а в случайную утечку да, сейчас много об этом говорят, да и раньше говорили.
Напоминаю, что Нобеля обозвали "rincoglionito" и постоянно обсмеивали , когда он первым сделал утверждение об искуственном происхождении, изучив вирус под микроскопом.
Специалисты не могли не знать с самого начала
А ты сможешь сама на клеточном уровне показать, что делает вакцина, как она нарушает работу иммунитета - страшнее, чем собственно полноценная болезнь? Потому что пока все еще идет подбор высказываний авторитетов из газет.
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13126 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 19 Дек 2023 19:02
Наталья писал(а):
А ты сможешь сама на клеточном уровне показать, что делает вакцина, как она нарушает работу иммунитета - страшнее, чем собственно полноценная болезнь?
Раз тебя ничто не смущает в подобной постановке вопроса...
Страшнее всего вакцинация Пфайзером + полноценная болезнь, которую эта вакцинация ни разу не предотвращает.
Второе место занимает сочетание болезнь + вакцинация, вариант подрыва здоровья, к которому принудили огромное число людей.
Зарегистрирован: 05.03.2002 Сообщения: 6074 Откуда: Milano
Добавлено: 19 Дек 2023 20:14
Galka70 писал(а):
Раз тебя ничто не смущает в подобной постановке вопроса...
Страшнее всего вакцинация Пфайзером + полноценная болезнь, которую эта вакцинация ни разу не предотвращает.
Второе место занимает сочетание болезнь + вакцинация, вариант подрыва здоровья, к которому принудили огромное число людей.
Я не очень поняла, о чем речь. Мой муж и сын прививался Пфайзером, ревакцинировался Модерной, я только Модерной. В конце 22-ого мы переболели и потому на четвертую дозу не пошли. Но полтора года не болели, хотя в офисе цвело и пахло, а обычно мы хватаем все подряд.
Или это про миокардиты и бесплодие?
Зарегистрирован: 26.05.2007 Сообщения: 80577 Откуда: Москва/деревня близ Кремоны Возраст:53
Добавлено: 19 Дек 2023 20:23
А у меня муж привился, а мы с Максом нет. Заболели одновременно. _________________ Нет ничего хуже, чем делать правильный выбор против собственной воли. (Фунтик)
Напоминаю, что Нобеля обозвали "rincoglionito" и постоянно обсмеивали , когда он первым сделал утверждение об искуственном происхождении, изучив вирус под микроскопом.
Специалисты не могли не знать с самого начала
А ты сможешь сама на клеточном уровне показать, что делает вакцина, как она нарушает работу иммунитета - страшнее, чем собственно полноценная болезнь? Потому что пока все еще идет подбор высказываний авторитетов из газет.
Ты пришла покрасоваться
Какое отношение имеет данный твой вопрос к моей фразе о мнении Montagnier по повoду того, откуда появился коронавирус:
"È stato prodotto da un laboratorio. È quello che si chiama un ricombinante, forse prodotto da un laboratorio cinese. È un lavoro di professionisti, di biologi molecolari, è un lavoro da orologiai. C’è una pressione enorme affinché tutto quello che è all'origine del virus sia nascosto”. _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
В конце 22-ого мы переболели и потому на четвертую дозу не пошли.
А на рекомендованные последующие? Кажется речь уже o 6-ой или 5-ой _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Зарегистрирован: 17.01.2004 Сообщения: 13126 Откуда: San Pietroburgo - Milano Возраст:55
Добавлено: 19 Дек 2023 20:37
Наталья писал(а):
Мой муж и сын прививался Пфайзером, ревакцинировался Модерной, я только Модерной.
А какое отношение эта информация имеет к вопросу, который ты сама поставила: что происходит на клеточном уоовне в результате вакцинации или болезни?
Она должна что-то доказывать?
Зарегистрирован: 05.03.2002 Сообщения: 6074 Откуда: Milano
Добавлено: 19 Дек 2023 20:53
Russian Girl писал(а):
Ты пришла покрасоваться Какое отношение имеет данный твой вопрос к моей фразе о мнении Montagnier по повoду того, откуда появился коронавирус:"È stato prodotto da un laboratorio. È quello che si chiama un ricombinante, forse prodotto da un laboratorio cinese. È un lavoro di professionisti, di biologi molecolari, è un lavoro da orologiai. C’è una pressione enorme affinché tutto quello che è all\'origine del virus sia nascosto”.
Я уже писала, что думаю о Монтанье, точнее, что знаю. Он занимался вирусной онкологией и параллельно с американцами обнаружил HIV. Было это в начале 80-ых прошлого века. Потом прошло много времени, он вышел на пенсию, занимался всякой ерундой, вроде "памяти воды". Поэтому ссылаться на мнение человека, которому на момент появления SARS-COV-2 было 86 лет, который никогда коронавирусами не занимался (и это при наличии работающих ученых, изучающих именно текущий вирус), как-то странно. Вообще можешь почитать о "нобелях" по естественным наукам. Среди них было несколько человек, которые, имея прекрасные работы, параллельно могли заниматься какой-то фигней.
По поводу "покрасоваться" не поняла вообще. Я свое мнение меняла, когда появлялись новые данные, не только в случае с ковидом. Просто эта неупокоенная тема время от времени появляется в топах на главной странице, я сюда изредка захожу и до сих пор не могу понять, что не так с этим файзером. Ну да ладно, проехали.
Зарегистрирован: 05.03.2002 Сообщения: 6074 Откуда: Milano
Добавлено: 19 Дек 2023 21:04
Galka70 писал(а):
Наталья писал(а):
Мой муж и сын прививался Пфайзером, ревакцинировался Модерной, я только Модерной.
А какое отношение эта информация имеет к вопросу, который ты сама поставила: что происходит на клеточном уоовне в результате вакцинации или болезни?
Она должна что-то доказывать?
Я хотела услышать аргументированный ответ на вопрос, что файзер делал не так. С моей точки зрения он как раз работал до появления омикрона. Я не микробиолог, но напряглась и хотя бы курс основ микробиологии у Северинова прослушала - все равно в те годы одно везде одно жужжание про корону кругом было. И по итогу примерно понимаю, почему мы не болели в конце дельты и начале омикрона, ну так мне кажется. Может и тут кто-то наконец сподобился узнать не только заголовки из газет, а реальную информацию о том, почему файзер вреден, как он разрушал иммунную систему. Мне не попадалось пока. Относительно вреда: вот есть лекарство "диклофенак", он же вольтарен в инъекциях и мазях. И его хотят запретить, потому что якобы на 50% повышает риск инфарктов и, к тому же, нефротоксичен. Я им сейчас лечу воспаление сухожилий, потому что попробовала остальными НПВС - бесполезно. И таких медпрепаратов с побочкой - все препараты. Тот же кардиоаспирин. Причем, по каждому из них есть работы, которые друг друга опровергают, а есть лекарства, которые реально крутые, например, наш мексидол, но по ним работ практически нет, испытаний не было, и потому он почти не используется за пределами страны разработки.
Последний раз редактировалось: Наталья (19 Дек 2023 21:08), всего редактировалось 1 раз
Вoт если бы под моими словами о Montagnier, появилось то, что ты написала здесь, то недоумения не возникло бы.
Наталья писал(а):
Поэтому ссылаться на мнение человека, которому на момент появления SARS-COV-2 было 86 лет*, который никогда коронавирусами не занимался (и это при наличии работающих ученых, изучающих именно текущий вирус), как-то странно.
Что значит странно ссылаться, ты не в курсе, что его реабилитировали, посмертно или до сих пор в мышь веришь?
*Я не вижу, что кого-то смущает аналогичный возраст Президентов страны. А от их решений зависят жизни 60 млн человек.
p.s. Информацию о пфайзере надо не на форуме искать _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Зарегистрирован: 05.03.2002 Сообщения: 6074 Откуда: Milano
Добавлено: 19 Дек 2023 21:19
Russian Girl писал(а):
*Я не вижу, что кого-то смущает аналогичный возраст Президентов страны. А от их решений зависят жизни 60 млн человек.
Слушай, мне 64 года. Я прекрасно вижу, в чем преимущество возраста и в чем его недостатки. Поверь человеку, который всю жизнь вынужден учить новое в большом объеме: после определенного возраста обучаемость снижается. Точнее, не сама обучаемость, а мотивация поглощать новую информацию, подвергать анализу собственную точку зрения. Особенно у людей, которые много до этого знали и сделали, и осознают свою значимость. Исключения бывают, но возраст интеллектуального пика - не после восьмидесяти, это точно.
Я закончила, если что.
В целом, Наталья, в Италии нет желания разбираться, статистика смертей до сих пор смешанная, комиссию в Парламенте замяли. Но тем не менее многие жители прозрели и на новые дозы не спешат, несмотря на вoзраст и призывы неутомимых ГС . А маски дажe fragile в толпе не носят _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Я прекрасно вижу, в чем преимущество возраста и в чем его недостатки.
Полностью согласна, обрати внимание на возраст правящих мира сего, странно, что их решения тебя не смущают.
А накопленный опыт вполне может позволить глянуть в микроскоп. Но если ты сомневаешься, то получается, что он угадал на раз в отличие от... _________________ "È più facile ingannare la gente, che convincerla di essere stata ingannata."
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, когда он первым сделал утверждение об искуственном происхождении, изучив вирус под микроскопом.
в отличие от...